Mito número 1. Os cosméticos deben permanecer na cara ata que saibas
"Esta crema de ton é inestable, durou só 8 horas."
"Aconsella o batom para que poida soportar o banquete cunha mesa abundante".
Cando se trata de cosméticos decorativos para todos os días, en vez de maquillaxe escénica, é necesario entender que non é a entrada na pel firmemente, senón que a cobre cunha capa delicada, o que lle permite axustar a cara. A pel da cara durante o día destaca a graxa: o principal inimigo dos cosméticos, e se aplicou a base pola mañá, a crema, encima do po, a maquillaxe debe aguantar polo menos 5 horas. Nunha pel de problemas graxos, pode fluír e despois de tres horas. E se na vida, a pel se asemella a unha andar en anuncios de aceite de oliva, a maquillaxe gardará só fortes axentes profesionais e unha man magistral do artista de maquillaxe.
Lipstick Xeralmente enfermo tema. Dado que apareceron os medios resistentes dos beizos, todos están esperando por un milagre deles e indignado cando o batom non soporta a reunión con polo gordo, eo título seca a pel e goza de engurras. As ferramentas resistentes, como norma, teñen unha textura seca, xa que a base de graxa por definición non pode ser resistente (pero hidrata). Se aplica tal medios en beizos rachados en seco, será Uroy feo.
Mito número 2. A máscara volumétrica debe facer marabillas
Por suposto, a mascara a granel está obrigada a engrosar e alargar as pestanas ao longo de toda a lonxitude sen grumos e "patas escasas", pero se as súas pestanas están ao ollo, o milagre non será. Sexa cal for a publicidade de promesa, sempre hai pestanas aéreas e gráficos / retoque. Recórdase un caso divertido cando Kate Moss protagonizou a publicidade de carcasa, eo fabricante demandou ao tribunal para as mentiras. No rolo, ela tiña un fan de pestanas falsas longas, e todo o mundo sabe que ten case pestanas. O demandante escribiu "Se Kate ten tales pestanas, por que non o usa?"
Mito número 3. A maquillaxe non debe ser visible
Todo o mundo está a asistir películas e revistas, e hai modelos e actrices coma se sen maquillaje, a pel é perfecta, complexión sa, todas as belezas. De feito, o rostro natural está escondido baixo a capa de maquillaxe profesional, ea luz correcta e o retoque son completados.
Na vida de maquillaxe "natural" é a pel perfecta cunha fina capa de medios de tinta para o aliñamento, unha pinga de pausas crema, unha inclinación para beizos e xel de cellas. Os circundantes parecen que a cara é tan fermosa da natureza.
Pero se hai erupcións cutáneas, manchas, malla vascular, cellas son como dous toreros, círculos escuros ao redor dos ollos, é imposible disfrazarse todo isto para que ninguén teña nada próximo. A cara teñida é sempre visible, pero se a cor e a textura son escollidos correctamente, parece mellor que a pel espida.
Mito número 4. Cosméticos HARD SKIN, Aquí están as nosas avoas ...
O tema favorito de regreso ás orixes é especialmente popular en internet. As nosas avós non teñen cosméticos, e que era, todo é completamente natural e útil.
E no século XXI tes que escoitar iso:
- O po tira a humidade da pel, non pode usala
- A crema tonal non dá a pel a respirar
- A máscara destrúe as pestanas, smeo maja
A miña primeira crema tonal apareceu hai 9 anos. Naqueles días, na tendencia había unha pel mate, labios lacados e ninguén prestou atención ás cellas (imaxinar?). As cremas tonales crearon unha máscara mate densa na cara, e todo estaba sen piedade sen piedade.
Pero no xardín de 2016, ea situación foi modificada radicalmente: todos os tons son hidratados, tratados, madurados, coidadosos, loitando con engurras e así por diante. E se non compras cosméticos na transición do metro, a probabilidade de estropear a cara cunha crema tonal está preto de cero. O principal é que non é de descoidar a purificación.
Eu tamén engadir que bos tons e po crean unha capa protectora na superficie da pel, protexendo a pel da perda de humidade excesiva no aire seco.
En canto ás pestanas, só queres preguntar por que todos aínda non van cos ollos de Lysiy? ))
Mito número 5. Os cosméticos do mercado masivo non poden ser bos, compro só Suite
Gustaríame crer que todo é tan ... De feito, hai bo en ambos segmentos e malos produtos. Trátase da especialización da marca e nunca falan respecto diso. Na liña de produtos de calquera marca hai un produto principal (ton, ou sombra ou batom, ou ...), onde o fabricante alcanza a máxima calidade: compra boas fórmulas, probas, mellora. Xa que non é rendible ser un monobrand dun único produto, entón tes que vender outros que serán simplemente normais. E ás veces terrible (Shanel Shadow, por exemplo).
Afortunadamente para as uñas en selos de luxo e mercado masivo non difieren en excepto a paleta de cores.
En xeral, todo é coñecido en comparación. Cada marca ten produtos decentes e non debe rexeitalas só por mor da simple embalaxe. Se o seu batom é unha cor e unha calidade impecable, non é igual a quen o fai?
Foto: Kira Izuru.
Artista de maquillaxe: Ksenia Yarteva.