Por que "Harry Potter e Damned Child" aínda non eliminou a película?

Anonim

A franquía de fantasía, que hai varios anos seguen a desenvolver o creador de Harry Potter, Joan Rowling e Warner Bros Studio, habitualmente, a acción da que se desenvolve nas décadas anteriores á era dun neno que sobreviviu. A maioría dos fanáticos están moi contentos de que o mundo de "Harry Potter" estea de algunha maneira, pero tamén hai tales fanáticos de pecterianos que aínda soñan ver aos heroes da serie orixinal na gran pantalla despois de completar a súa formación en Hogwarts.

Puramente técnica de almacenamento técnico para Rowling e Studio Warner BROS. Xa hai - "Harry Potter e Damned Child" realmente representa o 8º Libro de Ptterians. A historia escribiu personalmente por Joan Rowling, e logo varias producións en diferentes países do mundo foron entregados segundo o escenario. Nos Estados Unidos, Harry Potter e o neno maldito converteuse nunha das producións máis populares de Broadway e, polo tanto, moitos fanáticos, e xunto con eles e a película Asperts están a preguntar: por que o estudo aínda non decidiu manexar a historia que xa o trae moito diñeiro?

O estreo de "Harry Potter e Damned Child" na escena teatral de Londres tivo lugar en xullo de 2016. O escenario da obra escribiu a escritora titulada Jack Thorn, baseouse na historia de Joan Rowling. Mesmo antes diso, en abril de 2016, Joan Rowling reuniuse co liderado de Warner Bros., e os fans, a continuación, sospeitaba que as partes acordan sobre o potencial filmization de Harry Potter eo neno condenado. " Máis tarde, con todo, descubriuse que as negociacións realizáronse na fantástica franquicia de criatura.

Se polo menos escoitou algo sobre "Harry Potter e Damned Child", entón probablemente vostede sabe que coa orixinal Ptteriana, Harry Potter ea súa familia, esta historia está moito máis conectada que cunha franquicia, na que veu dúas películas de Newt Salamantera fóra. e criaturas fantásticas. "Harry Potter e neno maldito" de novo fala de Harry Potter, que dun neno que sobreviviu eo salvador-todo-Gran Bretaña converteu o traballo cargado do Ministerio de Maxia, o seu marido e pai de tres escolares. Mentres Harry enfróntase ás consecuencias do pasado, que nos restos pasados ​​rexeitan, o seu fillo máis novo, Albus, loita coa carga do patrimonio familiar, a quen nunca quería. Cando o pasado e o presente e a mestura, o pai eo fillo terán que aprender a verdade: ás veces a escuridade atópase nos lugares máis inesperados.

Así é como a casta continúa mirando:

Harry, Albus e Ginny

Ron, Hermione e Rose

Draco e Scorpius.

Esta descrición máis extensa da trama probablemente tería o suficiente para que os fieis fanáticos dos pecterianos volvan aliñados nunha cola para os boletos a cines para ver a continuación da historia que foi oficialmente rematada en 2011. Seguramente moitos sería interesante saber o que pasou con Harry Potter ea súa familia 19 anos despois da batalla por Hogwarts. Entón, por que Warner Bros. E Joan Rowling decidiu concentrarse nas aventuras de Newt Scanander nas "criaturas fantásticas"? Os expertos cren Warner Bros. Decidín adherir a unha estratexia financeira máis competente: diversificación.

Vexamos os feitos. FANDOM "Harry Potter" aínda vive e florece, e, aínda que os ventos do mundo máxico non están supoñendo o mesmo nivel de intereses de calidade e espectadores que películas sobre Harry Potter, o mercado no que pode gañar coa axuda de 5 películas planificadas (O escenario ao que tamén se escribe Rowling), aínda é bastante grande. Mentres a marca Joan Rowling eo talento do seu autor estarán implicados no desenvolvemento de criaturas fantásticas, pode supoñer que os fanáticos estarán seguros de aparecer nos cines.

Rowling e casta no estreo de crimes Verde de Walda

Por que

Por que

Todo será obvio se comparas a PTTERIA con "Star Wars" Disney. Teña en conta que sucedeu cando Disney intentou lanzar películas a través do universo "Star Wars" cada poucos meses: cada próxima película reprendía cada vez máis e "Solo", dicindo sobre a prehistoria do heroe de culto Khan Solo, e en xeral fallou no taquilla. É por iso que Warner Bros. Prefire unha estratexia de desenvolvemento de franquía lineal - estrictamente unha por unha película por ano, e ata unha e media ou dúas, de xeito que o produto acabado obtén a calidade máis pensativa e de alta calidade.

Ben, o último e, probablemente, o motivo máis importante para o que é improbable que "Harry Potter eo Damned Child" que ver nas pantallas dos cines nos próximos anos. A cousa é que esta historia aínda gaña moito diñeiro na escena teatral. Agora esta produción pode verse en 3 cidades do mundo - Londres, Nova York e Melbourne. En 2019, outros dous seguirán - en outubro o estreo celebrarase en San Francisco, e esta primavera en Hamburgo "Harry Potter e The Damned Child" farase por primeira vez en inglés. Imaxina a cantidade de diñeiro que traballará neste Warner Bros., que posúe o dereito ao pecteriano.

Garry Potter e Damned Child "agora mesmo - Non me importa o que disparar ao Kinemorse do sensacional" Hamilton ": Si, quizais será unha boa idea, pero aínda mellor esta idea será cando hai tempo suficiente desde entón O debut das producións teatrais - ou mesmo cando sairá da escena teatral. En caso contrario, a película só seleccionará a renda da versión teatral. Os productores de Hollywood entendéronse e continúan a seguir esta regra para adherirse. Por exemplo, a "Opera Ghost" necesaria durante moitos anos para pasar do formato do musical para pasar nunha pantalla grande, "rexeitada" - aínda máis tempo e "Cats" comezou a adaptarse a unha pantalla grande despois de case 4 décadas Logo do estreo teatral do musical foi realizado - e imos lanzar en decembro de 2019. Así que a esperanza de que algún día aínda veremos a emisión de "Harry Potter e The Damned Child" na gran pantalla, é - pero nos próximos anos Non paga a pena esperar por iso.

Le máis