"Escalar Xúpiter"
Os creadores da lendaria trilogía "Matrix" Vachovski en 2015 fallaron por completo coa súa nova película "Subir Júpiter". Xamando a 176 millóns de dólares, só 184 millóns obtidos en Vachovski, que, tendo en conta os custos adicionais de marketing e publicidade, é realmente unha perda. Desde o principio, a "subida de Júpiter" tivo problemas: a data da estrea cinematográfica foi trasladada varias veces, e ao final foron desprazados case medio ano. Das vantaxes: só o feito de que as estrelas da película, Channing Tatum e Mila Cunis, foron nomeadas para adolescentes Chaise Awards and Kids Choice Awards.
"Terra do futuro"
Mesmo o Hollywood "Titan" George Clooney non axudou ao estudo de Disney xa que debería gañar sobre a "Terra do futuro": unha película con orzamento en 190 millóns de dólares obtivo só 208,6 millóns en caixas globais. Parece que os 20 millóns de beneficios, aínda que pequenos, pero de feito Disney pasou a disparar e, o máis importante, a publicidade cinematográfica é moito máis de 190 millóns - 330! Como resultado, a "terra do futuro" Disney perderá uns 120-140 millóns. Con todo, o estudo en si é culpable: "Terra do futuro" na taquilla tivo que competir con "Vengers: Era Altron" e "Mad Max: The Road of Furious", polo que a película estaba condenada con antelación ao fracaso.
"Peng: Viaxe a Netland"
Os críticos literalmente "bombardearon" a nova "pan" antes da súa saída ao aluguer, polo que o brillante xogo de actuación Hugh Jackman e Rooney Mara Pelim non puideron salvar. O orzamento declarado "PAN" ascendeu a 150 millóns de dólares, de feito, a película estaba custando ao estudo Warner Bros. En 250 millóns - e gañou só 125, polo que as perdas do estudo representarán uns 130-150 millóns de dólares.
"A nosa marca - crise"
Desde o punto de vista da loita pola igualdade en Hollywood, a nova película Sandra Bullock puido ser un logro (ao final, Bullock logrou "dirixir o papel de George Clooney a si mesmo). Pero desde o punto de vista das coleccións de caixa "A nosa marca - a crise" fallou completamente na taquilla. Si, o rodaje da película para os estándares actuais pasou un pouco - 28 millóns de dólares. Pero gañei "a nosa marca - crise" máis que Modest 7.5 (!) Millóns, unha cantidade de baixa marca para toda a carreira a longo prazo de Sandra.
"Mordekai"
"Mordekai" é un exemplo sorprendente de como os actores e actrices máis famosos non poden gardar un proxecto francamente francamente. A película, que foi protagonizada por Johnny Depp, Gwyneth Paltrow, Paul Bettani, Yuen McGregor e Olivia Mann, gañou 47,3 millóns de dólares a 60 millóns de orzamentos. Por suposto, as opinións foron derrotadas, e os tomates podridos "Mordekai" recibiron un 12%, e en metacritic - máis que unha estimación modesta de 27 de cada 100.
"Ganmen"
Algúns actores de Hollywood preparáronse para toda a súa vida. Unha ampliación está preparada - e non é sorprendente que o público non fose absolutamente interesante mirar a Sean Penn, que na vellez decidiu probar a si mesmo como unha estrela de caza. O loitador francés-americano "Ganmen" gañou máis de 16,9 millóns de dólares, máis que modesto - e isto é con 40 millóns de orzamentos.
"Fantastic Four"
Un intento de revivir a seguinte saga "superheroe", o novo "Fantastic Four" cun ruxido ensordecedor fallou na taquilla e demostrou que o 20th Century Fox que deberían habitar sobre a "xente de X" e non tratar de competir con Marvel ea súa película. Os "Fantastic Four" non podían presumir dos famosos actores nin unha trama interesante, de xeito que a 120 millóns de orzamentos obtiveron só 112 millóns, enterrando as esperanzas do 20th Century Fox para crear outra franquicia "superheroe".
"Número 44"
O brillante papel de Tom Hardy na "Mad Max: The Road of Freak" fixo que o público esquecese que o actor protagonizou unha das películas máis fractas de 2015 - "Número 44". Na película de aluguer natal, estadounidense cun orzamento de 50 millóns gañou só 1,2 millóns de dólares, e en total - modesto 13. Ao mesmo tempo, ademais de Tom Hardy, outros altos nomes estaban involucrados no proxecto - Hardy era Gary Oldman , e un dos productores converteuse en Ridley Scott, afortunadamente, pronto xustificado polo seu fracaso, grazas ao éxito de Martian.
"Cyber"
Nin o propietario das catro nominaciones ao Oscar, o director Michael Mann, nin o "superheroe-old" Blockbuster Marvel Chris Hemsworth non conseguiu gardar "Cyber" - unha película completamente boa que fallou no aluguer simplemente debido a unha campaña publicitaria sen éxito. 70 millóns de dólares foron gastos no tiroteo da película, pero ao final gañou só 19,5 millóns. Ao parecer, o estudo universal decidiu "fundir" o seu diñeiro na gran promoción "rápido e furioso 7", simplemente "marcando" para anunciar a "Kibera" publicada antes diso.
"Aloha"
Ages Brilliant casta con Bradley Cooper, Rachel Makadams e Emma Stone non puido salvar "Alohu" - cun orzamento de 37 millóns de dólares, a película recolleu só 26,3 millóns no aluguer. E un problema aínda máis desagradable foi o feito de que "Aloha" estaba moi enfadado con críticas tolerantes - a película foi acusada de popularizar estereotipos raciales e unha composición de actuación "demasiado branca". Emma Stone, que xogou a rapaza "aloja" con raíces hawaianas-chinesas, declarou públicamente que lamenta o seu consentimento para xogar na película.