ટ્વીલાઇટ એ આધુનિકતાના સૌથી ઊંચી રૂપરેખામાંની એક બન્યું, અને જ્યારે સ્ટેફની મેયર દસ વર્ષથી વધુ સાયલેન્સે પુસ્તક "મધરાત સન" પુસ્તક રજૂ કર્યું, બેલા હંસના સંબંધ અને તેના પ્રિય વેમ્પાયર એડવર્ડ કોલન ફરીથી ચર્ચાઓના કેન્દ્રમાં હતા. તેથી, ફરીથી, બેલા સાચું હતું કે નહીં તે અંગેનો પ્રશ્ન ઊભો થયો - છોકરીઓ માટે અયોગ્ય ભૂમિકા-રમતનું મોડેલ, અથવા તેની ક્રિયાઓ સમજાવી શકાય છે અને સ્વીકારી શકાય છે.
સમીર પોતે માને છે કે તે ખાસ કરીને દલીલ કરવા માટે કશું જ નથી, કારણ કે તે એક વિચિત્ર વાર્તા છે. લેખક અનુસાર, જો તે સામાન્ય કિશોર વયે હોત તો બેલા પણ આ સંબંધને આપવામાં આવે તે ધ્યાનમાં લેવાનું શક્ય છે.
પરંતુ જો તે એક વિચિત્ર પ્રાણી છે, તો શા માટે નહીં?
તેણીએ નોંધ્યું. પણ સ્ટેફનીએ ઉમેર્યું હતું કે તે નાયિકાની સાચી સ્થિતિને ધ્યાનમાં લે છે, જે આના જેવું કંઈક વિચારે છે:
મને ખાતરી છે કે મારે શું જોઈએ છે, અને હું આથી ડરતો નથી.
લેખકએ નોંધ્યું કે તેણી પ્રેમ એડવર્ડ અને બેલાના ઇતિહાસ દ્વારા વાસ્તવિક નવલકથા બનાવવા માંગતી નથી, અને તેથી તેના કાર્યોને જીવનના નિર્ણયો લેવા માટે એક નમૂના તરીકે વાચકો દ્વારા માનવામાં આવતું નથી. મેયરના જણાવ્યા અનુસાર, બેલાનો અનુભવ, કોઈએ વાસ્તવિક દુનિયામાં ફરીથી બનાવવાનો પ્રયાસ કરવો જોઈએ નહીં, કારણ કે તે મૂળરૂપે તેમાં અસ્તિત્વમાં નથી.
અને હજુ સુધી નાયકો પાસેથી કંઈક શીખવું જોઈએ. ઉદાહરણ તરીકે, એડવર્ડની પ્રેમીની સંભાળ લેવાની ક્ષમતા, તેણીની સંભાળ રાખો અને રક્ષણ કરો. "મધરાતે સૂર્ય" માં વાચકોએ વેમ્પાયરની આંખો સાથે પરિચિત વાર્તા જોવી, તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું કે એડવર્ડ એ પહેલાથી લાગે તે કરતાં પણ બેલાની પ્રશંસા કરી હતી, અને આ નકલ માટે એક સારું ઉદાહરણ છે.
જો કે, જે બેલાએ બેલાએ અભિનય કર્યો હતો તેના આત્મવિશ્વાસને પણ પ્રશંસા કરવા પાત્ર છે. તેથી, હકીકત એ છે કે વાર્તા વિચિત્ર દુનિયામાં થાય છે તે હકીકત પર ડિસ્કાઉન્ટ સાથે, આપણે કહી શકીએ કે નાયિકા નિંદા માટે લાયક નથી.