તેની નવી ફિલ્મના પ્રમોશનના માળખામાં, "કંટાળાજનક" રસેલ ક્રોએ પોર્ટલ સ્ક્રીન્ટ સાથેની મુલાકાત લીધી. વાર્તાલાપ દરમિયાન, કેસ વચ્ચેના અભિનેતાએ તેમની કારકિર્દીમાં મુખ્ય ચિત્રોમાંની એક યાદ રાખ્યું - Peplum Ridlele Sccet "ગ્લેડીયેટર", જે 2000 માં રજૂ થયું હતું. હવે સ્કોટ અને તેની સ્ક્રીપ્ટ ટીમ સિક્વલની રચના પર કામ કરે છે. આ સંદર્ભમાં, વાજબી પ્રશ્ન ઉદ્ભવે છે: શું તે બીજા ભાગમાં મેક્સિસના વળતરની રાહ જોવી યોગ્ય છે? અમે મૂળ ફિલ્મના અંતમાં, યાદ રાખશું, શીર્ષક હીરોને માર્યા ગયા હતા, પરંતુ ક્રોએ દાવો કર્યો હતો કે નિર્માતાઓએ તેમના પુનરુત્થાનના વિકલ્પને ધ્યાનમાં લીધા છે:
હું પહેલેથી જ ખૂબ જ લાંબા સમય પહેલા હતો, મને ડગ્લાસ [વ્હાટા, નિર્માતા] સાથે વાત કરવાની જરૂર નથી. છેલ્લી વાર મેં તેની સાથે વાત કરી, તેણે મારી સાથે એક અદ્ભુત વિચાર શેર કર્યો, જેમાં આનો સમાવેશ થતો હતો: મેક્સસનો મૃતદેહ કોલોસિઅમમાંથી દૂર કરવામાં આવ્યો છે, તેલ સાથે લુબ્રિકેટેડ, ગુફામાં મુકવામાં આવે છે અને તેને એક વિશાળ સાથે પ્રવેશ કરે છે. પથ્થર. પરંતુ એક પથ્થર પછી, પથ્થર તરફ વળેલું અને મહત્તમ બહાર આવે છે. પછી મેં કહ્યું: "આર્ક, મને નથી લાગતું કે અમારી પાસે આ વાર્તાનો અધિકાર છે." પરંતુ આ વાતચીત લાંબા સમય પહેલા થઈ હતી. મને નથી લાગતું કે તે ક્ષણે રમૂજની લાગણીનું મૂલ્યાંકન કરવામાં આવ્યું હતું.
ઘણા પ્રેક્ષકો ડર કરે છે કે "ગ્લેડીયેટર" ની અંદાજિત ચાલુ રાખશે તે મૂળ કરતાં વધુ ખરાબ હશે, જે એક સંપૂર્ણ કાર્ય છે. શું આ વાર્તાને નવીકરણ કરવાનો અર્થ છે? દેખીતી રીતે, સર્જકો બધા જોખમોને સમજે છે, જો તેઓ ખરેખર યોગ્ય દૃશ્યને વિકસાવવા માટે વ્યવસ્થા કરે તો જ ઉત્પાદનમાં એક ફિલ્મ શરૂ કરવાની આશા રાખે છે.