הבמאי "תורה: Ragnaret" הסביר מדוע הקרון סותר את הסרט

Anonim

במהלך האתר הישיר באינסטראם, ענה בחשאי המנהל של ניו זילנד בשאלה מדוע בסרטו "טור: מוות של אודין (אנתוני הופקינס) נראה אחרת ממה שחשב בהתחלה. בתמונה זו, הופיע בתור (כריס האנסוורת ') באור בלתי צפוי מאוד, אבל האוהדים אהבו את הטעם שהובאו על ידי וקייטיטי. ב "Ragnarek" טורוס איבד לא רק את הבית, השיער ואת הפטיש, אלא גם אביו הוא אודין. צאר אסגרד חיכה למוות שלום, ואחריו היה הבת שלו גורחת (קייט בלנשט) היתה מסוגלת להחזיר את כס המלוכה שלו.

הבמאי

נכון, אפשר לחכות סוף שונה לגמרי. בגירסה האלטרנטיבית של סצינה זו, טור ולוקאי מעידות על אביהם ברחובות ניו יורק. הם מצליחים לזרוק זוג מילים, כאשר פתאום נראה שלא - הרבה יותר מוקדם מאשר בגירסה הסופית של הסרט. היא גורמת את הפגיון והורג אותו. זה הרבה יותר אכזרי ומוות אלים.

מוקדם יותר, אמר וקייטיטי כי הוחלט לסרב מאופציה כזו בשל העובדה כי הקהלים אקסודוס כזה מעורר אהדה מופרזת לאותו דבר, אבל עכשיו הבמאי הציע הסבר שונה במקצת:

אם ראית קרוואן, אתה יודע שיש סצינה שבה אחד מת בניו יורק. מכמה סיבות, רצינו שהם לא יהיו בניו יורק, אבל במקום אחר, אשר יופיעו נוקמים: סופי. רצינו להציג את המיקום הזה מראש, ובכך מציין את הבית החדש של Asgard. בנוסף, הקהל היה מדוכא כי אחד מת ליד האשפה יכול בכמה סמטה.

עבור שני וריאציות של מוות, אודין יש היתרונות והחסרונות שלה. בגרסה המקורית של שלמה, מלכתחילה, נראה כי נבל מפוחד, בעוד הסצינה מ "Ragnarec" הוא נוגע ללב יותר - זה יוכל להגיד אף אחד בניהם. קשה לומר איזו אפשרות היתה טובה יותר, אבל ברור כי Vaititi היה ממה לבחור.

קרא עוד