הדמדומים הפכו לאחד סיפורי האהבה הגבוהים ביותר של המודרניות, וכאשר סטפני מאייר יותר מעשר שנים של שתיקה שחררה את הספר "שמש חצות", היחסים של בלה סוואן והערפד האהוב אדוארד קאלן שוב היו במרכז הדיונים. לכן, שוב התעוררה השאלה אם בלה היתה אמיתית - מודל תפקידים לא מתאים לנערות, או מעשיו ניתן להסביר ולקבל.
סמייר עצמה סבורה כי אין זה דבר לא להתווכח, כי זה סיפור פנטסטי. לדברי המחבר, ניתן יהיה לשקול כי בלה נתון מדי ליחסים אלה אם זה היה על הנער הרגיל.
אבל אם זה יצור פנטסטי, אז למה לא?
היא שמה לב. גם סטפני הוסיפה כי הוא רואה את המיקום הנכון של הגיבורה, אשר חשב משהו כזה:
אני בטוח מה אני רוצה, ואני לא מפחד מזה.
המחבר הבחין כי היא לא רוצה ליצור רומן מציאותי באמצעות ההיסטוריה של אהבה אדוארד ובלה, ולכן פעולותיה לא צריך להיות נתפס על ידי הקוראים כמו מדגם כדי לקבל החלטות בחיים. לדברי מאייר, ניסיון של בלה, אף אחד לא צריך לנסות ליצור מחדש בעולם האמיתי, כי הוא במקור לא היה קיים בו.
ובכל זאת משהו מן הגיבורים צריך ללמוד. לדוגמה, היכולת של אדוארד לטפל במאהב, לטפל בה ולהגן עליה. אחרי "חצות השמש" הקוראים ראו סיפור מוכר בעיניים של הערפד, התברר כי אדוארד מעריך את בלה אפילו יותר ממה שהוא יכול להיראות קודם, וזה דוגמה טובה לחיקוי.
עם זאת, את הביטחון שבו בלה פעל, נעה לעבר המטרה, גם ראוי לשבחים. לכן, עם הנחה על העובדה כי הסיפור מתרחש בעולם הפנטסטי, אנו יכולים לומר כי הגיבורה לא מגיע לגינוי.