סרטו של דני וילנב ", שפורסם בשנת 2016, נתקל בזרועות פתוחות, הן אוהדים של מדע בדיוני ומבקרים והתברר להיות בין הסרטים הטובים ביותר של עשרות שנים. תמונתם של ניסיונות האנושות לתקשר עם נציגי חיים מחוץ לכדור הארץ לא רק קיבלו מועמדויות יוקרתיות רבות, אלא גם השבחים על דיוק מדעי.
כפי שהתברר, חשבו ווילנט וצוותו מהורהרים, כמו כל הסיפור יתגלה, ובכל שלב של עבודה התייעצו עם בלשנים ופיסיקאים. נכון, ניל השפכים טייסון, שנחשב לאחד הנציגים החיוניים ביותר של האסטרופיסיקה של לאחרונה, לאחר מכן, הצהיר פתאום כי זה לא היה פחות חשוב מנקודת מבט מדעית, טעות היתה בכל זאת.
ניל פירסם פוסט בטוויטר שבו תהה, "היו דפוסי עגול שנמשכו על ידי אליאל המתואר במראה, כי הזר צייר אותם בצד האחורי של קיר הזכוכית השקופה". הוא התכוון לסמלים שונים שיצורים מחוץ לכדור הארץ שימשו בסרט, מנסים לתקשר עם אופי של איימי אדמס.
בסרט "הגעה" (2016) אף אחד לא תהה אם הדפוסים המעוגרים שנמשכו על ידי היצור היו אחורים. הזר ספטופואיד צייר אותם מהצד השני של קיר זכוכית שקוף. pic.twitter.com/qftfjlphaq.
- ניל דגראסה טייסון (@neiltyson) 25 בפברואר 2020
נכון, אסטרופיסיקה חיכתה לאכזבה. מבקר הסרט לינדזי אליס הגיב במהירות לתפקידו, וקבע כי "זה מוסבר בסרט". לאחר מכן, היא הוסיפה כי הוא לא ירצה לאתגר את דעתו של מומחה כזה כמו Degasse טייסון, אבל ההתקפה שלו "מסיבה כלשהי באמת מעצבן".
אגב, אליס נתמכה על ידי אוהדים אחרים של היצירתיות של וילנב, אשר ממש ללעוג tyson. לדוגמה, אחד מהם ציין כי הוא מוצא הנחה משעשעת כי אינטליגנטי להפליא, יקר לחלל נוסע של יצורים לא מייצגים כיצד כתובות עבודה על זכוכית, בעוד אחרים הציעו גם להתעלם אסטרופיסיקה עבור שיפוט נפוח וחוסר יכולת לזהות טעויות.