תרחיש: רנדל וואלאס
תופעה של מלא גיבסון על סוס
ידוע גם לא מדויק היסטורית, הסיפור על הגיבור הסקוטית ויליאם וולאס הוא פשוט שופע עם בעיות. ראשית, הכינוי "לב אמיץ" שייך לרוברט ברוס (שהוא בוגד בסרט). כן, ואף אחד אחר לא לבש קילטים באותו זמן. שנית, Wallace לא נולד בעוני, כמו הסרט מראה. הוא לא היה קרוב למלכה איזבל, שלא לדבר על אותה קשר כלשהו. ואת הטעות הכי בוטה של הסרט היא היעדר גשר על הקרב המפורסם על גשר סטרלינג.
"YU-571" (2000)תרחיש: דוד אוויר
צעיר מתיו מקונאהי
סרט הפעולה מתחת למים על מלחמת העולם השנייה מייחס את לכידת מכונת ההצפנה של Enigma במקום באנגליה. צעד זה היה שיווק טהור, אבל היו להם השלכות מרחיקות לכת. ראש ממשלת בריטניה טוני בלייר קרא "זיכרונות מעליבים" של משתתפי המלחמה, וביל קלינטון כתב מכתב שבו הדגיש אופי הבדיוני של הסרט. אפילו אוויר, שהוא עצמו שינה את אירועי ההיסטוריה כמהלך שיווקי, זיהה את טעותו: "סבי וסבתא שלי נלחמו במהלך מלחמת העולם השנייה, ואני עצמי הייתי מבולבל אם מישהו יעוות אותם כדי להשיג אותם".
"10,000 שנים BC" " (2008)תרחיש: רולנד Emmerich ו Harald Klozer
מגזין מגזין ארכיאולוגיה כתב על הסרט הזה כדלקמן: "אין זה מפתיע שהשבט הזה מורעב, וקשה להזדהות איתם, כי כל תרבות שמנסה לצוד את הממותות עם הרשת, היא מקבלת מה ראוי". כמעט כל דבר בו אינו מדויק, אם אתה מחשיב את השם שדיבר כי הפעולה בסרט מתרחשת במשך 10 אלף שנים לפני התקופה שלנו. בעלי חיים נכחדנים ואלה שעדיין לא התפתחו, משוטטים פה ושם. גבר מלמד את הממותה. סירות מפרש היו בדרך כלל באף אלפי שנים מן המראה. Save-Counter חתולים לא היו בגודל של היפופוטים!
"פטריוט" (2000)תרחיש: רוברט לודאט
פטריוט מלא גיבסון אינו טוען סיפור אמיתי, אך הוא מציג אירועים היסטוריים אשר פרטיהם מעוותים. בנימין מרטין היה רוצח ואנס, ולא גיבור קולוניאלי. הבריטים בסרט מייצגים זוועות, שבמציאות מעולם לא היו, שריפו אנשים בחיים בכנסייה, למשל. ובכן, על קיומו של העבדות באפקוח הזה, גם התסריטאים עצמו את עיניהם.
פרל הארבור (2001)תרחיש: רנדל וואלאס
שוב וואלאס. הפעם, התסריטאי של "הלב האמיצה" לקח את ההיסטוריה האמריקאית והתקרב לכתיבה "פרל הארבור" ככתיבת סקריפט לסדרה מסוימת CW. וואלאס כתב את סיפורם של שני סגנים אמיתיים של הצבא, אם כי רק שמות אמיתיים שם. מעשיהם וחייו האישיים שנלקחו מאופרה סבון או סרט תקציב שני. הדיוקן של היפנים הוא גם מעוות - בציור הם מוצגים על ידי כמה חמדנים חמדנים. באופן כללי, רק מה שמוצג בסרט, זה היה בעצם.
"אפוקליפסה" (2006)תרחיש: מל גיבסון ופארד ספיניה
הסרט השלישי ברשימה זו שבה מופיע מל גיבסון. נראה כאילו הוא רוצה לכתוב את הסיפור שלו. קורבנותיו הפעם - מאיה עתיקה. כפי שמוצג ב"אפוקליפסה ", באופן כללי, אנשים שלווים היו פרצולים דם, אנשי ג'ונגל, אם כי מחקר ודיווחים של מדענים מראים כי מאיה היתה בעיקר חקלאים.
"ממזרים אינצלסטיים" (2009)תרחיש: Quentin Tarantino
קוונטין פשוט השתמש במלחמת העולם השנייה כרקע למען "הממזרים המתכלים" שלו. הוא לא ניסה לומר את האמת. ספוילר: למעשה, היטלר, כמובן, לא היה כמו טרנטינו, נהרג בקולנוע.
"משחקי המוח" (2001)תרחיש: עקיבא גולדשמן
ההיסטוריה של חייו של ג'ון נאש, הגאונות והפרס נובל, סיפר בסרט של רון הווארד, אך פרטים רבים אינם מתאימים למציאות. נאש היה סכיזופרני, כפי שמתואר בסרט, אבל האבחנה נעשתה הרבה, הרבה יותר מאוחר ממה שמוצג בתמונה. אנשים רבים מסביבתו הם המציאים. נישואיו הראשונים ובנו נותרו על העלילה. תסמינים של המחלה המרכיבות חלק משמעותי של הסרט הם מאוד dramatized.
"שייקספיר מאוהב" (1998)תרחיש: מארק נורמן וטום סטפארד
"שייקספיר" באהבה לא טוענת שהוא אמת, אם כי הוא משתמש הרבה שמות, מקומות, אירועים ומצבים. הסיפור מספר את סיפורו של ויליאם ואבל וכיצד האהבה האומללה שלהם רומנטיקה השראה שייקספיר לכתוב "רומיאו ויוליה", עבודתו המפורסמת ביותר. רוב הסרט הוא הנחה שלא ניתן להפריך, אבל הכרונולוגיה של כתיבת שייקספיר "רומיאו ויוליה", ואז "הלילה השנים-עשר" שגוי. ומלכה אליזבת לעולם לא תמשיך לשחק מחוץ לחצר, ובוודאי לא תבוא לציבור במהלך המגפה הבושת.
"צייד פוקס" (2014)תרחיש: E. מקס פריי ודן Futterman
סיפורו של אלוף הלחימה דייב שולץ בבית המיליונר ג'ון דופונה. הרבה של המוצג, הפרטים של המאבק והמראה נכונים, אבל הקשר בין מארק שולץ (צ'אנינג טאטום) ו Dupon (סטיב קרל), שמוצג בסרט, מעולם לא קרה. Dujn היה קרוב הרבה יותר dave (מארק רופלו), אדם שהוא נהרג בסופו של דבר.