केविन स्मिथ का मानना ​​है कि "शिकारी पक्षियों" को वयस्क रेटिंग की आवश्यकता नहीं थी

Anonim

कॉमिक केविन स्मिथ के निदेशक और बड़े प्रशंसक ने फिल्म "पेंटिंग पक्षियों: भयानक इतिहास हार्ले रानी" की विफलता के कारणों के कारणों के दृष्टिकोण को व्यक्त किया। इस फिल्म ने विस्तारित डीसी के ढांचे के भीतर ली गई सभी चित्रों से सबसे कम नकद संग्रह दिखाया। स्मिथ ने तस्वीर का बचाव किया और समझाया कि उन्होंने अपनी सफलता को रोका:

यह वास्तव में एक अद्भुत फिल्म है। मैं सोफे विश्लेषिकी की भूमिका में प्रदर्शन नहीं करना चाहता हूं। आखिरकार, कोई भी लड़के से सुपरहीरो पर सलाह नहीं सुनेंगे, जिनके नायकों ने जय और मूक बॉब कहा था। लेकिन यह स्पष्ट है कि हमारे सामने मामला जब रेटिंग आर लगाने के लिए फिल्म आवश्यक नहीं थी।

Публикация от Birds of Prey (@birdsofprey)

इस तथ्य के अलावा कि इवान मैकग्रेगर कहते हैं: "आप इसे लानत करते हैं," फिल्म में ऐसा नहीं है जो उन्हें पीजी -13 रेटिंग देने से रोकता है। और इस रेटिंग के साथ, परिणाम पूरी तरह से अलग होंगे। हम उन महिलाओं के बारे में बात कर रहे हैं जो एक साथ जा रहे हैं और उनकी शक्ति महसूस कर रहे हैं। यह एक प्रेरणादायक फिल्म है। इसे "शिकार के पक्षियों" देखने और देखने का आनंद लेने के लिए कंपनी द्वारा स्कूली छात्राओं के रूप में दर्शाया जा सकता है।

एक लड़के के रूप में जो बच्चों की फिल्मों को अपने पूरे जीवन को हटा देता है, जो रेटिंग आर प्राप्त करता है, मुझे पता है कि मैं क्या कहता हूं।

केविन स्मिथ का मानना ​​है कि

रेटिंग आर का मतलब है कि 17 साल से कम उम्र के लोगों को देखने के लिए फिल्म की सिफारिश नहीं की गई है। पीजी -13 - 13 वर्ष से कम आयु के बच्चों के लिए अवांछित देखना। "पक्षियों" को "अतिरिक्त हिंसा और अश्लील शब्दावली, साथ ही साथ सेक्स और नशीली दवाओं के उपयोग से संबंधित अलग-अलग दृश्यों के लिए आर-रेटिंग मिली।"

अधिक पढ़ें