नील Degras Tyson को "वैज्ञानिक रूप से सटीक" आगमन "2016 में एक गलती मिली

Anonim

2016 में प्रकाशित डेनी विलेंव की फिल्म "आगमन" को खुली बाहों, विज्ञान कथा और आलोचकों के प्रशंसकों के दोनों प्रशंसकों के साथ सामना किया गया था और दशकों की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक हो गया था। मानव जाति के प्रयासों की तस्वीर बाह्य अंतरिक्ष के प्रतिनिधियों के साथ संवाद करने के लिए न केवल प्रतिष्ठित नामांकन प्राप्त हुए, बल्कि वैज्ञानिक सटीकता के लिए प्रशंसा भी अर्जित की।

नील Degras Tyson को

जैसा कि यह निकला, विलोनव और उनकी टीम ने सोचना सोचा, क्योंकि पूरी कहानी प्रकट की जाएगी, और काम के प्रत्येक चरण में भाषाविदों और भौतिकविदों से परामर्श किया गया। सच है, नील degrads टायसन, जो हाल ही में, दूसरे दिन खगोल भौतिकी के सबसे ज्वलंत प्रतिनिधियों में से एक माना जाता है, अचानक, अचानक कहा कि यह वैज्ञानिक दृष्टिकोण से कम महत्वपूर्ण नहीं था, एक त्रुटि फिर भी थी।

नील ने ट्विटर में एक पोस्ट प्रकाशित किया जिसमें उन्होंने सोचा, "एक दर्पण प्रतिबिंब में चित्रित एलिल द्वारा तैयार किए गए परिपत्र पैटर्न थे, क्योंकि विदेशी ने उन्हें पारदर्शी ग्लास दीवार के विपरीत पक्ष पर चित्रित किया था।" उनका मतलब था कि विभिन्न प्रतीकों का मतलब है कि फिल्म में बाह्य प्राणियों का उपयोग किया गया था, एमी एडम्स के चरित्र के साथ संवाद करने की कोशिश कर रहा था।

सच है, खगोल भौतिकी निराशा के लिए इंतजार किया। फिल्म आलोचक लिंडसे एलिस ने तुरंत अपनी पोस्ट का जवाब दिया, यह बताते हुए कि "यह फिल्म में समझाया गया है।" इसके बाद, उन्होंने कहा कि वह डीगास्स टायसन के रूप में इस तरह के विशेषज्ञ की राय को चुनौती नहीं देना चाहेंगे, लेकिन उनके हमले के लिए वास्तव में कष्टप्रद "।

वैसे, एलिस को विल्सेव की रचनात्मकता के अन्य प्रशंसकों द्वारा समर्थित किया गया था, जिसने सचमुच टायसन का उपहास किया था। उदाहरण के लिए, उनमें से एक ने नोट किया कि उन्हें एक मनोरंजक धारणा मिलती है कि जीवों की यात्रा के लिए एक अविश्वसनीय बुद्धिमान, महंगा महंगा नहीं है कि कैसे शिलालेख ग्लास पर काम करते हैं, जबकि अन्य ने अपने भयानक निर्णयों और गलतियों को पहचानने में असमर्थता के लिए खगोल भौतिकी को अनदेखा करने की भी पेशकश की।

अधिक पढ़ें