"सभी perevilled": 10 ऐतिहासिक फिल्में, विकृत वास्तविक ऐतिहासिक तथ्य

Anonim
"बहादुर दिल" (1 99 5)

परिदृश्य: रैंडल वालेस

घोड़े की पीठ पर मेला गिब्सन की घटना

ऐतिहासिक रूप से गलत के रूप में जाना जाता है, स्कॉटिश हीरो विलियम वालेस के बारे में कहानी बस समस्याओं के साथ घोषित है। सबसे पहले, उपनाम "बहादुर दिल" रॉबर्ट ब्रूस (जो फिल्म में एक गद्दार है) से संबंधित है। हां, और उस समय कोई और किल नहीं पहना था। दूसरा, फिल्म गरीबी में पैदा नहीं हुई थी, क्योंकि फिल्म दिखाती है। वह क्वीन इसाबेल के करीब नहीं था, इसका उल्लेख नहीं किया गया कि उसके साथ कुछ संबंध। और फिल्म की सबसे स्पष्ट गलती स्टर्लिंग ब्रिज पर प्रसिद्ध लड़ाई पर एक पुल की अनुपस्थिति है।

"यू -571" (2000)

परिदृश्य: डेविड एयर

युवा मैथ्यू मैककोना

द्वितीय विश्व युद्ध के बारे में अंडरवाटर एक्शन मूवी इंग्लैंड की बजाय इनिग्मा एन्क्रिप्शन मशीन के कैप्चर को दर्शाती है। यह कदम शुद्ध विपणन था, लेकिन दूरगामी परिणाम थे। ब्रिटिश प्रधान मंत्री टोनी ब्लेयर ने युद्ध प्रतिभागियों की इस "अपमानजनक यादों" को बुलाया, और बिल क्लिंटन ने एक पत्र लिखा जिसमें फिल्म के काल्पनिक चरित्र पर जोर दिया गया था। यहां तक ​​कि वायु, जिन्होंने खुद को विपणन कदम के रूप में इतिहास की घटनाओं को बदल दिया, उसकी गलती को मान्यता दी: "मेरे दादा और दादी द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान लड़े, और अगर कोई उन्हें प्राप्त करने के लिए विकृत करेगा तो मैं व्यक्तिगत रूप से अपमानित हो गया हूं।"

"10,000 साल बीसी" " (2008)

परिदृश्य: रोलैंड एम्मेरिच और हेराल्ड क्लोजर

पुरातत्व पत्रिका पत्रिका ने इस फिल्म के बारे में इस फिल्म के बारे में लिखा: "यह आश्चर्य की बात नहीं है कि यह जनजाति भूख से मर रही है, और उनके साथ सहानुभूति रखने में मुश्किल है, क्योंकि किसी भी संस्कृति जो नेटवर्क के साथ विशालताओं का शिकार करने की कोशिश कर रही है, उसे प्राप्त करने की कोशिश कर रहा है।" इसमें लगभग सब कुछ गलत है, अगर आप इस बात पर विचार करते हैं कि फिल्म में कार्रवाई हमारे युग से 10 हजार साल पहले होती है। विलुप्त जानवर और जो लोग अभी तक विकसित नहीं हुए हैं, यहां और वहां घूमते हैं। एक आदमी विशाल सिखाता है। सेलबोट आमतौर पर उपस्थिति से सहस्राब्दी में थे। सेव-काउंटर बिल्लियों हिप्पोपोट का आकार नहीं थे!

"देशभक्त" (2000)

परिदृश्य: रॉबर्ट लोजात

देशभक्त मेला गिब्सन एक सच्ची कहानी का दावा नहीं करता है, लेकिन यह ऐतिहासिक घटनाओं को दिखाता है जिनके विवरण विकृत हैं। बेंजामिन मार्टिन एक हत्यारा और बलात्कारवादी थे, न कि कुछ औपनिवेशिक नायक। फिल्म में ब्रिटिश अत्याचार करते हैं, जो वास्तविकता में कभी नहीं रहा है, उदाहरण के लिए, चर्च में लोगों को जिंदा जल रहा है। खैर, उस युग में दासता के अस्तित्व पर, पटकथा लेखक भी अपनी आंखें बंद कर देते हैं।

पर्ल हार्बर (2001)

परिदृश्य: रैंडल वालेस

फिर से वैलेस। इस बार, "बहादुर दिल" के पटकथा लेखक ने अमेरिकी इतिहास को उठाया और कुछ श्रृंखला सीडब्ल्यू के लिए एक स्क्रिप्ट लिखने के रूप में "पर्ल हार्बर" लिखने से संपर्क किया। वालेस ने सेना के दो वास्तविक लेफ्टिनेंट्स की कहानी लिखी, हालांकि केवल नाम ही असली हैं। उनके कार्यों और व्यक्तिगत जीवन को एक साबुन ओपेरा या दूसरी रेट बजट फिल्म से लिया जाना प्रतीत होता था। जापानी का चित्र भी विकृत हो गया है - पेंटिंग में वे कुछ लालची savages द्वारा दिखाए जाते हैं। आम तौर पर, फिल्म में जो दिखाया गया है, वास्तव में यह था।

"सर्वनाश" (2006)

परिदृश्य: मेल गिब्सन और फैराद सफिनिया

इस सूची में तीसरी फिल्म जिसमें मेल गिब्सन दिखाई देती है। ऐसा लगता है कि वह अपनी कहानी लिखना चाहता है। इस बार उनके पीड़ित - प्राचीन माया। जैसा कि "सर्वनाश" में दिखाया गया है, सामान्य रूप से, शांतिपूर्ण लोग खूनी प्यारे थे, जंगल लोग, हालांकि वैज्ञानिकों के अनुसंधान और रिपोर्ट से पता चलता है कि माया ज्यादातर किसान थे।

"इंच्लास्टिक बास्टर्ड्स" (200 9)

परिदृश्य: क्वांटिन टारनटिनो

Quentin बस अपने "Inglorious Bastards" के लिए एक पृष्ठभूमि के रूप में द्वितीय विश्व युद्ध का उपयोग किया। उसने सच्चाई बताने की कोशिश नहीं की। Spoiler: वास्तव में, हिटलर, निश्चित रूप से, Tarantino की तरह नहीं था, सिनेमा में मारे गए।

"मन खेल" (2001)

परिदृश्य: अकीवा गोल्डमैन

जॉन नैश, जीनियस और नोबेल पुरस्कार विजेता के जीवन का इतिहास, रॉन हावर्ड की ऑस्कर मुक्त फिल्म में बताया गया, लेकिन कई विवरण वास्तविकता के अनुरूप नहीं हैं। नैश एक स्किज़ोफ्रेनिक था, जैसा कि फिल्म में चित्रित किया गया था, लेकिन तस्वीर में दिखाए गए अनुसार, निदान बहुत कुछ किया गया था। उनके आसपास के कई लोगों का आविष्कार किया जाता है। उनका पहला विवाह और बेटा साजिश पर चढ़ गया। इस बीमारी के लक्षण जो फिल्म का एक महत्वपूर्ण हिस्सा बनाते हैं, वे बहुत नाटकीय हैं।

"शेक्सपियर इन लव" (1998)

परिदृश्य: मार्क नॉर्मन और टॉम स्टॉपर्ड

प्यार में "शेक्सपियर" सत्य होने का दावा नहीं करता है, हालांकि यह बहुत सारे वास्तविक नाम, स्थानों, घटनाओं और परिस्थितियों का उपयोग करता है। कहानी विलियम और उल्लंघन की कहानी बताती है और कैसे उनके दुर्भाग्यपूर्ण प्रेम रोमांस ने शेक्सपियर को "रोमियो और जूलियट" लिखने के लिए प्रेरित किया, उनका सबसे प्रसिद्ध काम। अधिकांश फिल्म एक धारणा है जिसे अस्वीकार नहीं किया जा सकता है, लेकिन शेक्सपियर "रोमियो और जूलियट" लिखने की कालक्रम, और फिर "बारहवीं रात" गलत है। और रानी एलिजाबेथ कभी भी आंगन के बाहर खेल पर नहीं जाएंगी, और निश्चित रूप से बुलियाई प्लेग के दौरान जनता के पास नहीं आएगी।

"फॉक्स हंटर" (2014)

परिदृश्य: ई। मैक्स फ्राई और डैन फ्यूटरमैन

मिलियनेयर जॉन डुपोना के घर में डेव शूलज़ से लड़ने के चैंपियन की कहानी। दिखाए गए अधिकांश, संघर्ष का विवरण और उपस्थिति सत्य है, लेकिन फिल्म में दिखाए गए मार्क शूलज़ (चैनिंग टैटम) और डुप्टन (स्टीव कारल) के बीच संबंध कभी नहीं हुआ। DUJN डेव (मार्क रफेलो) के करीब था, एक आदमी जिसे उसने अंततः मारा था।

अधिक पढ़ें