हालांकि, इसके बाद कॉस्मेटोलॉजिस्ट की राय विभाजित थीं। कुछ ने स्वीकार किया कि बोटोक के मामले में, माथे को इतना बड़ा करना असंभव है, जबकि अन्य जोर देते हैं कि मेगन सिर्फ फ़ोटोशॉप का मालिक है, क्योंकि इस तरह के अप्राकृतिक झुर्रियों में ऐसी अप्राकृतिक झुर्रियां नहीं हो सकती हैं।
"ऐसा लगता है कि मनोरंजन के क्षेत्र में मेगन भी फ़ोटोशॉप में प्रतिभाशाली है, प्लास्टिक सर्जन और ब्लॉगर कहते हैं - न्यूयॉर्क से डॉ निकोलस वडेंदिया। - माथे पर ये रेखाएं पूरी तरह से झूठी हैं ... ऐसे घुमावदार झुर्रियों को बनाना असंभव है। शिकन मेगन भौहें की शारीरिक रचना के साथ मेल नहीं खाते हैं, और वे चेहरे की अभिव्यक्ति के अनुरूप नहीं हैं। "
टस्तिना से त्वचा विशेषज्ञ विन्स एफसानी कहते हैं: "हमने फोटो पर काम किया। लार्मा की मांसपेशियां कभी भी ऐसे आर्कामाइन पैटर्न नहीं बनाती हैं, जिसे तस्वीर में देखा जा सकता है। शारीरिक रूप से यह असंभव है। "
फुलर्टन से एक और त्वचा विशेषज्ञ डेविड सर ने भर्ती कराया: "मैंने कभी नहीं देखा है कि सामने की मांसपेशियों की मदद से यह किया जा सकता है अगर इन मांसपेशियों को शल्य चिकित्सा से कूड़ेदान किया गया था।"
मेगन फॉक्स के शब्दों पर विश्वास करना मुश्किल है कि उन्होंने इस तरह के आधिकारिक राय के बाद बोटोक का उपयोग नहीं किया और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उसने पहले कहा था कि उन्होंने प्लास्टिक के संचालन का सहारा नहीं लिया, रिवर्स परिणामों का प्रदर्शन किया।