डचेस फरवरी 201 9 में प्रकाशित एक लेख के लिए मेल ऑनलाइन समाचार पत्र के प्रकाशक से संबंधित समाचार पत्रों को सीमित कर रहा है, जिसमें पिता को संबोधित अपने हस्तलिखित लेखन के टुकड़े प्रकाशित किए गए थे। मई में, उसने पहली सुनवाई खो दी, अदालत ने अपने कुछ आरोपों को दावे के बयान से बाहर कर दिया। और जुलाई के अंत में, जैसा कि यह ज्ञात हो गया, मेगन एक प्रतिद्वंद्वी को कानूनी लागत के रूप में 87 हजार डॉलर से अधिक के लिए भुगतान करने पर सहमत हुए।
अब मेगन समाचार पत्र के खिलाफ मामले में एक नई सुनवाई की तैयारी कर रहा है और अपने दोस्तों की गुमनामी को संरक्षित करने के लिए लड़ेंगे जिन्होंने अपनी रक्षा में गवाही दी। याद रखें कि जब केन्सिंगटन पैलेस ने मेगन की समस्याओं पर टिप्पणी नहीं करने का फैसला किया और इसे अपने आस-पास बनाने के लिए मना किया, तो पांच महिलाओं को अभी भी गुमनाम रूप से पत्रकारों से बात की गई और डचेस की रक्षा करने की कोशिश की। लेकिन दूसरे दिन, अदालत में, वकील मेघन ने उनमें से एक के नाम के बारे में जला दिया। प्रतिक्रिया में एंथनी व्हाइट, प्रकाशक रविवार और माई लीनलाइन पर मेल, अदालत ने कहा कि ब्रिटेन में खुले न्याय के सिद्धांत का अर्थ है कि पांच दोस्तों के नामों को बुलाया जाना चाहिए। मेगन का मानना है कि अब वाणिज्यिक लाभ के लिए प्रकाशक अपने दोस्तों के नाम बनाता है।
एसोसिएटेड समाचार पत्र पांच महिलाओं के नाम प्रकाशित करने की धमकी देते हैं, जिन्होंने पिछले साल प्रेस को गुमनामी पर बात की थी, ताकि मुझे टैब्लोइड के बदमाशी से बचाने के लिए। प्रकाशक बस जिम्मेदारी से बचना चाहता है और मामले के सार से ध्यान देने के लिए सर्कस की व्यवस्था करना चाहता है,
- मार्चल कहते हैं।