"चढ़ाई बृहस्पति"
2015 में पौराणिक त्रयी "मैट्रिक्स" वाचोवस्की के निर्माता पूरी तरह से अपनी नई फिल्म "चढ़ाई बृहस्पति" के साथ असफल रहे। 1 9 6 मिलियन डॉलर पर हैमिंग, वाचोवस्की में केवल 184 मिलियन अर्जित - जो विपणन और विज्ञापन की अतिरिक्त लागत को ध्यान में रखते हुए, वास्तव में एक नुकसान है। शुरुआत से, "बृहस्पति की चढ़ाई" में समस्याएं थीं: फिल्म प्रीमियर की तारीख कई बार स्थानांतरित की गई थी, और अंत में उन्हें लगभग आधा साल बदल दिया गया था। फायदे - केवल तथ्य यह है कि फिल्म के सितारों, चैनिंग टैटम और मिला कुनिस, किशोर चाइज़ पुरस्कार और बच्चों के चॉइस अवॉर्ड्स के लिए नामित किया गया था।
"भविष्य की पृथ्वी"
यहां तक कि हॉलीवुड "टाइटन" जॉर्ज क्लूनी ने डिज्नी स्टूडियो की मदद नहीं की क्योंकि इसे "भविष्य की पृथ्वी" पर अर्जित करना चाहिए: 1 9 0 मिलियन डॉलर में बजट वाली एक फिल्म ने वैश्विक बक्से में केवल 208.6 मिलियन अर्जित किए। ऐसा लगता है कि 20 मिलियन - मुनाफा, हालांकि छोटे, लेकिन वास्तव में डिज्नी ने शूटिंग पर बिताया और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि फिल्म विज्ञापन 1 9 0 मिलियन से अधिक है - 330! नतीजतन, "भविष्य की पृथ्वी" डिज्नी लगभग 120-140 मिलियन खो जाएगी। हालांकि, स्टूडियो खुद को दोष देना है: "भविष्य की पृथ्वी" बॉक्स ऑफिस पर "एवेंजर्स: युग अल्ट्रॉन" और "मैड मैक्स: द रोड ऑफ फ्यूरियस" के साथ प्रतिस्पर्धा करना पड़ा, इसलिए फिल्म विफलता के लिए पहले से ही बर्बाद हो गई थी।
"पेंग: नेटलैंड की यात्रा"
आलोचकों ने सचमुच किराये पर बाहर निकलने से पहले नए "पैन" पर हमला किया, इसलिए शानदार अभिनय गेम ह्यू जैकमैन और रूनी मार फिल्म को बचाया नहीं जा सका। घोषित बजट "पैन" 150 मिलियन डॉलर की राशि है, वास्तव में, फिल्म स्टूडियो वार्नर ब्रदर्स की लागत थी। 250 मिलियन में - और केवल 125 अर्जित किए गए, इसलिए स्टूडियो के नुकसान 130-150 मिलियन डॉलर कमाएंगे।
"हमारा ब्रांड - संकट"
हॉलीवुड में समानता के संघर्ष के दृष्टिकोण से, नई फिल्म सैंड्रा बुलॉक एक उपलब्धि हो सकती है (अंत में, बुलॉक ने जॉर्ज क्लूनी की भूमिका निभाई "। लेकिन नकद संग्रह "हमारे ब्रांड - संकट" के दृष्टिकोण से बॉक्स ऑफिस पर पूरी तरह विफल रहा। हां, वर्तमान मानकों के लिए फिल्म की फिल्मिंग ने काफी बिताया - 28 मिलियन डॉलर। लेकिन मैंने मामूली 7.5 (!) लाखों से अधिक "हमारा ब्रांड संकट" अर्जित किया, सैंड्रा के सभी दीर्घकालिक करियर के लिए एक रिकॉर्ड कम राशि।
"मोर्दकेई"
"मोर्दकेई" एक अद्भुत उदाहरण है कि सबसे प्रसिद्ध अभिनेता और अभिनेत्रियों को स्पष्ट रूप से विफलता परियोजना को बचाने में सक्षम नहीं हैं। फिल्म, जिसे जॉनी डेप, ग्वेनेथ पाल्ट्रो, पॉल बेटानी, यूएन मैकग्रेगर और ओलिविया मान द्वारा अभिनय किया गया था, ने 60 मिलियन बजट पर 47.3 मिलियन डॉलर कमाए। बेशक, समीक्षाओं को पराजित किया गया था, और सड़े हुए टमाटर "मोर्दकेई" 12%, और मेटाक्रिटिक पर - 100 में से 27 के मामूली अनुमान से अधिक।
"गणमान"
कुछ हॉलीवुड अभिनेता पूरे जीवन के लिए तैयार किए गए थे। एक एम्पलुआ तैयार है - और यह आश्चर्य की बात नहीं है कि दर्शकों को शॉन पेन को देखने के लिए बिल्कुल दिलचस्प नहीं था, जिन्होंने बुढ़ापे में खुद को एक लड़ाकू स्टार के रूप में करने का फैसला किया था। फ्रांसीसी-अमेरिकी लड़ाकू "गणमान" ने 16.9 मिलियन डॉलर से अधिक कमाए, मामूली से अधिक - और यह 40 मिलियन बजट के साथ है।
"शानदार चार"
अगले "सुपरहीरो" गाथा को पुनर्जीवित करने का प्रयास, नए "शानदार चार" के साथ नए "शानदार चार" बॉक्स ऑफिस में विफल रहे और 20 वीं शताब्दी फॉक्स को साबित कर दिया कि उन्हें "एक्स के लोगों" पर ध्यान देना चाहिए और प्रतिस्पर्धा करने की कोशिश नहीं करना चाहिए मार्वल और इसकी फिल्म। "शानदार चार" प्रसिद्ध अभिनेताओं और न ही एक दिलचस्प साजिश का दावा नहीं कर सका - ताकि 120 मिलियन बजट में केवल 112 मिलियन अर्जित किए गए, 20 वीं शताब्दी की लोमड़ी की उम्मीदों को एक और "सुपरहीरो" फ्रेंचाइजी बनाने के लिए दफन कर दिया।
"संख्या 44"
"मैड मैक्स: फ्रीक ऑफ फ्रीक" में टॉम हार्डी की शानदार भूमिका ने दर्शकों को भूल लिया कि अभिनेता ने 2015 की सबसे असफल फिल्मों में से एक में अभिनय किया - "संख्या 44"। मूल में, 50 मिलियन के बजट के साथ अमेरिकी किराये की फिल्म ने केवल 1.2 मिलियन डॉलर कमाए, और कुल मामूली 13. साथ ही, टॉम हार्डी के अलावा, अन्य जोरदार नाम परियोजना में शामिल थे - हार्डी गैरी ओल्डमैन थे , और निर्माता में से एक रिडले स्कॉट बन गया, सौभाग्य से, जल्द ही मार्टियन की सफलता के लिए धन्यवाद, उनकी विफलता के लिए उचित हो गया।
"साइबर"
न तो ऑस्कर के लिए चार नामांकन, निदेशक माइकल मान के मालिक, न ही "सुपरहीरो-ओल्ड" ब्लॉकबस्टर मार्वल क्रिस हेम्सवर्थ "साइबर" को बचाने में असफल रहे - एक पूरी तरह से अच्छी फिल्म जो एक असफल विज्ञापन अभियान के कारण किराए पर विफल रही। फिल्म की शूटिंग पर 70 मिलियन डॉलर खर्च किए गए थे, लेकिन अंत में उन्होंने केवल 1 9 .5 मिलियन कमाए। जाहिर है, स्टूडियो यूनिवर्सल ने ग्रैंड प्रमोशन "फास्ट एंड फ्यूरियस 7" पर अपने पैसे को "मर्ज" करने का फैसला किया, बस "किबरा" विज्ञापित करने के लिए "स्कोरिंग" का विज्ञापन करने का फैसला किया।
"अलोहा"
ब्रैडली कूपर के साथ एग्स शानदार जाति, राहेल मकाडम्स और एम्मा स्टोन "अलोहु" को बचा नहीं सके - 37 मिलियन डॉलर के बजट के साथ, फिल्म ने किराए पर केवल 26.3 मिलियन एकत्र किए हैं। और एक और भी अप्रिय समस्या यह तथ्य थी कि "अलोहा" सहिष्णु आलोचकों से बेहद नाराज था - फिल्म पर नस्लीय रूढ़िवादों को लोकप्रिय बनाने और "बहुत सफेद" एक अभिनय संरचना को लोकप्रिय बनाने का आरोप लगाया गया था। एम्मा स्टोन, जिन्होंने हवाईयन-चीनी जड़ों वाली "Aloja" लड़की को खेला, सार्वजनिक रूप से कहा कि वह फिल्म में खेलने के लिए अपनी सहमति से पछतावा करता है।