समर्पित फिल्म उद्योग के मुताबिक, अमेरिकी प्रकाशनों की सूचना दी गई है, विफलता का कारण चित्र के उत्पादन पर टॉम क्रूज़ का "अतिरिक्त नियंत्रण" था - आरोप लगाया गया कि सक्रिय रूप से उत्पादन प्रक्रिया में हस्तक्षेप किया गया था, उसके प्रभाव के तहत साजिश लगभग पूरी तरह से बदल दी गई थी और नतीजतन यह पता चला कि क्या हुआ।
विविध संस्करण के स्रोतों ने यही बताया:
"यूनिवर्सल स्टूडियो, अंदरूनी सूत्रों के अनुसार, अनुबंध में शामिल टॉम क्रूज़ ने परियोजना के अधिकांश पहलुओं पर नियंत्रण की गारंटी दी - परिदृश्य के अनुमोदन से पोस्ट-प्रोडक्शन के चरण में निर्णय लेने के लिए। इसके अलावा, टॉम क्रूज़ ने मम्मी के विपणन अभियान और सिनेमाघरों में अपनी रिहाई की रणनीति में एक बड़ा योगदान दिया। यह जून में "मम्मी" के प्रीमियर में जोर दिया गया था। "
शायद बोर्ड के ब्राज़्दा को उस क्रूज़ को देने के लिए सार्वभौमिक निर्णय इस तथ्य के कारण है कि स्टूडियो ने एक अनुभवहीन एलेक्स कुरत्समैन को निर्देशक की स्थिति में रखा है, जिसमें केवल एक पूर्ण लंबाई की फिल्म निर्देशक थी, "लोग हमारे जैसे "(लेकिन यह कर्ट्ज़मैन था जो स्क्रिप्ट" ट्रांसफॉर्मर्स: फॉलन का बदला "का लेखक था, जिसने एंटीप्रीरिया" गोल्डन मालिना "प्राप्त किया था)।
कर्ट्ज़मैन ने मम्मी के पैमाने से निपटने का प्रबंधन नहीं किया, जिससे हवा को फिल्म पर काम के दौरान अपनी परिस्थितियों को निर्देशित करने की अनुमति दी गई। नतीजतन, क्रूज़ ने खुद को शुरू में एक प्यारा और स्क्रीन समय लिया था (टॉम क्रूज़ और मम्मी के नायक के मूल संस्करण में सोफिया के निष्पादन में, स्क्रीन की स्क्रीन लगभग समान रूप से थी बराबरी का)। इसके अलावा, क्रूज की फ़ीड के साथ, पटकथा लेखक ने अपने नायक को साजिश की एक अप्रत्याशित मोड़ परिदृश्य में प्रवेश करके एक और नाटकीय कहानी के साथ प्रदान किया। और हालांकि सार्वभौमिक प्रबंधन इन परिवर्तनों की खुशी में नहीं आया, कच्चे को अभी भी "हरी रोशनी" दी गई और कहानी को उनके विवेकानुसार बदलने की अनुमति दी गई।
एक स्रोत