सोशल नेटवर्क उपयोगकर्ताओं ने प्रशंसा की तुलना में लेखक को अधिक बार डांटा। उन्हें लेबलिंग और हिंसा को प्रोत्साहित करने और उत्पीड़न के रोमांटिककरण में आरोप लगाया गया था। "अगर मैं एक लड़की का पीछा कर रहा हूं और अपनी कार में जीपीएस स्थापित कर रहा हूं, तो क्या इसका मतलब सच प्यार का अभिव्यक्ति है?" - उपयोगकर्ताओं में से एक में मजाकिया रुचि रखते हैं। "मुझे एक बड़े रोमांटिक इशारे बनाने के तरीके पर एक परिषद की आवश्यकता है," उसे एक और पीछे हट जाएगा। - क्या यह जीपीएस को अपने फोन में स्थापित करने और धमकी देने के लायक है अगर वह छोड़ने की कोशिश करती है? "
कई लड़कियां मैनिपुलेटर-ईसाई द्वारा क्रोधित थीं: "मेरे प्रेमी को मेरे मालिक को पसंद नहीं है, इसलिए वह मेरी कंपनी खरीदता है। क्या मुझे उदारता के प्रकटीकरण से इस पर विचार करना है? " "लाखों महिलाओं से क्या कहना है, अपमानजनक रिश्ते में सामान्य क्या है जब तक कि यह समृद्ध न हो?" "ईसाई अकेले पीछा करने, मजबूर और एक अकेले में हेरफेर करने के लिए सामान्य मानता है, क्योंकि वह एक सुंदर है? या तथ्य यह है कि वह समृद्ध है? "
बेशक, इसे ई एल। जेम्स की एक बहुत ही मामूली साहित्यिक क्षमता मिली: "आप विशेष रूप से इतनी बुरी तरह लिखते हैं ताकि लोगों को दर्द का अनुभव हो, लेकिन समझा कि वह उन्हें खुशी लाती है?" "आप और अधिक नफरत करते हैं: महिला या अंग्रेजी?" "क्या ये सभी नकारात्मक ट्वीट आपके लिए आक्रामक लगते हैं? मुझे लगता है कि रोमन के बारे में लिखने के लिए यह रोमांटिक है। " "नई ग्रे बुक की सफलता के बाद, आप कहानी को किसी भी व्यक्ति के चेहरे से फिर से लिखने वाले नहीं हैं जो लिख सकते हैं?"
हालांकि, किसी भी असुविधाजनक प्रश्नों को लेखक से प्रतिक्रिया नहीं मिली। ई एल। जेम्स ने गंभीर टिप्पणियों को अनदेखा करने के लिए चुना, केवल सुरक्षित विषयों पर बहस करना: कौन सा दृश्य उसकी प्यारी बन गई है या वह अन्ना और ईसाई के इतिहास में कुछ बदलना चाहती है।