निम्नलिखित फिल्में इतनी खराब नहीं हैं, लेकिन वे अभी भी ऑस्करोन पर नहीं खींचते हैं:
"शिकागो" (2002)
हम सभी जानते हैं कि संगीत के सामने, फिल्म अकादमी प्रतिरोध करने में सक्षम नहीं है (हैलो "ला ला लैंडा")। समारोह में 2003 में, शिकागो ने एक बार में 6 ऑस्कर जीते - सर्वश्रेष्ठ भूमिकाओं, दृश्यों, पोशाक डिजाइन और अप्रत्याशित रूप से कई लोगों के लिए, सर्वश्रेष्ठ फिल्म के रूप में।
"शिकागो" दो हत्यारों, वेल्म (कैथरीन जेता जॉन्स) और रेनिस (रेन ज़ेलवेगर) के बारे में बताता है जो सोफिता और स्वतंत्रता के लिए एक जगह के लिए लड़ रहे हैं। मंच पर यह मजेदार है, लेकिन बड़ी स्क्रीन पर बिल्कुल मजाकिया नहीं है। व्यंग्य का माहौल, धन्यवाद, जिसके लिए ब्रॉडवे संगीत इतना अद्भुत था, खराब बेकार दृश्यों और सितारों के नकली गायन जो शुल्क का काम करते थे (रिचर्ड गिरा के गायन को राष्ट्रीय स्तर पर प्रतिबंधित किया जाना चाहिए)।
कैथरीन जेता-जॉन्स वेल्मा से शानदार आया, लेकिन अकेले तस्वीर को नहीं खींचा और वह।
"ऑस्कर" जितना हकदार है: "पियानोवादक", "न्यूयॉर्क के गिरोह"
"क्रैमर बनाम क्रैमर"
वास्तव में, "क्रैमर बनाम क्रैमर" सबसे सामान्य मेलोड्रामा है जो तलाक के तलाक के बाद वर्कहोलिक पिता और उसके बेटे के रिश्ते पर केंद्रित है। साजिश के केंद्र में - एक बच्चे पर हिरासत के लिए लड़ाई, जो दर्शकों से आंसू देता है और अपने माता-पिता के जीवन को बदलता है।
डस्टीना हॉफमैन और मेरिल स्ट्रिप के रमणीय गेम को छोड़कर फिल्म में कुछ भी बकाया नहीं है, जो योग्य रूप से ऑस्कर प्राप्त हुआ। यह अलग-अलग समय देखने के लिए एक अच्छी फिल्म है, लेकिन यह आज सर्वनाश के बगल में पूरी तरह से फीका होगा, फोर्ड कोपोला।
"ऑस्कर" जितना हकदार है: "आज सर्वनाश"
"आम लोग"
1 9 81 में, "मैड बुल" मार्टिन स्कॉरसिस, उनकी सर्वश्रेष्ठ फिल्मों में से एक, सभी प्रमुख पुरस्कारों के पीछे "फ्लेव", और ऑस्कर पर चित्रों की जगह ने सामान्य फिल्म "सामान्य लोगों" को लिया, जिसमें दुःखकारी परिवार आध्यात्मिक को ठीक करने की कोशिश कर रहा है बड़े बेटे की मृत्यु के बाद घाव। सबसे छोटा बेटा, कॉनराड, उत्तरजीवी और पीटीएसडी के अपराध की भावना से पीड़ित है, जबकि उनकी मां बेत सामान्य जीवन में लौटने की कोशिश करती है और अपने बेटे की मदद नहीं करती है।
तथ्य यह है कि "सामान्य लोगों" ने ऑस्कर के संघर्ष में "मैड बैल" को छोड़ दिया, बहुत स्पष्ट रूप से दिखाया: फिल्म अकादमी के सदस्य सीमाओं को स्थानांतरित करने वाले "यथार्थवादी" परिवार नाटक फिल्मों को प्राथमिकता देते हैं। मुख्य तर्क के रूप में "साधारण लोगों" के रक्षकों ने तर्क दिया कि इस फिल्म ने मानसिक विकारों को भी दिखाया जब ऐसी चीजें वर्जित थीं। यहां तक कि यदि ऐसा है, तो यह बहुत जल्दी भूल गया था और लगभग याद नहीं किया गया था। दूसरी तरफ, "मैड बुल" न सिर्फ दर्शकों के प्यार का उपयोग इस दिन तक नहीं करता है, बल्कि नियमित रूप से सर्वश्रेष्ठ फिल्मों की सूचियों - और 80 के दशक में और हॉलीवुड के इतिहास में पूरी तरह से प्रवेश करता है।
"ऑस्कर" जितना हकदार है: "पागल सांड"
"80 दिनों के लिए दुनिया भर में" (1 9 56)
अब तक, यह स्पष्ट नहीं है कि "80 दिनों के लिए दुनिया भर में" आम तौर पर ऑस्कर के लिए नामांकन प्राप्त करने में कामयाब रहा, न कि तथ्य यह नहीं कि इनाम स्वयं - क्योंकि तस्वीर व्यर्थ में नहीं है, सभी को मूर्तिपूटी के सबसे बुरे मालिक को कॉल करने के लिए नहीं है "बेस्ट मूवी" श्रेणी। सबसे अधिक संभावना है कि, "ऑस्कर" को फिल्म द्वारा दिया गया था, एक अविश्वसनीय रूप से जटिल उत्पादन प्रक्रिया के कारण इनाम: फिल्मिंग के दौरान "80 दिनों के लिए दुनिया भर में" 140 शूटिंग साइटों, 74 हजार सूट और 8 से आधे हजार जानवरों का इस्तेमाल किया गया और अतिरिक्त 68 हजार से अधिक हाइलाइट्स। इसे फिल्म उद्योग में नए रिकॉर्ड स्थापित करने दें (जिनमें से कुछ ने इसे इस दिन को हराया नहीं है), लेकिन फिल्म अभी भी पर्याप्त नहीं है कि स्पार्क जो रोमन जूल्स वर्ने में था।
कॉमेडी अनुमानित और खाली हो गई - लेकिन साथ ही किसी भी समय इस तरह की मजबूत फिल्मों को "दस आज्ञाएं" और "राजा और मैं" के रूप में उलट दिया। 80 दिनों के लिए दुनिया भर में एकमात्र "विरासत" "एक घटना है जो केमो के रूप में एक घटना है, वास्तव में तस्वीर के रचनाकारों का आविष्कार"। उदाहरण के लिए, 40 से अधिक प्रसिद्ध अभिनेता, फ्रैंक सिनात्रा और पीटर लोरे, 1-2 छोटे दृश्यों में कामेमो में दिखाई दिए। और यह सचमुच एकमात्र ऐसा है जो ऑस्कर -1 का दावा कर सकता है।
"ऑस्कर" जितना हकदार है: "दस आज्ञाएं", "राजा और मैं"
"भेड़ियों के साथ नृत्य" (1 99 0)
1 99 0 जारी किए गए फिल्मों के मामले में बस शानदार "शानदार लोग", "भूत" और "गॉडफादर 3" का वर्ष है। ऐसा लगता है कि "द बेस्ट फिल्म" श्रेणी में इनमें से तीन पौराणिक पेंटिंग्स के शीर्ष तीन केविन कोस्टर, निदेशक और "भेड़ियों के साथ नाच" में अग्रणी भूमिका के कलाकार को खो गए।
साजिश के अनुसार, गृह युद्ध के दौरान एक सेना अधिकारी लेफ्टिनेंट डनबर, डकोटा में एक दूर चौकी में आता है, जहां जल्द ही भेड़िये और स्थानीय सिउ जनजाति के साथ दोस्ती होगी। वास्तव में, "भेड़ियों के साथ नृत्य" एक ही मेलोड्रामा है, एक पक्ष को चुनने की शाश्वत समस्या के बारे में, केवल गृह युद्ध की पृष्ठभूमि के खिलाफ, ओएससीएआर के लिए संघर्ष में कुछ चमत्कार द्वारा, कुछ चमत्कार के साथ, पंथ को छोड़ दिया गया " शानदार लोग। " मार्टिन स्कॉर्सिस ने 2007 में अपना खुद का लिया, जब लंबे समय से प्रतीक्षित पहले ऑस्कर ने "धर्मत्यागी" लाया।
"ऑस्कर" जितना हकदार है: "अच्छे लड़के"
"अंग्रेजी रोगी" (1 99 6)
"अंग्रेजी रोगी" एक ऐसी फिल्म है जो 20 वीं शताब्दी की उबाऊ फिल्मों में से एक नामक व्यर्थ में नहीं है। एक तस्वीर जो दो घंटे से अधिक समय तक जाती है, कई फ्लैशबैक के माध्यम से मुख्य चरित्र के चक्कर आना प्यार के इतिहास से पता चलता है, जो अपने उपन्यास के बारे में पहले से ही उसकी मौत के बाधाओं पर बताता है।
जूलियट्स बिनोश और रायफ फ्याम्स दशमांकित और काफी अच्छी रसायन शास्त्र के साथ अपनी भूमिका निभाई, लेकिन फिल्म स्वयं "स्पिन" धीमी घोंघा। हालांकि, फिल्म अकादमी के सदस्य, जाहिर है, इस ध्यान गति से फार्गो में अद्भुत अभिनय खेल फ्रांसिस मैकडर्मनेंड से अधिक पसंद आया।
"ऑस्कर" जितना हकदार है: फारगो
"लव शेक्सपियर" (1 99 8)
कागज पर, यह ऑस्कर के लिए एक गंभीर लड़ाई थी - "सामान्य रयान को बचाने" के खिलाफ "शेक्सपियर" "के खिलाफ" शेक्सपियर "के खिलाफ, अभ्यास में यह फिल्म अकादमी के खिलाफ हार्वे वेनस्टीन था, और फिर लगभग एक औद्योगिक उत्पादक जीता।
स्पष्ट रूप से बोलते हुए, "शेक्सपियर इन लव" एक क्लासिक लव स्टोरी है, यद्यपि ऐतिहासिक दृश्यों में है: एक प्यारा शुरुआती निर्माता शेक्सपियर (जोसेफ फेनेस) एक समृद्ध परिवार के वियोला (ग्वेनेथ पाल्ट्रो) से एक लड़की के सपने देखेंगे। उन्हें गुप्त रूप से मिलने के लिए मजबूर किया जाता है, क्योंकि वायोला को उनकी पत्नी भगवान वेसेक्स बनना चाहिए। परिचित लगता है? बेशक, यह परिचित है - क्योंकि शेक्सपियर रोमन के साथ रोमन से प्रेरित था और अपने सबसे प्रसिद्ध नाटक "रोमियो और जूलियट" लिखा था।
हां, "शेक्सपियर का प्यार" एक उच्च गुणवत्ता वाला, मजबूत मेलोड्रामा है, लेकिन तथ्य यह है कि पंथ नाटक "सामान्य रयान बचाओ" ने अपनी आंखों के साथ फुसू को खोने में कामयाब रहे, यह अब तक बनाता है।
"ऑस्कर" जितना हकदार है: "निजी रयान बचाओ"
"फॉरेस्ट गम्प" (1 99 4)
1 99 5 में फिल्म अकादमी के सदस्यों की आत्मा की गहराई तक गम्पा के एक प्रोत्साहन की भूमिका में टॉम हैं। फिल्म को एक कमजोर लड़के द्वारा 20 वीं शताब्दी की सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं की मोटाई में फेंक दिया गया है और केनेडी से जॉन लेनन तक ऐतिहासिक व्यक्तित्वों के साथ मुठभेड़ - लेकिन यदि आप इसे ब्रैकेट के लिए छोड़ देते हैं, तो अभ्यास में साजिश रेखा मुख्य चरित्र रैखिक बन जाती है, यद्यपि मेलोड्रामा के साथ टोगुलेट करने में सक्षम है।
यदि ऐसा हुआ, तो अधिक ईमानदार आँसू सबसे अधिक, शायद, सभी समय की प्रेरणादायक तस्वीर का कारण बनता है - "Schownka से बच", क्योंकि एलिस और एंडी के बीच की रसायन और अधिक शक्तिशाली था। और, ज़ाहिर है, एक अलग उल्लेख "आपराधिक कथा" टारनटिनो का हकदार है, हालांकि ऐसे प्रतिस्पर्धियों की पृष्ठभूमि के खिलाफ, क्वांटिन की संभावना शायद अभी तक नहीं हुई है।
"ऑस्कर" जितना हकदार है: "शावशंक से बचें", "आपराधिक चिवो"
"किंग कहते हैं" (2010)
इस ऐतिहासिक फिल्म से पहले "ऑस्कर" का वादा किया गया था, वास्तव में, किराये पर गया - और साजिश, निश्चित रूप से, इसमें बहुत योगदान दिया। "किंग का कहना है" कॉलिन फर्थ द्वारा किए गए भविष्य जॉर्ज Vi अचानक अपने बड़े भाई से शादी करने और शासन करने का फैसला करने के बाद सिंहासन को नामांकित करते हैं। एक भाषण दोष के कारण मुख्य चरित्र खुद पर विश्वास नहीं करता है, जो उसे जनता के सामने बोलने की अनुमति नहीं देता है। विशेषज्ञ लियोनेल लॉग (जेफरी रश) उन्हें साहस देता है और राजा को एक भाषण के साथ बात करने के लिए निर्देश देता है और अपने देश के साथ गंभीरता से लिया जाएगा।
यद्यपि फिल्म की साजिश वास्तविक घटनाओं पर आधारित है, यह बहुत स्पष्ट है कि "राजा कहते हैं" के निर्माता इस ऐतिहासिक काल को इतिहास की आकर्षकता के कारण सटीक रूप से चुना गया था, क्योंकि इसकी संभावित "ऑस्कर के तहत"। फर्थ और दांत ने अपनी भूमिका निभाई, लेकिन तथ्य यह है कि बाहर निकलने से पहले तस्वीर को प्रतिद्वंद्वी को संदर्भित किया गया था, जो ऑस्कर की भविष्यवाणी की जाती है।
"ऑस्कर" जितना हकदार है: "सामाजिक नेटवर्क"
"टकराव" (2005)
Gorbaytaya माउंटेन 2006 में सिनेमा की सबसे उज्ज्वल घटनाओं में से एक बन गया - बहुत सारे शोर थे कि Oscare पर Gorbatoy पर्वत की जीत में कुछ लोगों ने संदेह किया। दुर्भाग्यवश, फिल्म अकादमी के सदस्यों ने एक और अधिक परिचित, सुरक्षित विकल्प - "टकराव" को प्राथमिकता दी, जिसे शायद ही कभी जाना जाता है। उस वर्ष के दौरान यह लगभग और उल्लेख नहीं किया गया था, और प्रचार अभियान अंतिम मिनट में लॉन्च किया गया था। यहां तक कि फिल्म के निदेशक पॉल हैगिस ने कहा कि अन्य फिल्में ऑस्कर के अधिक योग्य थीं।
मुख्य नायकों के भाग्य के किस पृष्ठभूमि के खिलाफ, कार दुर्घटना पर केंद्रित सितारों पर ध्यान केंद्रित किया गया। सिद्धांत रूप में - विचार दिलचस्प है, लेकिन अभ्यास में कुछ "डमीज के लिए नस्लवाद" जैसा था। फिल्म चबाने वाले अंतरजातीय संघर्षों का सामना कर रहे हैं, और चम्मच से, दर्शकों द्वारा फ़ीड्स।
"ऑस्कर" जितना हकदार है: "गोर्बाई माउंटेन"
