Film Deni Villenev "dolazak", objavljen u 2016. godini, susreo se s otvorenim rukama, obožavateljima znanstvene fantastike i kritičara te se ispostavilo da su među najboljim filmovima desetljeća. Slika pokušaja čovječanstva za komunikaciju s predstavnicima izvanzemaljskog života ne samo da je dobila mnoge prestižne nominacije, već je i zaradio pohvale za znanstvenu točnost.
Kao što se ispostavilo, Workonev i njegov tim je zamišljeno pomislio, kao i cijela priča će biti otkrivena, a na svakoj fazi rada konzultira s lingvistima i fizičarima. Istina, Neil Degrads Tyson, koji se smatra jednim od najživljih predstavnika astrofizike nedavno, neki dan, iznenada je naveo da nije bilo manje važno s znanstvenog stajališta, što je ipak bila pogreška.
Neil je objavio post u Twitteru u kojem se pitao: "Bilo je kružnih uzoraka koje su izvlačili Aliel prikazani u zrcalnom refleksiju, jer ih je stranac naslikao na poleđini prozirnog staklenog zida." Mislio je na različite simbole koji su u filmu korišteni izvanzemaljska stvorenja, pokušavajući komunicirati s karakterom Amy Adamsa.
U filmu "Dolazak" (2016) nitko se nije pitao jesu li kružni uzorci nacrtani po stvorenju bili unatrag. Septopean Alien ih je izvukao s druge strane prozirnog staklenog zida. Pic.twitter.com/qftfjlphaq.
- Neil Degrasse Tyson (@neilthyson) 25. veljače 2020
Istina, astrofizika je čekala razočaranje. Filmski kritičar Lindsay Ellis brzo je odgovorio na svoj post, navodeći da je "ovo objašnjeno u filmu". Zatim je dodala da ne želi izazvati mišljenje takvog stručnjaka kao degasse Tyson, ali njegov napad "iz nekog razloga doista neugodan."
Usput, Ellis je bio podržan drugim ljubiteljima Villeneva kreativnosti, što je doslovno ismijavao Tyson. Na primjer, jedan od njih je primijetio da pronađe zabavnu pretpostavku da je nevjerojatno inteligentna, skupa za svemirska putovanja stvorenja ne predstavljaju kako natpisi rade na staklu, dok su drugi također ponudili ignorirati astrofiziku za svoje pompozne presude i nemogućnost prepoznavanja pogrešaka.