Evo što velika izdanja o "ligi" kažu:
Washington Post:
Svatko tko je sudjelovao u snimanju "lige pravde" i svima koji će ga vidjeti prije ili kasnije zaslužili puno od ovoga.
New York Post:
Besmislen glasnik skupog (i, ipak, iznenađujuće jeftino izgleda) CGI, koji ne spašava šale, niti zvjezdani šarm gadova.
Splice danas:
Značajno povećanje za DCEU - sa samo katastrofalnim samo manjkavom.
Sajam taštine:
Film, govoreći u jednostavnom, strašnom i žao mi je svima koji su proveli svoje vrijeme i novac za svoju proizvodnju - i šteta je da se traži od publike da provede svoje vrijeme i novac na njegovom mišljenju. [...] Ako nemate jasnu ideju kako izgraditi franšizu, tako da je radila, da ne spominjem da je bilo zanimljivo - možda je vrijeme da se prestane razvijati dok se ne pojavi ova prezentacija!
Chicago Dnevni Herald:
Ovo je vjerojatno najtužniji veliki proračunski film o superherojema sve što je veliki holivudski studio ikada nametnuo bilo kojem osumnjičenu.
Britanski dnevnik Telegraph:
Bez obzira na razloge, krajnji rezultat je neuspješan film, prepun loše kvalitete CGI i prolaznost, koja ne bi spasila nikakvo pražnjenje ili skriptiranje skripti.
Filmska datoteka:
Gotovo je šok - koliko je loše ispalo iz "lige pravde". Ako vaš film čini publiku propustiti sadržaj i povezanost zemljišta "fantastične četiri" u 2015. - to je znak da je nešto jasno pošlo po zlu.
Pridruženi Press:
Iako je liga pravde malo bolja od "Batman protiv Supermana" i "samoubojstva", novo stvaranje Zack Snider i dalje predstavlja besmislenu mješavinu mišića, nekoherentnog djelovanja i nevjerojatno strašnog CGI-a. To je veliki, glasan i nevjerojatno glupi film, koji je strašno gleda. Osjećaj, čini se da je to jednostavno glasnik na bilo koji način un koji se ne koristi među sobom, za koji nema zajedničke ideje - osim toga, činjenica da je film morao upoznati publiku s likovima, čiji su "solnici" već Obećane dioničare. Počnite ponovno i mislim o tome nije prekasno. Samo otići, molim gadote.
Star-demokrata:
Godinama kasnije - a možda, već sada, dok ste čitali sve ovo - snimatelj će koristiti DCEU s filmom, kao veliki primjer, kao što se franšiza ne treba razvijati.
Austin Chronicle:
Tužan podsjetnik da je "čudo" bila je anomalija, a ne nova norm.
Slate:
Čak ni supermen sa svojom snagom nije mogao pretvoriti ovaj brod u pravom smjeru.
Comingsoon.net:
Ton filma se stalno mijenja, umjesto spojene parcele - glasnika, a Batman se mora zauvijek zaboraviti.
Dnevni pregled:
Svi vizualni učinci svijeta ne pomažu sakriti činjenicu da Ben Affleck ne želi biti ovdje, još jednom nas podsjeća na meme o "tužnom afflek". Također smo povrijedili, Ben.
Toronto Star:
Da, film je malo bolji od prošlogodišnjeg "Batmana protiv Supermana", ali je kao da kaže da je uklanjanje stomatološkog živca bolja od eliminacije bubrežnih kamenaca.
Arizona Republika:
U bilo kojem kvalitetnom superherojskom filmu, mora postojati netko, protiv kojeg ćemo rado povrijediti. Zlikovac je nacrtao na računalu, koji traži neke kutije, očito se ne primjenjuje na takve znakove.
Izvor