Zašto je Stephen King mahao "sjaj" Kubrick? To jest, tri razloga

Anonim

Već sutra u širokom najmu dolazi triler "liječnik sin", koji će biti nastavak klasičnog horora Stanley Kubricka "svjetla". Značajni romani Stephen King temelje se na obje slike. Kralj užasa uvijek je povoljno uputio filmu svojih djela, ali film Kubrick je nadahnuo oštar odbacivanje na pisca. Pusti se u vrijeme kralja, on je ublažio u svojoj procjeni "sjaj", još uvijek je znatiželjan od ovoga općenito prihvaćena film Sedigvar nije htio molim pisac.

Zašto je Stephen King mahao

Verzija Kubrick proturječi što je kralj tražio u svom romanu

Za kralja, rimski "sjaj" je vrlo osobna knjiga. U središtu parcele, pisac Jack Torrance, koji, zbog problema s alkoholom, ne samo gubi svoj rad, već se i ispada da je u najdubljim poremećajima sa svojom ženom i malim sinom. Pod utjecajem zlonamjerni hotela "Prefluk", Jack se ispostavi da se zarobi njegovi osobni demoni i ludi, usmjeravajući svoj slijepi bijes svojoj ženi i djetetu, kojega on stvarno voli. Ova priča odražava iskustvo samoga, koji se dugo dugo borio s alkoholizmom. U finalu knjige, Jack na trenutak još uvijek dolazi na sebe i poziva da njegova obitelj pobjegne, dok Kubrick protagonist jednostavno zamrzava do smrti, a ne uzimajući se od nejasnih.

Zašto je Stephen King mahao

Kralj je nezadovoljan načinom na koji su vodeći likovi prikazani u filmu.

Zahtjev drugog kralja je da u svom romanu Jack zapravo - pristojna osoba, a u čudovištu se okreće isključivo zbog štetnog utjecaja hotela. U filmu nismo mogli sumnjati u prvu minutu da je protagonist Jack Nicholsona je istrošena psihopata, koja samo čeka priliku da mu dati volju. Također kralj se žali da je Vendei izveo shelly Duval izgleda kao slab i militant Kubrick, dok je u knjizi dinamičniji i odlučniji.

Zašto je Stephen King mahao

Kralj ne kao tu beznađa koja vlada u filmu

Prema kralju, "sjaj" Kubrick snažno nedostaje toplina i čovječanstva, koja je položena u knjigu. Verzija zaslona na ovoj pozadini izgleda mnogo ciničnije i hladno. Pisac zbunjuje da u filmu zapravo nema znakova koji bi željeli suosjećati. Umjesto toga, bolan osjećaj tihog tone užas dolazi do izražaja. Važno je napomenuti da je za stvaranje takve oprezivne atmosfere slikarstvo Kubrick primio mnogo lovatornih povratnih informacija.

Zašto je Stephen King mahao

Čitaj više