Ha "Star Wars: Skywalker. A napfelkelte "bírálta a közönség nosztalgia kizsákmányolását, ami a Mediocre végső" Skayuokers "-et eredményezte," Csillagok háborúja: az utolsó jedi "egy gonosz ikernek tekinthető, amely a tervre ment, aki Jay Jay Abrams kifejlesztette. Emlékezzünk arra, hogy "Skywalker. Az Uprise "Abrams levette az" hatalom felébresztését ", míg az" utolsó Jedi "termelését Raan Johnsonba bízták meg.
Nem számít, akinek a megközelítés közelebb van, lehetetlen, hogy ne elismerni, hogy Sicvel trilógiájának hiányzik az integritás: miatt állandó dobott az egyik oldalról a másik telek, már túl zavaros. Nem valószínű, hogy valaha is megtudja, miért Johnson úgy döntött, hogy csökkentsék néhány telek mozog jelölt hetedik epizód, de a rendezői döntések rejtélyes még más tagjai a Lucasfilm termelési csapat. Így Mariann Brandon élek és Mary Joe Mark bírálta a Johnson képét, hogy elutasította Abrams munkáját az "hatalom felébresztéséről". Brandon azt mondta:
Igen, az "utolsó Jedi" más néven lett a Saga "Star Wars". Raan érdemes megfizetni annak a ténynek köszönhetően, hogy hű maradt magához. Meg akarta dekonstruálni ezt a történetet, és más irányba mozog. Tudom, hogy kétértelmű, de nem jó?
Csillagok háborúja: az utolsó jedi | Rendező: Rian Johnson | DOP: Steve Yedlin pic.twitter.com/bl6acoarw8.
- Star Wars Holocron (@sw_holocron) Április 12, 2020
A márkák közvetlenül beszéltek, kétségbe vonták, hogy Johnson megközelítése indokolt-e:
Nagyon furcsa, hogy a második film szándékosan elhagyta az első filmben kijelölt vászonból. Sajnálom, de így van érzékelve. Ugyanakkor nem tűnik számomra, hogy ez a harmadik filmről szól. A második film többi részét vette át, és megpróbálta megmondani a történetet. Nem volt az az érzésem, hogy tudatos vágy volt benne ... Semmi sem volt ilyen.
Ennek ellenére az "utolsó jedies" meg kellett kóstolnia a nem szabványosságot, bár általában a trilógia-sikvel vegyes érzelmeket okoz a közönségtől.