Szó szerint egy pár héttel telt el Stephen király a Twitter-fiókjában kijelentette, hogy nem érdemes a "sokszínűség a művészet területén", mivel csak ennek minősége, vagy a mozi terméke nem éri meg. És hirtelen kiderült, hogy az író véleménye radikálisan változik. Most már nem csak fontosnak, hogy a faji sokszínűség, hanem úgy véli, hogy az eredmények az Oscar díj hamisítottak, hogy a fehér bőrű kitüntetettek a legtöbb.
- Steve (@steveo_moose) Január 15, 2020
Király megjelent egy cikk a kiadásában a The Washington Post, amelyben megállapította, hogy legalább most faji kérdéseket art költsége meglehetősen akut a helyzet sokkal rosszabb volt korábban. A szavainak megerősítésénél emlékezett az időkre, amikor csak néhány afro-amerikai rendező volt Hollywoodban és csak egy filmrendezőben. "
Az író megosztja azok elégedetlenségét is, akik úgy vélik, hogy az Oscar-prémium jelöltjei között nem elég fekete. A király nézetében a probléma zsűri: a fehér-bőrű emberek 94% -át és az ember 77% -át tartalmazza, és több mint fele legyőzte a 60 év korát.
Megértés, hogy ő maga jön fel a leírás alatt "fehér, férfi, öreg és gazdag", a király fontos fenntartást tett, amely részben megmentette őt az olvasók támadásaitól. Az író megjegyezte, hogy megérthető okok miatt nem tudja megváltoztatni a jellemzőit, de a könyvek révén megpróbálja befolyásolni a helyzetet. Úgy tűnik, hogy a női karakterek egy hatalmas belső erővel, például Carrie és Lisi történelemmel rendelkeznek.
Összefoglalva, a király megjegyezte, hogy "a kreativitás megítélése kizárólag vakon kell lennie", de ez csak "az ideális világban", amelyben mindent nem hamisítanak a fehér javára. " Érdemes megjegyezni, hogy bár a király kijelentései logikusak, sokan csak azért, mert az ellenkező vénában beszélt.