"Semua perevilled": 10 film historis, mendistorsi fakta sejarah nyata

Anonim
"BRAVE HEART" (1995)

Skenario: Randall Wallace

Fenomena Mela Gibson On Horseback

Dikenal sebagaimana secara historis tidak akurat, cerita tentang Pahlawan Skotlandia William Wallace hanya berlimpah dengan masalah. Pertama, julukan "pemberani" milik Robert Bruce (yang merupakan pengkhianat dalam film). Ya, dan tidak ada orang lain yang mengenakan kilt pada waktu itu. Kedua, Wallace tidak lahir dalam kemiskinan, seperti yang ditunjukkan film. Dia tidak dekat dengan Ratu Isabelle, belum lagi hubungan dengannya. Dan kesalahan paling terang-terangan dari film ini adalah tidak adanya jembatan pada pertempuran terkenal di Sterling Bridge.

"Yu-571" (2000)

Skenario: David Air

Matius McConahi

Film aksi bawah air tentang Perang Dunia II mengaitkan penangkapan mesin enkripsi Enigma, bukan Inggris. Langkah ini adalah pemasaran murni, tetapi memiliki konsekuensi yang luas. Perdana Menteri Inggris Tony Blair menyebut ini "memori menghina" peserta perang, dan Bill Clinton menulis surat di mana karakter fiksi film tersebut ditekankan. Bahkan udara, yang sendiri mengubah peristiwa-peristiwa sejarah sebagai langkah pemasaran, mengakui kesalahannya: "Kakek dan nenek saya bertarung selama Perang Dunia Kedua, dan saya sendiri akan secara pribadi telah dihina jika seseorang akan mendistorinya."

"10.000 tahun BC" " (2008)

Skenario: Roland Emmerich dan Harald Klozer

Majalah Majalah Archeology menulis tentang film ini sebagai berikut: "Tidak mengherankan bahwa suku ini kelaparan, dan sulit untuk bersimpati dengan mereka, karena budaya apa pun yang berusaha berburu mammoth dengan jaringan, itu menerima apa yang layak." Hampir segala sesuatu di dalamnya tidak akurat, jika Anda mempertimbangkan nama yang berbicara bahwa tindakan dalam film ini berlangsung selama 10 ribu tahun sebelum era kami. Hewan yang punah dan mereka yang belum berevolusi, berkeliaran di sana-sini. Seorang pria mengajarkan mammoth. Perahu layar umumnya dalam ribuan tahun dari penampilan. Save-counter kucing bukan ukuran kuda nil!

"Patriot" (2000)

Skenario: Robert Lodat

Patriot Mela Gibson tidak mengklaim kisah nyata, tetapi itu menunjukkan peristiwa historis yang detailnya terdistorsi. Benjamin Martin adalah seorang pembunuh dan pemerkosa, dan bukan pahlawan kolonial. Inggris dalam film melakukan kekejaman, yang pada kenyataannya tidak pernah, membakar orang-orang hidup di gereja, misalnya. Nah, tentang keberadaan perbudakan dalam zaman itu, penulis skenario juga menutup mata mereka.

Pearl Harbor (2001)

Skenario: Randall Wallace

Lagi wallace. Kali ini, penulis naskah "hati pemberani" mengambil sejarah Amerika dan mendekati menulis "Pearl Harbor" sebagai menulis skrip untuk beberapa seri CW. Wallace menulis kisah dua letnan sungguhan tentara, meskipun hanya nama yang nyata di sana. Tindakan dan kehidupan pribadi mereka tampaknya diambil dari opera sabun atau film anggaran kelas dua. Potret Jepang juga terdistorsi - dalam lukisan yang ditunjukkan oleh beberapa orang liar serakah. Secara umum, hanya apa yang ditampilkan dalam film, itu sebenarnya.

"Apocalypse" (2006)

Skenario: Mel Gibson dan Farad Safinia

Film ketiga dalam daftar ini di mana Mel Gibson muncul. Sepertinya dia ingin menulis kisahnya sendiri. Korbannya kali ini - Maya kuno. Seperti yang ditunjukkan dalam "Kiamat", pada umumnya, orang-orang yang damai adalah orang liar yang haus darah, manusia hutan, meskipun penelitian dan laporan para ilmuwan menunjukkan bahwa Maya sebagian besar adalah petani.

"Inchlastic Bastards" (2009)

Skenario: Quentin Tarantino

Quentin hanya menggunakan Perang Dunia Kedua sebagai latar belakang untuk "bajingan yang cerdas." Dia tidak mencoba mengatakan yang sebenarnya. Spoiler: Bahkan, Hitler, tentu saja, tidak seperti Tarantino, terbunuh di bioskop.

"Mind Games" (2001)

Skenario: AKIVA Goldsman

Sejarah kehidupan John Nash, jenius dan pemenang Nobel, diceritakan dalam film Ron Howard bebas Oscar, tetapi banyak detail tidak sesuai dengan kenyataan. Nash adalah skizofrenia, seperti yang digambarkan dalam film, tetapi diagnosisnya dibuat banyak, jauh lebih lambat dari yang ditunjukkan pada gambar. Banyak orang dari lingkungannya diciptakan. Pernikahan dan putra pertamanya tetap berlebihan plot. Gejala penyakit yang membentuk bagian penting dari film ini sangat dramatisasi.

"Shakespeare in Love" (1998)

Skenario: Mark Norman dan Tom Stoppard

"Shakespeare" jatuh cinta tidak mengklaim menjadi kebenaran, meskipun menggunakan banyak nama, tempat, acara, dan situasi yang sebenarnya. Kisah ini menceritakan kisah William dan Viol dan bagaimana cintanya yang malang mereka mengilhami Shakespeare untuk menulis "Romeo dan Juliet", pekerjaannya yang paling terkenal. Sebagian besar film adalah asumsi yang tidak dapat disangkal, tetapi kronologi menulis Shakespeare "Romeo dan Juliet", dan kemudian "malam belas malam" tidak benar. Dan Ratu Elizabeth tidak akan pernah bermain di luar halaman, dan tentu saja tidak akan datang ke publik selama Wabah Bubonic.

"Fox Hunter" (2014)

Skenario: E. Max Fry dan Dan Futterman

Kisah sang juara melawan Dave Schulz di rumah jutawan John Dupona. Sebagian besar yang ditunjukkan, detail perjuangan dan penampilannya benar, tetapi hubungan antara Mark Schulz (Channing Tatum) dan Dupon (Steve Karelle), yang ditunjukkan pada film tersebut, tidak pernah terjadi. Dujn jauh lebih dekat dengan Dave (Mark Ruffalo), seorang pria yang akhirnya terbunuh.

Baca lebih banyak