Hér er hvaða stórar útgáfur um "deildina" segja:
Washington Post:
Allir sem tóku þátt í kvikmyndinni "League of Justice", og allir sem vilja sjá það fyrr eða síðar skilið mikið af bestu en þetta.
New York Post:
The tilgangslaust sendiboði dýr (og engu að síður, furðu ódýrt ódýrt) CGI, sem er ekki vistað af brandara, né stjörnuhiminn heilla Gadot.
Split í dag:
Mikil aukning fyrir dceu - með bara skelfilegum til að gölluð.
Vanity Fair:
Myndin, sem talaði í einföldum, hræðilegu, og mér þykir leitt fyrir alla þá sem eyddu tíma sínum og peningum til framleiðslu þess - og það er samúð að áhorfendur séu beðnir um að eyða tíma sínum og peningum á sjónarhóli hans. [...] Ef þú ert ekki með skýra hugmynd hvernig á að byggja upp kosningarétt, svo að hún vann, svo ekki sé minnst á að það væri áhugavert - kannski er kominn tími til að hætta að þróa það þar til þessi kynning mun birtast!
Chicago Daily Herald:
Þetta er líklega mest heimskur stór fjárhagsáætlun kvikmynd um ofurhetjur þeirra allt sem stór Hollywood stúdíó hefur nokkurn tíma lagt á hvaða grunur.
British Daily Telegraph:
Hvaða ástæður, niðurstaðan er misheppnaður kvikmynd, fyllt með lélegu gæðum CGI og brottfararaðgerð, sem myndi ekki spara nein tæmingu eða handrit forskriftarþarfir.
Myndskráin:
Það er næstum lost - hversu slæmt það kom í ljós "réttlæti" League ". Ef bíómyndin þín gerir áhorfendur að missa af innihaldi og tengingu lóðsins "Fantastic Four" árið 2015 - þetta er merki um að eitthvað hafi greinilega farið úrskeiðis.
Associated Press:
Þrátt fyrir að réttlæti deildarinnar sé svolítið betri en "Batman gegn Superman" og "sjálfsvígsgleði", er ný sköpun Zack Snider ennþá tilgangslaus blanda af vöðvum, ósamræmi aðgerð og ótrúlega hræðileg CGI. Það er stórt, hávær og ótrúlega heimskur kvikmynd, sem er hræðilega að leita. Tilfinningin eins og þetta virðist vera einfaldlega sendiboði á nokkurn hátt unnum á milli þeirra, sem það er engin algeng hugmynd - að auki sú staðreynd að kvikmyndin þurfti að kynnast áhorfendum með persónunum, sem "Solniks" hafa nú þegar Fyrirheitnir hluthafar. Byrjaðu aftur og hugsa enn um það er ekki of seint. Réttlátur fara, vinsamlegast Gaðtur.
Stjörnu-demókrati:
Árum síðar - A, kannski, nú þegar, meðan þú lest allt þetta - Cinematographers vilja nota kvikmynd-skinned dceu sem stórt dæmi, þar sem kosningaréttur þarf ekki að þróa.
The Austin Annáll:
The dapur áminning um að "furða-kona" var frávik, ekki ný norm.
Slate:
Jafnvel superman með allri styrk hans gat ekki snúið þessu skipi í rétta átt.
Comingoon.net:
Tónn kvikmyndarinnar er stöðugt að breytast, í stað tengdrar samsæri - sendiboða, og Batman verður að gleymast að eilífu.
Dagleg endurskoðun:
Öll sjónræn áhrif heimsins hjálpa ekki að fela þá staðreynd að Ben Affleck vill ekki vera hér, aftur að minna okkur á Meme um "dapur affflek". Við meiða líka, Ben.
Toronto Star:
Já, kvikmyndin er svolítið betri en "Batman gegn Superman í fyrra, en það er eins og að segja að fjarlægja tannlæknaverndin sé betri en brotthvarf nýrnasteina.
Arizona Republic:
Í hvaða gæðum ofurhetja kvikmynd, verður það að vera einhver, sem við munum vera fús til að meiða. The illmenni dregin á tölvuna, sem er að leita að nokkrum kassa, er greinilega ekki beitt á slíkum stöfum.
Uppspretta