Um daginn á Netflix, frumsýningu ímyndunaraflsins "Witcher" með Henry Caville í forystuhlutverkinu var haldið. Allir átta þættir fyrsta tímabilsins hafa orðið tiltækar til að skoða, þannig að allir fengu tækifæri til að strax bæta við heildrænni áhrifum frá langvarandi aðlögun skáldsagna í Angea Sapkovsky. Það kom í ljós að "Witcher" var samþykkt tvíræðilega: Mér líkaði við áhorfendur, en kvikmyndagagnrýnendur svöruðu honum með miklu minni eldmóð.
Ef þú tekur tillit til dóma á sérhæfðum útgáfum, þá á Rotten Tomatoes "Witcher" fékk aðeins 58% af "ferskleika", en á metacritic er sjónvarpsþátturinn 53 stig af 100. Til samanburðar áhorfenda Mat á röðinni á Rotten Tomatoes er 93% og á metacritic - 7,9 stig af 10. Það er einnig mikilvægt að staðreyndin sé sú að ekki allir gagnrýnendur horfðu á fyrsta tímabilið alveg. Til að bregðast við slíkum andstæðum viðbrögð, Witcher Shmidt Lauren Schmidt Hissrich á síðunni hans á Twitter skrifaði:
Ég fékk mikið af sætum bókstöfum þar sem fólk er skipt með vonbrigðum sínum frá dóma á "Witcher". Veit þetta. Hver ætti ég að hlusta á? Til "faglegra" gagnrýnenda sem horfðu á einn þætti og ekki nenni að borga restina af restinni? Eða ætti ég að leggja áherslu á alvöru aðdáendur sem horfðu á allar átta þættirnar á einum degi og hafa þegar tekið til að endurskoða þau? Ég er fjandinn ánægður.
Margir hafa sætt skriflega mér, í uppnámi um #Witcher. Umsagnir. Vita þetta:
- Lauren S. Hisrich (@lhissrich) 22. desember 2019
Hver er ég sama um? "Professional" gagnrýnendur sem horfðu á einn þáttur og sleppt framundan? Eða alvöru aðdáendur sem horfðu á alla átta á einum degi og byrja að endurreisa?
Ég er fjandinn spenntur.???
Á sama tíma bætti Horrich síðar að það sé alltaf opið til uppbyggilegrar gagnrýni til að leiðrétta ákveðna galla. Muna að fyrr Netflix tilkynnti opinberlega að "Witcher" muni fá að minnsta kosti eitt árstíð. Frelsun nýrra þátta er áætlað fyrir 2021.