Svo, fyrsta og mest rökrétt spurning: Hvernig komstu inn í þessa stórkostlegu kosningarétt? Og hvað er það - að vera neðst á sjónum, og jafnvel lifandi dauður?!
... og einnig helsta mótmæla Jack Sparrow sjálfur! Ef alvarlega er þessi spurning einföld og er brotin á sama tíma. Hvernig enska fyrir Spánverjann. Nei, enska er óumdeilanleg fyrir mig, stundum reyni ég að löngun, stundum föl, ég segi ... með smáum suðurhluta hreim, en enn enska fer til mín ... auk hlutverk helstu mótlyfja í Ný kvikmynd um ævintýri hið fullkomna sjóræningi, blekkja og mýkingu, Pijon og bara heppinn sem missir skip hans, það finnur, það tapar liðinu, það finnur hina fátæku féll og finnur stundum höfuðið og ... eins og Það er rétt þarna, fimmta punkturinn, alls konar ævintýri, þá vegna heppni, hamingjusamur tilefni, augnaráð missir höfuðlaust hans. Og þá, eftir allt, ekki rífa hann, þetta fullkomna sjóræningi allra tíma og þjóðir, ofbeldi höfuð hans. Og fimmta punktur. Ég komst inn í þessa frábæru kosningaréttur alveg tilviljun, en þegar ég fékk, áttaði sig greinilega: það er bara sprengja, það er bara hamingja, ég er einu sinni spænskur strákur sem kom til sjávar og fús til að sigra ef ekki allt, þá sjö hafið fyrir víst , verða ... Jæja, hver ég varð í nýju myndinni um ævintýri Jack Sparrow, þú veist nú þegar meira en eitt og skýrt. Dauður. En meira en allir aðrir dauðir. Slík í fallegum, mettuðu þoka ævintýri gerist.
Almennt, hversu mikið er það eins og þetta er þetta sjóræningi efni?
Er þema mín af sjóræningjum og öllu þessu ótrúlegu flibistracy? Nei, ekki mín. Almennt, ef við tölum um heiminn af bókatöflum sem fóru til kvikmyndaskjásins, adore ég sígildin, ég elska sögulegar skáldsögur þar sem það er skáldskapur, sannleikurinn er oft blandaður með skáldskap. En ævintýri Jack Sparrow tók mig frá fyrstu ramma án efa. Ég get gleymt einstökum þáttum þessa frábæra saga, ég get fallið út úr minni einum eða öðrum eðli, en almennt ... ilm í sjó og glæsilega, hræðilegu ævintýrum, chalks, manit og teases. Og þá, að skjóta í slíkum málum í viðskiptum sínum, tegund hans eins og sama framleiðandi af öllu kosningaréttur Jerry Brookhaymer er eins og að skyndilega draga út hamingjusamur miða. Þótt ég hafi synd að kvarta um slökkviliðið, gaf Hollywood stórkostlegt tækifæri til að sýna sig við fullan styrk.
Og er auðvelt að vera mótlyf af svo dásamlegu korsískum, sem sýnir örlög og kvikmyndaskjár Jack Sparrow?
Ég er ekki sá fyrsti sem er hemill, ekki bara aðalpersónan, fullur af óttalausum, gríðarlegu krafti vilja og jákvæða charisma. En Legends! Og hvað ertu að vera svangur af James Bond sjálfum?! Í myndinni "007: Skyfall hnit. Já, já, hver "riddari án ótta og ásakanir", hið sanna vörður af hátign sinni, drottning Englands. Og þar er ég líka - til allra tíma, var ljóst! Harður, óþolandi ljóst. Og ekki bara þarna ástríðufullur blond, squinting í rammanum - já, og gleymdi honum næsta dag. Nei, ég reyndi út af mér í myndinni, þar sem skuldabréfin á Legendary M, búa til lagaður skrímsli! Maður með djúpt viðkvæmum stolti, eyðilagt af örlög, full af reiði og sorg. En mikilvægasta, mest lykillinn, heill þorsta fyrir hefnd. Sennilega, Hollywood stjórnendur - ef þú ert spaniard, þá spila viðkvæmir stoltir fyrir okkur - nokkrar tegundir af smáatriðum og hefnd grimmur og sterkur eins og Seville Sun í sumar hádegi. Það er fyndið og sorglegt, og á sama tíma ... mjög aðlaðandi. Ef þú varðst einhvern veginn flutningsaðili af því sem skýrar archetype - vel, leika, reyndu að komast út úr frjálslegur cliché "af frjósemi og geðveiki Spánverja", þannig að í lokin sást þú ekki aðeins og ekki svo mikið klisja á skjánum , en það er engin leið þar, en þú, lestarhlutverk þitt. Eftir allt saman, það er mikilvægt og einkennandi, og í kvikmyndaklúbbi með skuldabréfum og í dashing kvikmyndum með Jack Sparrow var ég áfram ... ekki helstu bastard eða almennum, en aðal mótlyfið. Hver er munurinn? Og í þeirri staðreynd að það er meanness, segðu mér, hvað er helsta orku neikvæðar hetjur - hver fyrir sig og allt saman? Og hvað skrifað scones og dæmigerð galla eru frábrugðin myndum mínum, frá sama Captain Armando Salazar frá nýju hugmyndafræðinni með ávallt brosandi, hoppaði ávallt Jack Sparrow? Ég felur ekki í sér, stafirnir mínir voru mjög grimmir, ákaflega ... Jafnvel blóðþyrsta, miskunnarlaus, en þeir leiddu þá - eins og þeir sjálfir virtust, mjög, mjög vel göfugar hvetur. Eftir allt saman, af hverjum var sama Raoul Silva frá Skyopopeia, nýja Kinheroya, mjög forráðamaður Salazar, áður en að verða slétt leið til að berjast "Gott og gott", það er að aðalpersónurnar í þessum leikjum? Þeir lagðu einnig jákvæðan gjald með endingu og óttalaus, þeir sjóða réttláta sjóðandi blóð og þorsta fyrir réttlæti. En í fyrsta lagi, málið um örlög spilað með eðli mínu, hið illa brandari, í miðri myndinni dyggð í mölinni af hugsunum óvinarins. Í sögu með Sparrow er allt miklu erfiðara, umdeild, sterkari. Eftir allt saman, myndin mín, hetjan mín, Captain Salazar mín - Desmot og Scoundrel, en despotism hans er frelsaður, örlög, eið, skylda og heiður, því að hann er einfaldlega skylt að hreinsa þennan heim frá sjóræningi sýkingumOg þá blasa tveir sannleikur, sannleikurinn í bókmenntaskáldsögu, svakalega, ótrúlegt, þar sem hátign hans er ríkjandi og stjórnað og stjórnað, hann er sjóræningi. Og sannleikurinn þar sem sjóræningi er obscurantism, rán, dauða, en eðli mín er hjálpræði, réttlæti, fréttir og reisn. Hvaða sannleikur verður ... betri, bjartari, meira aðlaðandi? Hver er mikilvægara að setja undir hlíðum skáldskapar sögu, þar sem lest, Jack Sparrow, þetta Scorpie og Balaguore, sem hefur þegar tekist að elska um allan myndina? Eða að svíkja anafema af hetjan minni, hinir réttlátu með dauðans illt andlit, sem það skiptir eyðileggingu og sorg? En hann er burðarmaður af mikilli sannleika, eftir honum, hvað erum við að tala um sannleikann? Það er það sem þversögnin af öllum stórkostlegu sögu. Þar sem það eru algerlega svo alveg jákvæðar stafi, sama Jack Sparrow, hann er sjóræningi! Já, hann er stórkostlegt pop og soundness, hann er glæsilegur, glitrandi jað, myndarlegur maður og plut, hooligan og tungu. En það hefur sína eigin visku, sannleikann, heimspeki hans, eigin fjörugur, glitrandi heimurinn, sem er miklu meira aðlaðandi en viskan og sannleikur hetjan míns. En á bak við hann, á bak við Salazar minn, - The ógildingu lögmálsins, hafið án rán og ofbeldis. En það eru líka þeirra eigin ... óþægilegir aðilar, sem - í lokin og keyra karakterinn minn ... neðst á sjó. Og það er engin hjálpræði og grunnskóli, dömur, samúð ...
Og engin rómantík ...
Ó, já, með rómantík í ævintýralegt kvikmyndahús er flókið, það er staður til að vera rómantík, en hún ... svo, á tangent af því hvort það slips í gegnum alla kvikmyndatöku. Ef við tölum um romantics, er mest sætur viðskipti rómantísk skáldsögur, dramas eins og "Vicky Christina Barcelona", til dæmis, þar sem rómantík ... í gegnum brúnina. Wonderful stelpur, leikkona með hverjum - nei, ekki skjóta voru, nei, við drakk upp með samskiptum, við reyndum að segja að við bjuggum, við bjuggum rómantíska drauma og dreymir um þá ógleymanleg kvikmynd. Þegar ljóðræn sátt ríkir á setti, eins og um er að ræða leikkona frá Kinononells "Vicki Kristina Barcelona", Scarlett Johansson og Rebecca Hall, virðist lífið vera alveg full af einhverjum sætum innri sátt, hvaða hlýju og ljósi.
Verkandi Yudol fyrir marga aðdáendur þínar eru enn falin undir snyrtingu dimmu. Hvað ertu í raun, hvaða ástríðu keyrir þig, hvað er meira í þér? Hvað er sannaverkandi þinn amplua. Dyggð eða illt ...
Ég hef lengi skilið þetta augnablik og ég er tilbúinn að deila með þér með niðurstöðum þínum. Kvikmyndahús er fyrirbæri eingöngu yfirborðslegra, við skulum segja að - andlitsmyndun. Þegar útlit og aðeins útlit gegnir mikilvægu hlutverki. Hollywood var viss - í þessum manni, í þessum leikara, ekkert "manna", það er, lítil, sállegt, sentimental getur ekki verið. Undir grímunni hörðum macho með fermetra andliti og skarpur þurrt útlit ætti að vera falin ... í okkar tilviki, einhver, andstæðar skuldabréf, James Bond. Og fyrir mig í Craig (Daniel Craig - breskur leikari, núverandi flytjandi hlutverk James Bond) miklu meira en eðli hetjan með áberandi neikvæða charisma, frekar en utan. En allt ákveður málið. Einhvers konar óþekkt fyrir okkur dularfulla mikið, sem dreifir hlutverkum sem ekki eru í huga þínum, innri meinvörsku eða það sem snýst í sturtu þinni, en samkvæmt ytri gögnum. Og spyrðu mig, svo Javier Bardem er miklu meira eins og skuldabréf, en allir þessir krakkar sem voru settar á skjá þessa Kinheroya. En það er tilfinning mín, og annar hlutur er tilfinning um kvikmyndaskjá, sýn heimsins með linsu kvikmyndahólfi, í gegnum kjarnann í framleiðanda. Hver er vitað að vera þekktur, alltaf sýnilegur hver þú ert (eða ég) á "í raun."
Það hefur lengi verið þekkt, hlutverk mótlyfsins er miklu meira tilfinningalega dýrt en hlutverk jafnvel framúrskarandi, mest fagur söguhetjan. Ekki vera hræddur um hvað er kallað tilfinningalega brennandi á settinu?
Þetta er það sem sanna synir Spánar, löndum, í gegnum liggja í bleyti og ástríðu, salt Marine Brandy og björt skvetta víngarða, eru ekki tilfinningalega brennandi. Við, Spánverjunum, tilfinningalega brenna eingöngu í augnablikinu þegar sálin hreyfist í burtu frá líkamanum, það getur bara ekki verið. Og ef ég varð leikari, settist í heimi ímyndunarafls og drauma, þar sem aðdráttarafl og sársauki, hamingju og dapur eru þættir faglegrar daglegu lífi þínu, gljúfrið, brenna og brenna í hvert sinn sem hvert kvikmynd án jafnvægis. Ekkert, fyrir næsta kvikmynd, eins og Phoenix fugl, mun vafalaust endurlífga frá öskunni sem er bara spilað til að brenna án þess að jafnvægi í hverju næsta verkefni. Við the vegur, nýja hetjan mín, nýja mynd mín frá sjóræningi kosningaréttur - hann er mín og aðeins margir mínir eru alveg ástæða. Í mótsögnum og á sama tíma - Flint, í það kælir einkaleyfi, en hann felur þá þar til það verður alveg non-nótt. Í því, líf og dauða, ást og hatri, þétt - okkar, spænsku, hátt, taka þátt. Er hægt að taka og brenna út á svo frábært verkefni, yfirþyrmandi eins og einskis virði ljósapera? Nei, hér þarftu að brenna, þá brenna í öllu styrk þínum, það er ómögulegt hér annars. Ég er ekki að reyna að réttlæta hetjan mín, sem var neðst - í bókstaflegri og myndrænu skilningi þessa orðs, nei, en stundum jafnvel hrikalegt mótlyf ... Þú skilur aðgerðir hans, hvatning á aðgerðum sínum og aðgerðum. Ekki samþykkja nákvæm, nei, líf, veruleiki er ekki aðeins sett af litningum eða kúplingu á taugaendingum. Í raunveruleikanum, ég er ekki svona ... Forky Macho, hvernig stundum "sjá" aðdáendur. Nei, ég er auðmjúkur maður á götunni, sem er ekki framandi í einföldum rólegu fjölskyldu gleði. Sjórinn og sólin, vínið og skemmtilegt fyrirtæki, en myndin gefur tækifæri, mest einstaka, skvetta út alla þessa réttlátu reiði, sprautað af forfeðrum í æðum þínum. Og þá kemur kvikmyndin á skjánum - í þessu tilfelli, kvikmyndin "Pirates of the Caribbean. Hinir dauðu segja ekki ævintýri ", það er kominn tími til að muna hvar þú kemur frá, sem þú ert almennt fær um hvernig faglegur, eins og maður, eins og Spánverji, að það eru tilfinningar og sársauki, ótta og hollustu, styrkur og ástríða .
Uppspretta