予算：1億ドル
スタジオ損失：96百万ドル
Eddie Murphyが成功と同義でした.80年代に、彼は私たちに「ビバリーヒルズからの警官」と「場所に交換しました」、90年代の「クレーン教授」と「Dr. Dulittl」、ゼロ - "Shrek ""そして何かがうまくいかなかった、そしてマーフィーのキャリアは急速にSunzapに飛びました。 2002年の最初の「リンギング」は、「冥王星ナッシュの冒険」となりました。
それは単なるひどい映画です。映画を持つ映画館は、科学フィクションコメディと呼ばれ、批評家や観客が好きではありませんでした（腐ったトマトの5％の評価は何ですか？）。批評家たちはすべての丘とほこりに分けられ、字幕、ユーモア、作業と特殊効果
これはすべて質問だけが原因：「プルトーの冒険の冒険」の創作者が上記の1000万人を超えたのでしょうか。
9.「ステルス」
予算：135百万ドル
スタジオ損失96百万
あなたが今疑問に思っているならば、それほどひどいものは何もありません： "これはどんな種類の映画ですか？"
これ、親愛なる読者、サイエンスフィクション妖精の物語A LA "Best Shooter"、2005年、Jessica Beel、Josh LucasとJamie Foxのような星の星を詰め、このプロデューサー「Furçazha」と「3つのIksa」Robコーエン。それは平均的だがかなり利益行動のように聞こえます（最後に、床の枠では何百万もの範囲で獲得することは右ですか？）。クリエイターは1つのことだけを考慮に入れなかった：雇用の中での競争。その結果、ステルズは「招かれていないゲスト」と「最も高いパイロット」と最初の週の最初の週に曲がった。
「速くて激怒」として、飛行機のみ：
8. "47 Ronins"
予算：175万ドル
スタジオ損失：98百万ドル
そのような巨大な量のお金を監督に与えることが、最初に全面的に採用されている、非常に危険な取り組みです。しかし、ユニバーサルが多層バジェットカールリーシュを割り当てたとき、それは正確に起こったのです。
映画RINSHは広告の作成に努力し、現代の対話型テクノロジで、彼のサイトが言うように。彼らは、プロジェクトがインスタレーションの段階で彼から取られたと言っていて、映画の映画の映画の映画と既に完全に異なる人々の映画を始めると言っています。ただし、最後の瞬間の「Roninam」のこれらの再配列は、残念ながら、優れた侍アドベンチャーファンタジーになる可能性があるのは、近年の最も印象的な現金規制の1つになりました。
トレーラーの重複：
7.「ローンレンジャー」
予算：225万ドル
スタジオ損失：98百万ドル
2013年に、この西部は、Disneyから再びGolden Trio - ヴェルビンスキ、Jerry Brookhaymer、Johnny Depp - カリブ海の海賊の非常に有益なラインに取り組んでいます。ディズニーマネー、ジョニーデップ、ヘルムでの大規模な箱オフィスフランチャイズのマスター - それは間違っている可能性があるようですか？
そして「そうではない」ことが行きました。さまざまな問題のために既に生産の段階で始めましょう。そして映画がまだ大きなスクリーンに着いたとき、それは批評家とスヴィスタンの観客と包まれました。
トレーラーの重複：
このすべての弓では、蜂蜜の唯一のスプーンがありました。
「タイタン：地球の死後」
予算：9000万ドル
スタジオ損失：1億の
この漫画は、Fox Studioのアニメーション部門がLa PixarとDreamWorksのアニメーション巨人と競争しようとし、2000年の「Titans：地球の死後」の後の10日後に崩壊しようとしたかの伝説です。
漫画を作成する過程で、多くの才能のある人々が関与していました。そして「アベンジャー」）とジョン・オガスト、そしてマット・マット・デイマン、Bill PullmanとDrew Barrymoreを表明しました。しかし、彼らは漫画を救うのに十分ではありませんでした - 聴衆は、気にしない、大きく、そして大きくすることができました、視覚的な関心がないことの背景に対するセッションの数はすぐに減少し、そして「タイタン」の可能性「少なくとも残っているものを獲得する。
ロシアの声で漫画の断片：
5.「赤い惑星の謎」
予算：15000万ドル
スタジオ損失：1億ドル
Disneyは、火星やコンピュータのアニメーションに戻る前に、よりよく考えたはずですが、何が起こったのか。失敗した「John Carter」の前の年の前の「ちょっと後に」ディズニーは、本の本の適応のための漫画のお金のための資料を割り当てました。漫画のレビューが悪くなり過ぎなかった（例えば、映画を持っていない）、アニメーションテープは視聴者に興味を持っていました - 米国で示す最初の週の結果 "のミステリー赤い惑星はただ悪くなかったが、最悪のものを記録した。
トレーラーの重複：
4.「モンスタートラック」
予算：125百万ドル
スタジオ損失：115万ドル
子供 - キネエルの観客は非常に有益です（結局のところ、彼らは映画館のお母さん、お父さん、祖母、祖父と兄の兄弟にドラッグする - チケットの数を数えました！）、しかし同時に非常に複雑です。だからこそ、私たちの失敗のリストのほとんどは、子供たちと家族の聴衆で計算された映画です。もう1つの例は、Lucas Tilleの "Monster Tracks"です。
モンスタートラックは最地から新しいフランチャイズを開始しなければなりませんでしたが、リリースの後、映画はほとんど100万ドルを獲得し、スタジオは次の有益なフランチャイズから夢を放棄しなければなりませんでした。ルーカスはその後ブロックバスターを編み込み、小さなスクリーンに行きました - はるかに面白いTVシリーズ「McGaiver 2016」に撮影されました。
トレーラーの重複：
3. "John Carter"
予算：263百万ドル
スタジオ損失：122百万ドル
述べられた予算の大きさのこのディズニーサイエンスサイエンスフィクションよりも4つの映画が優れています：カリブ海の海賊、「アベンジャーズ：エラアルトロン」、そして最近の「正義のリーグ」。
John Carterは成功するためにすべてを持つように見えました：テイラー・キッチク、オスロンAndrew Stanton（Nemoを検索しながら "vall-i、" vall-i "を訪れた"）主なプロデューサーとして、Edgar Berrowzaからの優れた出発資料がありました。しかし、これらすべての要因の組み合わせでさえも、敗北批評からフィルムを救うことができませんでした。
ディズニーが火星や「ジョン・カーター」を使っていなかったとき、彼らはNiva Scientificの他のオプションを探し始めました - そしてその年の終わりまでに、そしてその年の終わりまでに「スターウォーズ」の権利を買いました。一般的に、それは「John Carter」が失敗しなかったのは良いでしょう。
2.「Sinbad：Legend 7 Seas」
漫画「Sinbad：Legend 7 Seas」は、アニメーションの歴史の中で、ポジティブな意味ではなく、非常に明るくなりました。第一に、漫画は、Brad PittとMichel Pfaifferとしてのそのような「タイタン」の名前は、映画工場に関する現金費用を保証しないことを示した（論理的な後、子供たち、主な観客、Brad Pittの名前はありそうもない何か言って）。第二に、箱オフィスで失った、「Sinbad：7海の伝説」はAnimation Studio DreamWorksアニメーションをほとんど埋めました。
同時に、漫画はかなり高品質でさえ良き批評家のレビューを集めましたが、オーディエンスはPixarから「Nemoを求めて」周りの誇大宣伝の後の昔ながらの手描き漫画に興味がありませんでした（彼は出てきましたSinbadの前の月）。その結果、DreamWorksアニメーションは彼が方向を完全に変え、古い方法を拒否し、コンピュータアニメーションに彼の避難を見つけたというそのような危機にあった。夢の漫画の漫画は「シュレック2」とフランチャイズ「マダガスカル」になりました。
ロシアの声で漫画の断片：
"王アーサー"刀 "
予算：175万ドル
スタジオ損失：1億5000万ドル
多くの観客 - ファンの男の裕福な「王アーサーの刀」が失敗しなかったと信じている - はい、それは任意のオリジナルの映画を自慢することができませんでしたが、他の多くのアクション映画よりも悪いことはありませんでした。映画とは異なり、「王アーサーの刀」の問題は、膨らんだ予算にありました。
スタジオワーナーブラザー私は考えることなくお金を割り当てました - 彼らは別の「渡す」ブロックバスターだけでなく、王アーサーの伝説に基づいてフランチャイズ全体の始まりを築くことを求めなければなりませんでした。残念ながら、この刀を石から引き出すためにそれは力ではありませんでした。