このレビューでは、人気ブランドの美しさを比較し、価格の散布が有形なので違いがあるかどうかを調べました。
ピンクスポンジイングロット1200RUB.
スポンジH＆M 299RUB.
§3オリジナルの元の美容ブレンダーOK。 800
§4マンリープロ490rub.
§5ブレンダーは§1299Rubからブレンダーを作ります
KIKO PreciionはBerler 630を構成します
出発点は元の美しさの品質と見なされます、それは適度に柔らかく弾力性があり、それは良い化粧品を作り、平均音量を吸収します。使用前に、濡れて絞る必要があります。写真は、小さな不規則性の表面であることを示しています、スポンジは鋭い先端を持つ卵形をしています。湿った形ではサイズが大きくなりますが、軌道領域を扱うのに便利です。
イングロットからのスポンジはずっと滑らかです。
濡れ時にほとんど増えない、先端は短くて厚いです。非常に高密度で、圧縮の努力が必要です。作業には完全に不適切です。ピンクのレンガのように感じます。色調を消しませんが、肌の縞模様で沈みます。失望。
ボタH＆Mは非常に濡れているので、先端は目の周りに仕事をするには愚かすぎる。柔らかいですが、非常に伸縮性のある、オリジナル。たくさんの化粧品を吸収し、それを洗うのは困難ですが、すべての欠点は利点の背景に対して消えています。密な色調の手段のためにそれを取ることをお勧めします。
マンリープロからの子供はちょうど奇跡です：柔らかく穏やかで、完璧には化粧品、簡単に味われます。残念ながら、目の周りのゾーンのきちんとした研究のために厚すぎるが、肌は完全に動作します。
別のライザー、ゴミの中にある場所 - ブランドの駆線からのスポンジ「No. 1」。黒いレンガ、イングロットに似ています。何かがしっかりしていて仕事に不適当です。
スポンジKIKO異常な形、1つのチップオーバル、セカンドセカンドは半円でカットします。最後のものは目の下で仕事をするのが便利です、まつげの線に到達するのは簡単です。非常に柔らかく、水の中で非常に腫れます。密なコーティングを与え、孔は隠れません。化粧品を吸収し、掃除が簡単です。一般的に、それは4ポイントと5に値し、最善ではなく、レビューで最後のものに値する。
そしてレビューの勝者は199年代のH＆Mからこの赤ちゃんでした。彼は後で購入されたので全体的な撮影に命中しなかった。
サイズは他のものより小さく、弾丸の形をしています。
目の周りのゾーンのための穏やかなスポンジ、細長い先端はすべてのwpadsを穏やかに泣き、最も密なトーンを伸ばします。顔にマスクを作成することは不可能です。彼と一緒に、私はついにブラシを放棄し、あなたが深刻な発赤を描く必要がある場合にのみそれに戻りました。驚くべきことに耐久性がある、壊れない、頻繁な洗浄を伴う表面に穴はありません。それはより高密なコーティングのために乾燥形で使用することができます。
写真：キラ・イズル