「スターウォーズ」の例について「未来に戻る」の作成者は、4つの部分はなぜそうではないのかについて説明しました

Anonim

2012年にLucasfilmを40億ドルで購入した後、Disney Companyとは異なり、普遍的なPictures Studioは多くのフランチャイズで「未来への戻り」で似たようなトリックをテストすることができません。その理由は、監督のロバートゼデキスと作家Bob Gailが彼らのプロジェクトを悪用すること、そして彼に他の人の権利を与えることを平らに拒否することです。コイラーへのインタビューで、Gailは説明しました:

このトリロジーの一環として、完成した物語を話しました。私たちが別の部分を取ることにしたら、私たちは来年が60歳になるMichael J. Foxに対処します。さらに、彼はパーキンソン病に苦しんでいます。パーキンソン病と60歳の殉教者のマックフラッシュを見たいですか?それとも私たちは同じAilmentで50歳で彼に会いたいですか?私は答えます: "いいえ、あなたはそれを見たくありません。"

しかし同時に、Michael J. Foxなしで「未来に戻る」を得たくない。原稿との比較は避けられないでしょうが、すでにそこにあるものを繰り返すことが不可能であることは明らかです。元の後の何年もの間に続く続編を繰り返し見ました、そして、それから人々は言う: "ああ、"隠された脅威 "私がこの映画を見たことがなかったならば、おそらく私の人生はもっと良いでしょう。」他にもたくさんの同様の例があります。」

この議論でポイントを置くために、Galeは著者らは「未来に戻る」と述べられていると述べています。

続きを読む