ディズニーは「若返り」技術の開発のために多くのお金を使いました - おそらく他のすべての主要な映画スタジオよりも多くのメジャーフィルムスタジオ。特にこれらの投資は、私たちのリストに記載されていないMarvelプロジェクトでは明らかです。 「First Avenger：Avenger：Avenger：野党」のために最も有名な瞬間を削除する前に、「若返り」技術はマンアグリフのマイケルダグラスでテストされました。フラッシュバックは私たちを遠くの1989年からMichael Douglasの英雄に送り、（特にダグラス協議時にコンピュータ効果がまだ顕著になっています。）
Robert Downey Jr. "First Avenue：対立"
まあ、実際には、クリエイターズ自身が自分自身を言ったように、「対決」の若いTony Starkaを持つ非常にシーンは、彼の初期の映画からの若いRobert Downey Jr.を使ってたくさんのビデオ素材を奪う必要がありました - そしてそれらに基づいて、いくつかの「マスク」を作成し、それは俳優に「置く」ことを「投入」する。言い換えれば、このシーンで見ているものは、20年前に「マスク」ロバートの一種の「今日の」Robert「今日の」ロバートです。ところで、シーンは「対決」をめぐる俳優の仕事の最後の日に撮影されました。彼女のDoundey Juniorのためには、承認可能な口ひげとトニースタークのひげを剃らなければならなかったからです。
キャリーフィッシャーイン「ナイフワン：スターウォーズ。ストーリー」
一例は、最も成功した「若返り」 - スピンオフの「スターウォーズ」であり、その中にはファンのさらに多くの注目を集めるために、Carrie Fisherが含まれています。近くの外観の下には、佐賀のファンのための優れた贈り物になりましたが、少し不自然に見えます。
カリブ海の海賊のジョニー・デップ：死者は妖精の物語に言わない」
5分のフラッシュバックシーンで、私たちは最後にジャックスパロウがヒーローになったかを確認します。これは私たちが前のフランチャイズの映画で知っています。 Disney Projectsの俳優の「若返り」の他の例として、素晴らしい効果の効果 - そして印象は大規模な計画だけを損なう。彼らが見ているものの中で彼ら自身）。これは、もちろん、味の場合は、私たちの個人的な意見で、そのすべての打撃で、現在のキャプテンジャックスズメがまだ魅力的に見えます。
Orlando Bloom In "Hobbit：廃棄物Smalthan"
エルフは老化していません、そしてオーランドの花は純粋に人間の欠陥ですが、残念ながら、「リングの主」から10年後のwarner brosの後、かなり感受性です。私はTrilogy "Hobbit"を撮影し始めました、Legolasの外観はやや「仕事」を持っていました。もちろん、LEGOLARSとの根本的な若返りは起こらなかった - ポストプロダクションのオーランドの外観は「少し少し」だけを使って処理されました。残念ながら、これで十分な「少し」でさえ、いくつかのシーンでは、Legolasの顔は不自然に見えます - かなり輝くかのように。あなたは、オーランドの場合、ブルームは賢明ではなく、トリッキーなコンピュータエフェクトの代わりにメイクアップを制限する必要がありました - しかし、私たち全員が知っているように、私たち全員が知っているように、Warner Bros.あなたがCGIで何かを調整することができるならば、それはささいなことのために交換されません - だから何百万ドルだけを注ぐだけです。
野生の西世界のアンソニーホプキンス
はい、技術的には、私たちのリストの上のアンソニーホプキンスは、西西の世界は映画ではなく、TVシリーズではなく、Westworldのクリエイターが私たちのリストの中ではない場所ではなく、Westworldのクリエイターです。しかし、メダル/記念碑/プレミアム、このように現実的なこの若いバージョンの伝説の俳優のように見えます。フラッシュバックシーン。
若いホプキンスの「モデル」のクリエイターは、それが実際に起こった方法を示しました。これは「野生の西の世界」の中で最も「若返り」です - 非常に有益な視力：
Patrick StewartとIan McCellenの "People x：最後の戦い"
Digital Repenvenationの最も初期の試みの1つは、FlashBek Scene Show MagnetoとXavier 20年前の「最後の戦い」（2006年）で、2千分の中旬に低下しました。 「若返り」効果は最小限であるが、それでも顕著なものであり、そしてパトリックスチュアート、そしてIanマクレンは彼らの年齢を見て、そしてCGIは主に彼らの外観を「フリース家」にするために使用された。 Patrick Stewartの場合、それはうまくいった場合、McKellenの場合、その効果はそれほど幸運ではないことが判明しました - 俳優の顔は少し「輝く」そして不自然なゴム製マスクに見えます。
「ブレードランニング2049」のSean Young
「ブレード2049を走らせる」は、CGIの分野でのみ「国民経済の成果の展示」である。カルト「ランニング」の続編は、そのすべての栄光において、高品質で高価な可能性がある「活性化」俳優を含む - および効果を含むコンピュータの効果。彼ら自身のための彼らの行動は1982年にオリジナルの「ブレードランニング」を主演した、そして2017年に、待望の続編で、それは1分ではないように見えます。
「ブレード2049の走行」のシーン - 高齢者のハリソンフォードセンチーヤングとは対照的に、特に勝つ
しかし、それはどのように見えたのです：
"Galaxy Guards 2"のKurt Russell
「Galaxy 2の保護者」の冒頭で、フラッシュバック、1980年に展開する行動、そして主な俳優 - 父と将来の星の母の主な俳優を見ることができます。 PeterのDaddyは、このシーンを撮影するために、コンピュータの効果と古い雑音の組み合わせのために大幅に「拒否された」と大幅に「拒否された」と演奏しています。ちなみに、「若返り」効果のライオンのシェアはメイクアップに落ちました - そしておそらく数十年間食べることは、Kurt Russellは彼の同僚よりもはるかに自然に見えます。他の標識フィルムの手順と同様である。
"スパイストーン"のデュネジョンソン
失敗した「若返り」の例は、Mighty叔父レストララのDuin Johnsonが非常に厚くてとてもばかげたコメディの「スパイストーン」のフラッシュバックシーンです。まあ、ティーンエイジャーはまだ寛大すぎる。それは狂ったようにそれほどばかげているのはとてもばかげているように見えます（特に、裸のお尻ペンタをカバーするという事実を考えていた場合は、コメディ効果のために考えるならば）：