Flammable, bodho, gampang banget: Apa kritikan babagan "Liga Keadilan"

Anonim

Mangkene apa edisi gedhe babagan "liga":

Washington Post:

Kabeh wong sing melu film saka "kaadilan liga", lan kabeh sing bakal bisa ndeleng luwih cepet utawa mengko luwih apik tinimbang iki.

New York Post:

Messenger sing larang regane (lan, nanging mung kaget banget) CGI, sing ora disimpen dening lelucon, utawa pesona sing wis dtar banget.

Flammable, bodho, gampang banget: Apa kritikan babagan

Splice dina iki:

Peningkatan DCu sing signifikan - kanthi bencana mung.

Fair Vanity:

Film kasebut, ngomong kanthi prasaja, elek, lan aku nuwun kanggo kabeh sing dihabisake wektu lan dhuwit kanggo pamirsa - lan iku muput yen para pamirsa dijaluk nglampahi wektu lan dhuwit. [...] Yen sampeyan ora duwe ide sing jelas babagan cara mbangun francais, mula dheweke kerja, ora bisa uga kanggo narik kawigaten - Mungkin wektu kanggo mungkasi ngembangake kanthi presentasi iki bakal katon!

Chicago Daily Herald:

Iki bisa uga film sing paling gedhe-gedhe budget babagan SuperHeroes kabeh sing dadi studio Hollywood sing gedhe banget kanggo curiga.

Telegraph saben Inggris:

Apa wae alasan, asil mburi minangka film sing ora sukses, kanthi rempah-rempah karo CGI sing kurang apik lan tumindak sing ora bakal diluncurake, sing ora bakal nylametake skrip kosong utawa skrip skrip.

Flammable, bodho, gampang banget: Apa kritikan babagan

Film file:

Iku meh kaget - kepiye ala saka "liga aji". Yen film sampeyan nggawe para pamirsa ora kejawab konten lan sesambungan saka plot saka "Fantastic" ing taun 2015 - iki minangka tandha manawa ana sing salah.

Associated Press:

Sanajan liga keadilan luwih apik tinimbang "Batman nglawan Superman" lan "Detasmen" Sitra ", titah sing ora ana artine, cuni sing ora ana artine, cgi sing ora ana artine lan apik banget. Iki minangka film sing gedhe lan luar biasa lan luar biasa. Rasa kaya iki misale jek mung utusan sing ora dilayari, nanging ora ana ide umum - Kajaba iku film kasebut kudu ngerti pamirsa kanthi karakter, sing "Solniks" wis Janji saham. Miwiti maneh lan isih mikir babagan iki ora kasep. Mung ninggalake, please gadote.

Star-Demokrat:

Taun mengko - A, bisa uga saiki, nalika maca kabeh iki - sinematographers bakal nggunakake DCE sing nganggo kulit minangka conto utama, amarga francais ora perlu berkembang.

Babad Babad Austin:

Pangeling-eling sedih yen "wanita-wonder" minangka anomalia, dudu norma anyar.

Slate:

Malah superman karo kabeh kekuwatane ora bisa ngaktifake kapal iki ing arah sing bener.

Comingoon.net:

Nada film kasebut terus-terusan ganti, tinimbang plot sing sambung - utusan, lan Batman kudu dilalekake ing salawas-lawase.

Flammable, bodho, gampang banget: Apa kritikan babagan

Review Saben dina:

Kabeh efek visual jagad ora mbantu ndhelikake kasunyatan yen Ben Affleck ora pengin teka ing kene, sepisan maneh ngelingake kita kanthi memujude babagan "Sadosy Afflek". Kita uga lara, Ben.

Star Toronto:

Ya, film kasebut sithik luwih apik tinimbang "Batman nglawan Superman", nanging kaya ngilangake manawa ngilangi saraf dental luwih becik tinimbang ngilangi watu ginjel.

Republik Arizona:

Ing film superhero sing bermutu, kudu ana wong liya, sing kita bakal seneng nandhang lara. Villain sing digambar ing komputer, sing nggoleki sawetara kothak, jelas ora ditrapake kanggo karakter kaya ngono.

Sumber

Nyeem ntxiv