აალებადი, სულელი, უბრალოდ საშინელი: რა კრიტიკოსები არიან "იუსტიციის ლიგის შესახებ"

Anonim

აქ არის ის, რაც დიდი გამოცემებია "ლიგის შესახებ":

ვაშინგტონ პოსტი:

ყველას, ვინც "იუსტიციის ლიგის" გადაღებაში მონაწილეობდა, და ყველა, ვინც ამას უფრო ადრე დაინახავს, ​​ვიდრე ეს ბევრად საუკეთესოა.

New York Post:

ძვირადღირებული მაცნე (და, მიუხედავად ამისა, საოცრად იაფად გამოიყურება) CGI, რომელიც არ არის შენახული ხუმრობით, და არც ვარსკვლავის ხიბლი.

აალებადი, სულელი, უბრალოდ საშინელი: რა კრიტიკოსები არიან

დღეს Splice:

მნიშვნელოვანი ზრდა DCEU - მხოლოდ კატასტროფული უბრალოდ გაყალბებული.

Vanity Fair:

ფილმი, საუბრობს მარტივი, საშინელი, და ვგრძნობ ბოდიშს ყველა, ვინც გაატარა მათი დრო და ფული მისი წარმოების - და სამწუხაროა, რომ აუდიტორიის სთხოვს გაატარონ დრო და ფული მისი აზრით. [...] თუ თქვენ არ გაქვთ ნათელი იდეა, თუ როგორ უნდა ავაშენოთ ფრენჩაიზია, ისე, რომ იგი მუშაობდა, რომ აღარაფერი ვთქვათ, რომ ეს იყო საინტერესო - იქნებ დროა შეწყვიტოს, სანამ ეს პრეზენტაცია გამოჩნდება!

ჩიკაგოში ყოველდღიური ჰერალდი:

ეს არის ალბათ ყველაზე სულელური დიდი ბიუჯეტის ფილმი შესახებ superheroes მათ ყველა, რომ დიდი ჰოლივუდის სტუდია ოდესმე დაკისრებული ნებისმიერი ეჭვმიტანილი.

ბრიტანული ყოველდღიური ტელეგრაფი:

მიუხედავად იმისა, რომ მიზეზები, საბოლოო შედეგი არის წარუმატებელი ფილმი, replete ცუდი ხარისხის CGI და გავლის ქმედება, რომელიც არ შეინახავს რაიმე დაცვას ან სკრიპტის სკრიფტინგს.

აალებადი, სულელი, უბრალოდ საშინელი: რა კრიტიკოსები არიან

ფილმის ფაილი:

თითქმის შოკი - რამდენად ცუდია "იუსტიციის ლიგა". თუ თქვენი ფილმი მაყურებელს 2015 წელს "ფანტასტიური ოთხი" ნაკვეთის შინაარსისა და უკავშირდება, ეს არის ნიშანი იმისა, რომ რაღაც აშკარად წავიდა.

Associated Press:

მიუხედავად იმისა, რომ იუსტიციის ლიგა ცოტა უკეთესია, ვიდრე "Batman წინააღმდეგ Superman" და "თვითმკვლელობის რაზმი", ახალი შექმნა Zack Snider კვლავ წარმოადგენს უაზრო ნაზავი კუნთების, incoherent action და საოცრად საშინელი CGI. ეს არის დიდი, ხმამაღალი და წარმოუდგენლად სულელური ფილმი, რომელიც საშინლად ეძებს. განცდა, როგორც ჩანს, უბრალოდ, მაცნე არ არის ერთმანეთისგან, რისთვისაც არ არის საერთო იდეა - გარდა ამისა, ის ფაქტი, რომ ფილმი უნდა გაეცნოს აუდიტორიას პერსონაჟებს, რომელთა "სოლნიკსი" უკვე უკვე დაპირებული აქციონერები. დაწყება ხელახლა და მაინც ფიქრობთ ამის შესახებ არ არის გვიან. უბრალოდ დატოვეთ, გთხოვთ, გაოთამაშოთ.

ვარსკვლავი-დემოკრატი:

წლების შემდეგ - ალბათ, ახლა, როდესაც თქვენ წაიკითხეთ ეს ყველაფერი - კინემატოგრაფისტები გამოიყენებენ ფილმს, როგორც მნიშვნელოვან მაგალითს, რადგან ფრენჩაიზია არ უნდა განვითარდეს.

Austin ქრონიკა:

სამწუხარო შეხსენება, რომ "გასაკვირი-ქალი" იყო ანომალია, არა ახალი ნორმა.

ფილა:

მაშინაც კი, Superman ყველა მისი ძალა ვერ ჩართოთ ეს გემი სწორი მიმართულებით.

Comingsoon.net:

ფილმის ტონი მუდმივად იცვლება, დაკავშირებულ ნაკვეთის ნაცვლად - მაცნე და ბეტმენი სამუდამოდ უნდა დავიწყოთ.

აალებადი, სულელი, უბრალოდ საშინელი: რა კრიტიკოსები არიან

ყოველდღიური მიმოხილვა:

მსოფლიოს ყველა ვიზუალური ეფექტი არ დაეხმარება დამალვა იმ ფაქტს, რომ ბენ აპლეკი არ უნდა იყოს აქ, კიდევ ერთხელ შეგახსენებთ, რომ "სევდიანი პატივისცემა". ჩვენ ასევე დააზარალებს, ბენ.

ტორონტო ვარსკვლავი:

დიახ, ფილმი ცოტა უკეთესია, ვიდრე შარშანდელ "Batman წინააღმდეგ Superman", მაგრამ ეს მოსწონს, რომ სტომატოლოგიური ნერვის მოხსნა უკეთესია, ვიდრე თირკმლის ქვების აღმოფხვრა.

Arizona რესპუბლიკა:

ნებისმიერ ხარისხში superhero ფილმი, უნდა იყოს ვინმე, რომლის წინააღმდეგაც მოხარული ვიქნებით დააზარალებს. კომპიუტერზე შედგენილი villain, რომელიც ეძებს რამდენიმე ყუთს, აშკარად არ გამოიყენება ასეთი სიმბოლოები.

წყარო

Წაიკითხე მეტი