ភ័យរន្ធត់ "យើង" គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងដោយអ្នកទស្សនាជាច្រើនដែលពួកគេនៅតែទាយថាតើមានអ្វីអាចកើតឡើងបន្ទាប់ពីស៊ុមចុងក្រោយនៃខ្សែភាពយន្ត។ អ៊ិនធរណេតត្រូវបានបំពេញដោយទ្រឹស្តីគ្រប់ប្រភេទហើយសំណួរទាំងអស់អំពីរឿងនេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយចៀសមិនដល់អ្នកដឹកនាំនិងស្គ្រីបនៅទន្លេយ័រដាន់បានឃើញ។ ការកែអ្វីដែលខ្ញុំបានទទួលជាតិសាសន៍នានាដែលខ្ញុំបានទទួលរងពីនៅក្រោមដីនៃកូនភ្លោះអាក្រក់បានផឹកក្នុងការសន្ទនាជាមួយអ្នកដែលបាននិយាយថាតាមពិតវាមិនសំខាន់ទេ។
ខ្ញុំនឹងប្រឆាំងនឹងចម្លើយចំពោះសំណួរនេះពីព្រោះអ្នកមិនដែលដឹងថាតើមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលអនាគត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាផ្នែកខ្លះនៃចម្លើយគឺស្ថិតនៅក្នុងការពិតដែលថាអនាគតមិនសំខាន់ចំពោះ "ទាក់ទងនឹងខ្លួនឯងទេ។ គោលដៅរបស់ពួកគេគឺក្នុងការបញ្ចេញមតិដោយខ្លួនឯង។ នេះគឺជាការនេះជម្រុញឱ្យខ្ញុំភ័យខ្លាច - នៅក្នុងពេលវេលារបស់យើងយើងឃើញបែបនេះជានិច្ច។ ខ្ញុំភ័យខ្លាចដោយគំនិតនៃអំពើហឹង្សាដែលបានប្រកាសខ្លួននៅក្នុងសំលេងទាំងមូលហើយលេចចេញជាកម្លាំងដែលជៀសមិនរួច ... ឆ្លុះបញ្ចាំងពីព្រឹត្តិការណ៍បន្ថែមទៀតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ប៉ុន្តែសម្រាប់ "ទាក់ទង" ខ្លួនឯង។
លោក Pild បានអត្ថាធិប្បាយលើច្បាប់ទាំងនោះដែលពិភពលោកបានរៀបចំឡើង។ ចំពោះសំណួរថាតើមានភាពក្រីក្របែបវិទ្យាសាស្ត្រខ្លះនៅពីក្រោយវគ្គសិក្សាជាមួយកូនភ្លោះក៏ដោយក៏អ្នកនិពន្ធខ្សែភាពយន្តបានឆ្លើយថា:
មួយផ្នែកគំនិតនៃចំណងដែលមានគ្រោះថ្នាក់រវាងមនុស្សម្នាក់និងការផ្សារភ្ជាប់យ៉ាងខ្លាំងទ្វេដងទាក់ទងនឹងវិទ្យាសាស្ត្រប៉ុន្តែក៏មានធាតុកំណាព្យនៅទីនេះផងដែរ។ នៅពេលដែលការតភ្ជាប់ថ្មបែបនេះត្រូវបានបង្ហាញជាទម្រង់ដែលមិនអាចធ្វើបានក្នុងការគណនាគណិតវិទ្យាវាសមនឹងមើលវាពីទីតាំងកំណាព្យ។ នៅពេលខ្ញុំមានអាយុប្រាំបីឆ្នាំខ្ញុំស្ទើរតែលង់ទឹកហើយកូនភ្លោះរបស់ខ្ញុំអាចនឹងក្លាយជាការឆេះនៅរស់រានមានជីវិតរស់រានមានជីវិតនៅក្នុងវាលស្មៅ aqueous - ឬអាចមានអ្វីកើតឡើងចំពោះកំណាព្យដ៏ចម្លែក។ ដូច្នេះខ្ញុំបានមករកការបង្កើតប្រព័ន្ធច្បាប់ដែលមិនមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើបានចំពោះការវិភាគបាន - ផ្នែកខ្លះត្រូវការប្រគល់ឱ្យដោយភាពថ្លៃថ្នូរដែលមានភាពឯកោនិងអារម្មណ៍។
"យើង" បានក្លាយជារូបភាពទី 2 នៅក្នុងអាជីពរបស់នាយក។ នៅឆ្នាំ 2017 គាត់បានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងជាមួយនឹងខ្សែភាពយន្តនៃភាពភ័យរន្ធត់ "ឆ្ងាយ" ជាបន្តបន្ទាប់បានឈ្នះដោយអូស្ការក្នុងការតែងតាំង "សេណារីយ៉ូល្អបំផុត" ។