ងាយឆោតល្ងង់គួរឱ្យខ្លាចណាស់គួរឱ្យខ្លាចណាស់: តើអ្នករិះគន់អំពីអ្វីដែលសម្ព័ន្ធភាពយុត្តិធម៍

នេះគឺជាអ្វីដែលធំ ៗ អំពី "លីក" និយាយថា:

ប៉ុស្តិ៍វ៉ាស៊ីនតោន:

មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលបានចូលរួមក្នុងការថតខ្សែភាពយន្ត "លីកនៃយុត្តិធម៌" ហើយអ្នកដែលនឹងបានឃើញវាឆាប់ឬក្រោយមកសមនឹងទទួលបានអ្វីដែលល្អបំផុតដែលល្អជាងនេះ។

ភ្នំពេញញូវយ៉កប៉ុស្តិ៍:

អ្នកផ្ញើសារដែលមានតំលៃថ្លៃ (និងយ៉ាងណាក៏ដោយមានតម្លៃថោកគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល) ដូចជា) CGI ដែលមិនបានសង្រ្គោះដោយរឿងកំប្លែងនិងភាពទាក់ទាញមិនត្រឹមត្រូវរបស់ Gadot ។

ព័ទ្ធជុំវិញនៅថ្ងៃនេះ:

ការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់អឹមធូ - ដោយគ្រាន់តែមហន្តរាយគ្រាន់តែមានកំហុស។

ពិព័រណ៍ឥតប្រយោជន៍:

ខ្សែភាពយន្តដែលនិយាយភាសាសាមញ្ញមួយហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍សោកស្តាយចំពោះអ្នកដែលបានចំណាយពេលនិងថវិកាសម្រាប់ការផលិតរបស់ពួកគេហើយវាគួរឱ្យអាណិតណាស់ដែលទស្សនិកជនត្រូវបានស្នើសុំឱ្យចំណាយពេលវេលានិងប្រាក់របស់ពួកគេ។ [... ] ប្រសិនបើអ្នកមិនមានគំនិតច្បាស់លាស់តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីសាងសង់សិទ្ធិអាជីវកម្មមួយដូច្នេះនាងបានធ្វើការមិនមែននិយាយថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះទេប្រហែលជាដល់ពេលដែលត្រូវឈប់អភិវឌ្ឍវារហូតដល់បទបង្ហាញនេះនឹងលេចចេញមក!

ទីក្រុងឈីកាហ្គោសួស្តីហូលីវៈ

នេះប្រហែលជាខ្សែភាពយន្តថវិកាដ៏ល្ងីល្ងើបំផុតអំពីកំពូលវីរបុរសរបស់ពួកគេទាំងអស់ដែលស្ទូឌីយោហូលីវូដដ៏ធំមួយធ្លាប់បានដាក់លើជនសង្ស័យណាមួយ។

អង់គ្លេសអ៊ីនធ័រណេតៈ

មិនថាមានអ្វីក៏ដោយលទ្ធផលចុងក្រោយគឺជាខ្សែភាពយន្តដែលមិនជោគជ័យដែលមានគុណភាពស៊ីជីដែលមានគុណភាពអន់និងសកម្មភាពឆ្លងកាត់ដែលនឹងមិនជួយសន្សំសំចៃនូវស្គ្រីបបញ្ចេញឬស្គ្រីបណាមួយឡើយ។

ឯកសារខ្សែភាពយន្ត:

វាស្ទើរតែឆក់ - របៀបដែលអាក្រក់វាធ្វើឱ្យមានភាពអាប់អួរដល់ "លីគយុត្តិធម៌" ។ ប្រសិនបើខ្សែភាពយន្តរបស់អ្នកធ្វើឱ្យទស្សនិកជនខកខានមាតិកានិងការផ្សារភ្ជាប់គ្នានៃគ្រោងនៃ "អស្ចារ្យបួន" នៅឆ្នាំ 2015 នេះគឺជាសញ្ញាដែលថាមានអ្វីមួយខុសប្រក្រតី។

សារព័ត៌មាន Associated ចុច:

ទោះបីជាលីកនៃយុត្តិធម៍គឺល្អប្រសើរជាង "Batman ប្រឆាំងនឹង Superman" និង "ការធ្វើអត្តឃាត" ការបង្កើត Zack Snider ថ្មីនៅតែជាសកម្មភាពដែលមិនមានអត្ថន័យសកម្មភាពដែលមិនមានអត្ថន័យនិងការធ្វើឱ្យគួរឱ្យខ្លាចនៃស៊ីជី។ វាគឺជាខ្សែភាពយន្តឆោតល្ងង់ខ្លាំងនិងខ្លាំងដែលមិនគួរឱ្យជឿដែលមើលទៅគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ អារម្មណ៍ដូចនេះហាក់ដូចជាគ្រាន់តែជាកម្មវិធីផ្ញើសារដែលមិនមានការចម្រៀងណាមួយក្នុងចំណោមពួកគេដែលមិនមានគំនិតទូទៅ - លើសពីនេះទៀតដែលខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវស្គាល់ទស្សនិកជនជាមួយតួអង្គដែល "Solniks" ដែលមានរួចហើយ ម្ចាស់ភាគហ៊ុន។ ចាប់ផ្តើមឡើងវិញហើយនៅតែគិតអំពីវាមិនយឺតពេលទេ។ សូមចាកចេញ, សូម Gadote ។

តារាប្រជាធិបតេយ្យ:

ច្រើនឆ្នាំក្រោយមក - a, ប្រហែលជាឥឡូវនេះ, ហើយបន្ទាប់មក, ខណៈពេលដែលអ្នកអានទាំងអស់នេះ - ម៉ាស៊ីនកិនស្រូវនឹងប្រើការធ្វើឱ្យខ្សែភាពយន្តស្បែកដែលមានស្បែកជាឧទាហរណ៍ដ៏សំខាន់មួយនៅពេលដែលសិទ្ធិអាជីវកម្មមិនចាំបាច់អភិវឌ្ឍទេ។

កាលប្បវត្តិអូស្ទីន:

ការរំលឹកដ៏ក្រៀមក្រំថា "ស្ត្រីអស្ចារ្យ" គឺជាភាពមិនធម្មតាមិនមែនជាបទដ្ឋានថ្មីទេ។

slate:

សូម្បីតែកំពូលអ្នកជាន់ខ្ពស់ដែលមានកម្លាំងទាំងអស់របស់គាត់មិនអាចបង្វែរកប៉ាល់នេះក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវបានទេ។

មុមភាព:

សម្លេងរបស់ខ្សែភាពយន្តកំពុងផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរជំនួសឱ្យគ្រោងដែលបានតភ្ជាប់ - អ្នកនាំសារនិងអ្នកចាំទីត្រូវតែត្រូវបានគេបំភ្លេចចោលជារៀងរហូត។

ការពិនិត្យឡើងវិញប្រចាំថ្ងៃ:

ផលប៉ះពាល់ដែលមើលឃើញទាំងអស់របស់ពិភពលោកកុំជួយលាក់បាំងការពិតដែលថាបិនឃ្វ្រូសមិនចង់នៅទីនេះជាថ្មីម្តងទៀតរំ us កយើងម្តងទៀតដោយអនុស្សាវរីយ៍អំពី "អាវធំ" ។ យើងក៏ឈឺចាប់ដែរ។

Toronto Star Star:

ត្រូវហើយខ្សែភាពយន្តនេះប្រសើរជាង "Batman ប្រឆាំងនឹង Superman" ប៉ុន្តែវាដូចជាការនិយាយថាការដកយកចេញនៃសរសៃប្រសាទធ្មេញគឺប្រសើរជាងការលុបបំបាត់គ្រួសក្នុងតំរងនោម។

សាធារណរដ្ឋអារីហ្សូណា:

នៅក្នុងខ្សែភាពយន្តកំពូលរបស់កំពូលវីរបុរសដែលមានគុណភាពណាមួយត្រូវតែមាននរណាម្នាក់ប្រឆាំងនឹងអ្នកណាដែលយើងនឹងសប្បាយចិត្តដែលឈឺចាប់។ អ្នកធ្វើឃាតដែលត្រូវបានអូសទាញនៅលើកុំព្យួទ័រដែលកំពុងស្វែងរកប្រអប់មួយចំនួនត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងច្បាស់ទៅនឹងតួអង្គបែបនេះ។

ប្រភពមួយ