ពី "Langer Ranger" ទៅ "ដាវរបស់ស្តេច Arthur": កំពូលទាំង 10 នៃសាច់ប្រាក់ខ្លាំងបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រហូលីវូដ

Anonim
10. "ដំណើរផ្សងព្រេងរបស់ផ្លាតូណាស"

ថវិកា: 100 លានដុល្លារ

ការបាត់បង់ស្ទូឌីយោ: 96 លានដុល្លារ

នៅពេលដែល Eddie Murphy គឺមានន័យដូចនឹងភាពជោគជ័យ: នៅទសវត្សទី 80 គាត់បានផ្តល់ឱ្យយើងនូវប៉ូលីសពី Beverly Hills "ហើយ" បានផ្លាស់ប្តូរកន្លែង ", នៅទសវត្សទី 90" លោក Dulittl "," Shrek " ហើយបន្ទាប់មកមានអ្វីមួយមិនប្រក្រតីហើយអាជីពរបស់ Murphy បានហោះហើរយ៉ាងលឿនទៅនឹង Sunzap ។ "សំឡេងរោទ៍" ដំបូងបានក្លាយជា "ដំណើរផ្សងព្រេងរបស់ផ្លាតូណាស" ក្នុងឆ្នាំ 2002 ។

វាគ្រាន់តែជាខ្សែភាពយន្តដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចប៉ុណ្ណោះ។ ភាពយន្តដែលមានការលាតសន្ធឹងអាចត្រូវបានគេហៅថាកំប្លែងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រមិនចូលចិត្តអ្នករិះគន់ទេហើយក៏មិនមែនជាទស្សនិកជន (តើអត្រា 5% នៃប៉េងប៉ោះរលួយ) ។ ក្រុមអ្នករិះគន់ត្រូវបានបំបែកចេញពីគ្នានៅក្នុងការហើមនិងធូលីទាំងអស់: ស្គ្រីបការលេងសើចការធ្វើសកម្មភាពនិងផលប៉ះពាល់ពិសេស។

ទាំងអស់នេះបណ្តាលឱ្យមានសំណួរតែមួយប៉ុណ្ណោះគឺថាតើអ្នកបង្កើតកម្មវិធីផ្សងព្រេងរបស់ Pluto Nash បានចំណាយពេលរាប់លានរាប់លានដែលបានរៀបរាប់ខាងលើយ៉ាងដូចម្តេច?

9. "បំបាំងកាយ"

ថវិកា: 135 លានដុល្លារ

ការខាតបង់ស្ទូឌីយោ: 96 លាននាក់

គ្មានអ្វីដែលគួរឱ្យខ្លាចទេប្រសិនបើអ្នកកំពុងឆ្ងល់ថា "តើខ្សែភាពយន្តប្រភេទនេះគឺជាអ្វី?"

នេះអ្នកអានដែលជាអ្នកអានបែបវិទ្យាសាស្ត្ររឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ "ប៉ុន្តែឆ្នាំ 2005, stuffed ដោយ jessica beel, josh lucas និងបានយកពន្ធទាំងអស់" Foca "Rob cohen នេះ។ វាស្តាប់មើលទៅដូចជាមធ្យមប៉ុន្តែសកម្មភាពរកប្រាក់ចំណេញ (នៅទីបញ្ចប់មិនមែនមួយនៃ "ជាន់" ដើម្បីរកប្រាក់បានរាប់រយលាននៅក្នុងការិយាល័យប្រអប់នោះទេ?) ។ អ្នកច្នៃប្រឌិតមិនបានគិតតែរឿងតែមួយទេគឺការប្រកួតប្រជែងក្នុងការជួល។ ជាលទ្ធផល, ជែលមួយត្រូវបានគេកោង "ភ្ញៀវដែលមិនបានអញ្ជើញ" និង "អ្នកបើកយន្តហោះខ្ពស់បំផុត" និងជាសប្តាហ៍ដំបូងនៃការរំកិលនៅក្នុងសប្តាហ៍ដំបូង។

ដូចជា "លឿននិងខឹង" មានតែនៅលើយន្តហោះប៉ុណ្ណោះ:

8. "47 រ៉នលីន"

ថវិកា: 175 លានដុល្លារ

ការបាត់បង់ស្ទូឌីយោ: 98 លានដុល្លារ

ផ្តល់ប្រាក់រង្វាន់ដ៏ធំបែបនេះដល់អ្នកដឹកនាំដែលត្រូវបានគេនាំទៅដោយវិធីពេញលេញគឺជាកិច្ចការដែលប្រថុយយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែវាពិតជាមានអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅពេលសកលបានបែងចែកថវិការាប់ពាន់លានដុល្លារលោក Karl Rinsh ។

ខ្សែភាពយន្តនេះរិនសបានធ្វើការលើការបង្កើតការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មហើយដូចដែលគេហទំព័ររបស់គាត់និយាយថាមានបច្ចេកវិទ្យាអន្តរកម្មទំនើប។ ពួកគេនិយាយថាគម្រោងនេះត្រូវបានគេយកចេញពីគាត់នៅដំណាក់កាលនៃការតំឡើងហើយចាប់ផ្តើមឈុតឆាកដោយខ្សែភាពយន្តខ្សែភាពយន្ត Kianu Rivz "Tradley" មានមនុស្សខុសគ្នាទាំងស្រុង។ ទោះយ៉ាងណាការរៀបចំទាំងនេះនៅពេលចុងក្រោយ "រ៉ូណាន" មិនបានជួយទេតើអ្វីដែលអាចជាការស្រមើស្រមៃសាមូរ៉ៃ - ផ្សងព្រេងដ៏ប្រសើរបានក្លាយជាបទប្បញ្ញត្តិសាច់ប្រាក់ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតមួយនៃឆ្នាំថ្មីៗនេះ។

រ៉ឺម៉កស្ទួន:

7- "លោក Lone Ranger"

ថវិកា: 225 លានដុល្លារ

ការបាត់បង់ស្ទូឌីយោ: 98 លានដុល្លារ

ក្នុងឆ្នាំ 2013 លោកខាងលិចនៃទីក្រុង Disney បានរួបរួមគ្នានូវមាសរបស់ Dirio - ម៉ោន Calvinski, Jerry Brookhaymer និង Johnny Dep - បន្ទាប់ពីធ្វើការលើខ្សែដែលទទួលបានផលចំណេញយ៉ាងទូលំទូលាយរបស់ចោរសមុទ្រនៃសមុទ្រការ៉ាប៊ីន។ លុយ Disney Johnny Drp ដែលជាចៅហ្វាយនាយនៃក្រុមហ៊ុនយីហោការិយាល័យប្រអប់ថវិកាដែលមានថវិកាច្រើននៅឯមួកសុវត្ថិភាព - វាហាក់ដូចជាវាអាចខុស?

ហើយ "មិនដូច្នេះ" ច្រើនបានទៅ។ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការពិតដែលថារួចហើយនៅដំណាក់កាលនៃការផលិតដោយសារតែបញ្ហាផ្សេងៗគ្នាថវិការបស់ខ្សែភាពយន្តនេះរីកចម្រើនឥតឈប់ឈរហើយជាលទ្ធផល Disney ស្ទើរតែបដិសេធ "Ranger ឯកោ" នៅដំណាក់កាលនៃការថត។ ហើយនៅពេលខ្សែភាពយន្តនៅតែទទួលបានអេក្រង់ធំវាត្រូវបានរុំដោយអ្នករិះគន់និងអ្នកទស្សនា SVISTAN ។

រ៉ឺម៉កស្ទួន:

ជាមួយនឹងរឿងទាំងអស់នេះនៅក្នុងធ្នូមានទឹកឃ្មុំមួយដែលមានភាពសុភាពរាបសា: "Lone Ranger" បានទទួលការតែងតាំងសម្រាប់ OSCAR ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់ "បែបផែនដែលមើលឃើញល្អបំផុត" និង "អ្នកផលិតល្អបំផុត" ។

6. "ទីតា: បន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ផែនដី"

ថវិកា: 90 លានដុល្លារ

ការខាតបង់ស្ទូឌីយោ: 100 លាននាក់

គំនូរជីវចលនេះគឺជារឿងព្រេងនៃរបៀបចែកចលនារបស់ស្ទូឌីយោស្ទូឌីយោរបស់ស្ទូឌីយោរបស់ស្ទូឌីយោរបស់ LA Pixar និង Dreamworks ហើយនៅទីបំផុតបានដួល 10 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការស្លាប់របស់ផែនដី "ក្នុងឆ្នាំ 2000 ។

នៅក្នុងដំណើរការបង្កើតតុក្កតាប្រជាជនដែលមានទេពកោសល្យជាច្រើនបានចូលរួម: អ្នកដឹកនាំរឿងរ៉ាវ Golyman (ដែលក្រៅពីគំនរនៃគំនូរត្នោតផ្សេងទៀតបានបង្កើត "Anastasia" មួយដែល "Buffi" ហើយ "Avengers" និងលោក John Ogast ហើយបានសម្តែងនូវតួអង្គលោក Matt Damon លោក Bill Pullman ហើយ Dray Barymore ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការសន្សំគំនូរជីវចល - ទស្សនិកជនបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវចំនួនវគ្គមិនចាំបាច់មានចំនួនវគ្គប្រឆាំងនឹងសាវតានៃអវត្តមាននៃការមើលឃើញត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងឆាប់រហ័សហើយឱកាសនៃ "Tagan "រកបានយ៉ាងហោចណាស់អ្វីដែលនៅសល់។

បំណែកនៃរូបតុក្កតានៅក្នុងសំលេងរុស្ស៊ីសម្ដែង:

5. "អាថ៌កំបាំងនៃភពក្រហម"

ថវិកា: 150 លានដុល្លារ

ការបាត់បង់ស្ទូឌីយោ: 100 លានដុល្លារ

ក្រុមហ៊ុន Disney បានគិតថាល្អប្រសើរជាងមុនគួរវិលត្រឡប់ទៅកាន់ភពព្រះអង្គារនៅមុនពេលនិងចលនាកុំព្យូទ័រ, ប៉ុន្តែអ្វីដែលចេញមកវាចេញមក។ មួយឆ្នាំមុនពេលបរាជ័យ "ចនខាទ័រ" (អំពីគាត់បន្តិចក្រោយមក) Disney បានបែងចែកសម្ភារៈសម្រាប់ប្រាក់រូបតុក្កតាសម្រាប់ការសម្របខ្លួនសៀវភៅសៀវភៅ Berkeley ។ សូមឱ្យការពិនិត្យឡើងវិញពីគំនូរជីវចលមិនអាក្រក់ពេកទេ (ប្រៀបធៀប) ឧទាហរណ៍មិនមានរយៈពេលយូរជាមួយនឹងខ្សែភាពយន្ត ") កាសែតគំនូរជីវចលចាប់អារម្មណ៍នឹងអ្នកមើល - លទ្ធផលនៃការបង្ហាញនៅសប្តាហ៍ដំបូងនៃការបង្ហាញនៅសហរដ្ឋអាមេរិក" អាថ៌កំបាំងនៃអាថ៌កំបាំងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ភពក្រហម "មិនត្រឹមតែអាក្រក់ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងកត់ត្រាអាក្រក់បំផុតទៀតផង។

រ៉ឺម៉កស្ទួន:

"បទចំរៀង"

ថវិកា: 125 លានដុល្លារ

ការបាត់បង់ស្ទូឌីយោ: 115 លានដុល្លារ

កុមារ - ទស្សនិកជនសម្រាប់ Kineles ទទួលបានផលចំណេញយ៉ាងខ្លាំង (យ៉ាងណាមិញពួកគេអូសចូលទៅក្នុងរោងកុនប៉ាជីដូនជីតានិងបងប្រុសដែលបានរាប់ចំនួនសំបុត្រដែលបានលក់!) ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយមានភាពស្មុគស្មាញណាស់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលបញ្ជីឈ្មោះបរាជ័យរបស់យើងភាគច្រើនគឺខ្សែភាពយន្តដែលបានគណនាលើទស្សនិកជនរបស់កុមារនិងក្រុមគ្រួសារ។ ឧទាហរណ៏មួយទៀតគឺ "បទបិសាច" ជាមួយ Lucas Tille ។

បទបិសាចត្រូវបើកដំណើរការសិទ្ធិអាជីវកម្មថ្មីមួយពីភាពសំខាន់ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយខ្សែភាពយន្តនេះកម្ររកបាន 10 លានដុល្លារហើយស្ទូឌីយោត្រូវបោះបង់ចោលក្តីសុបិន្តនេះពីយីហោថ្មីដែលរកប្រាក់ចំណេញបាន។ Lucas រហូតមកដល់មួយប៉ាក់ជាមួយ blockbusters បន្ទាប់ពីនោះហើយបានបន្តថតអេក្រង់តូចមួយដែលត្រូវថតនៅក្នុងស៊េរីទូរទស្សន៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ "McGaive 2016" ។

រ៉ឺម៉កស្ទួន:

3. "ចនខាទ័រ"

ថវិកា: 263 លានដុល្លារ

ការខាតបង់ស្ទូឌីយោ: 122 លានដុល្លារ

មានតែខ្សែភាពយន្តចំនួន 4 ប៉ុណ្ណោះដែលខ្ពស់ជាងការប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រឌីជីថលដែលមានទំហំនៃថវិកាដែលបានចែង: ចោរសមុទ្រនៃសមុទ្រការ៉ាប៊ីន "Avengersan: ERA Altron" និងលីគនៃយុត្តិធម៌ថ្មីៗ "។

John Carter ហាក់ដូចជាមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីទទួលបានជោគជ័យ: វណ្ណៈ Taylor Pastech, Iscarone Andrew Stanton (VALL-I ') ក្នុងការស្វែងរក NEMO ") ក្នុងនាមជាអ្នកផលិតដ៏សំខាន់និងសម្ភារៈចាប់ផ្តើមដ៏អស្ចារ្យពី Edgar Berrowza ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែការរួមបញ្ចូលគ្នានៃកត្តាទាំងអស់នេះមិនអាចរក្សាទុកខ្សែភាពយន្តពីការរិះគន់ការបរាជ័យនិងកង្វះចំណាប់អារម្មណ៍របស់ទស្សនិកជន។

នៅពេលដែល Disney មិនបានធ្វើការជាមួយ Mars និង "John Carter" ពួកគេបានចាប់ផ្តើមស្វែងរកជម្រើសផ្សេងទៀតសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រវិទ្យាសាស្ត្រ NIVA ហើយមិនប្រឌិតខ្លាំងណាស់ហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃឆ្នាំនោះបានទិញសិទ្ធិលើ "សង្គ្រាមផ្កាយ" ។ ជាទូទៅវានឹងប្រសើរជាង "ចនខាទ័រ" មិនបានបរាជ័យទេ។

2- "ស៊ីបារត: រឿងព្រេង 7 សមុទ្រ"

គំនូរជីវចល "ស៊ីបារត: រឿងព្រេង 7 សមុទ្រ" បានភ្លឺស្វាងខ្លាំងទោះបីជាមិនមានក្នុងន័យវិជ្ជមានក៏ដោយទំព័រនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រចលនា។ ទីមួយគំនូរជីវចលបានបង្ហាញថាឈ្មោះរបស់ Tittes ដូចជា Brad Pfaiffer មិនធានាការចោទប្រកាន់ជាសាច់ប្រាក់នៅលើរោងចក្រភាពយន្ត (ឡូជីខលទេដែលជាកុមារដែលជាទស្សនិកជនឈ្មោះ Brad Pitt ទំនងជាមិនទំនងទេ។ និយាយអ្វីមួយ) ។ ទី 2 ដោយបានចាញ់នៅក្នុងការិយាល័យប្រអប់លេខ "ស៊ីដែន: រឿងព្រេងនិទាននៃសមុទ្រទាំង 7" ស្ទើរតែកប់ស្ទូឌីយោជីវចលឌីឌាឌីសស្តារឌីសស្តារនីស។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគំនូរជីវចលមានគុណភាពខ្ពស់ហើយថែមទាំងបានប្រមូលផ្តុំការពិនិត្យអ្នករិះគន់ល្អប៉ុន្តែទស្សនិកជនមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងរូបតុក្កតាដែលបានគូរដោយដៃចាស់បន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតជុំវិញ "ក្នុងការស្វែងរក Pixar" ពី Pixar (គាត់បានចេញមកក្រៅ មួយខែមុនមុនស៊ីដូន) ។ ជាលទ្ធផលគំនូរជីវចលសុបិនគឺមាននៅក្នុងវិបត្តិបែបនេះដែលគាត់បានផ្លាស់ប្តូរទិសដៅទាំងស្រុងបានបដិសេធវិធីសាស្ត្រចាស់ហើយបានរកឃើញចំណុចពងទៀនរបស់គាត់នៅក្នុងចលនាកុំព្យូទ័រ។ គំនូរជីវចលនៃសុបិនដូចខាងក្រោមបានក្លាយជា "Shrek 2" និង Franchise "Madagascar" ។

បំណែកនៃរូបតុក្កតានៅក្នុងសំលេងរុស្ស៊ីសម្ដែង:

1. "ស្តេចអ័រធ័រ" ដាវ "

ថវិកា: 175 លានដុល្លារ

ការបាត់បង់ស្ទូឌីយោ: 150 លានដុល្លារ

អ្នកទស្សនាជាច្រើន - អ្នកគាំទ្របុរសរីរីជឿជាក់ថា "ដាវរបស់ស្តេច Arthur" មិនបានសមទេ - បាទវាមិនអាចអួតពីខ្សែភាពយន្តដើមបានទេប៉ុន្តែមិនអាក្រក់ជាងខ្សែភាពយន្តសកម្មភាពផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានគេហៅថា "ក្នុងពេលតែមួយ" ។ បញ្ហានៃ "ដាវរបស់ស្តេច Arthur" មិនដូចខ្សែភាពយន្តនេះទេ "ក្នុងពេលតែមួយ" គឺស្ថិតនៅក្នុងថវិកាដែលបំប៉ោង។

ស្ទូឌីយោ WARRNER Bros. ខ្ញុំបានបែងចែកប្រាក់ដោយមិនគិត - ពួកគេត្រូវបង្កើតការបង្កើតមិនត្រឹមតែ "ការឆ្លងកាត់" មួយផ្សេងទៀតប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែខ្សែភាពយន្តដែលនឹងធ្វើឱ្យការចាប់ផ្តើមនៃសិទ្ធិផ្តាច់មុខទាំងមូលដែលមានមូលដ្ឋានលើរឿងព្រេងរបស់ស្តេច Arthur ។ ជាអកុសលដើម្បីទាញដាវនេះចេញពីថ្មវាមិនមែនជាកម្លាំងទេ។

អាន​បន្ថែម