មិនដូចក្រុមហ៊ុន Disney ដែលបន្ទាប់ពីបានទិញ Lucasfilm ក្នុងឆ្នាំ 2012 ក្នុងតម្លៃ 4 ពាន់លានដុល្លារអាចមានលទ្ធភាពទទួលបាន "ផ្កាយរណប" ថ្មីរបស់ស្ទូឌីយោជាសកលដែលមិនអាចសាកល្បងល្បិចស្រដៀងនឹងអនាគតបាន "។ មូលហេតុគឺនាយក Robert Zedekis និងអ្នកនិពន្ធលោក Bob Gail បានបដិសេធមិនកេងប្រវ័ញ្ចគំរោងរបស់ពួកគេក៏ដូចជាផ្តល់សិទ្ធិឱ្យគាត់ដែរ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយក្រុមហ៊ុន Gail បានពន្យល់ថា:
ជាផ្នែកមួយនៃត្រីភាគីនេះយើងបានប្រាប់រឿងរ៉ាវដែលបានបញ្ចប់។ ប្រសិនបើយើងសំរេចចិត្តយកផ្នែកមួយផ្សេងទៀតយើងនឹងដោះស្រាយជាមួយម៉ៃឃើលជេហ្វកដែលឆ្នាំក្រោយនឹងឈានដល់អាយុ 60 ឆ្នាំ។ លើសពីនេះទៀតគាត់ទទួលរងពីជំងឺផាកឃីនសាន់។ តើយើងចង់ឃើញ Marty Macflash អាយុ 60 ឆ្នាំជាមួយជំងឺផាកឃីនសាន់ទេ? ឬតើយើងចង់ឃើញគាត់នៅអាយុ 50 ឆ្នាំជាមួយនឹងជំងឺដូចគ្នាដែរឬទេ? ខ្ញុំនឹងឆ្លើយថា: "ទេអ្នកមិនចង់ឃើញវាទេ"
ប៉ុន្តែក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ "ត្រលប់ទៅអនាគត" ដោយគ្មានលោក Michael J. Fox ទេ។ ការប្រៀបធៀបជាមួយនឹងច្បាប់ដើមនឹងជៀសមិនរួចប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់ថាវាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការធ្វើម្តងទៀតនូវអ្វីដែលមានរួចហើយនៅទីនោះ។ យើងបានមើលឃើញម្តងហើយម្តងទៀតដែលមានច្រើនឆ្នាំក្រោយច្រើនឆ្នាំក្រោយហើយបន្ទាប់មកប្រជាជននិយាយថា: "អា" ការគំរាមកំហែងដែលលាក់កំបាំង "។ ប្រហែលជាជីវិតរបស់ខ្ញុំនឹងប្រសើរជាងប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានឃើញខ្សែភាពយន្តនេះ "។ មានឧទាហរណ៍ស្រដៀងគ្នាជាច្រើនទៀត។
ដើម្បីដាក់ចំនុចមួយនៅក្នុងការពិភាក្សានេះលោក Gale បាននិយាយថាអ្នកនិពន្ធ "ត្រលប់ទៅអនាគត" អាចប្រៀបធៀបជាមួយឪពុកម្តាយដែលមានមោទនភាពដែលនឹងមិនផ្តល់ខារ៉ាទ្រព្យរបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើពេស្យាចារដើម្បីផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុ។