ಕೆವಿನ್ ಸ್ಮಿತ್ "ಪರಭಕ್ಷಕ ಪಕ್ಷಿಗಳು" ವಯಸ್ಕ ರೇಟಿಂಗ್ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ

Anonim

ಈ ನಿರ್ದೇಶಕ ಮತ್ತು ಕಾಮಿಕ್ ಕೆವಿನ್ ಸ್ಮಿತ್ನ ದೊಡ್ಡ ಅಭಿಮಾನಿ "ಚಿತ್ರಕಲೆ ಪಕ್ಷಿಗಳು: ಅದ್ಭುತ ಇತಿಹಾಸ ಹಾರ್ಲೆ ರಾಣಿ" ಚಿತ್ರದ ವೈಫಲ್ಯದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಈ ಚಿತ್ರವು ವಿಸ್ತೃತ ಡಿಸಿ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಎಲ್ಲಾ ವರ್ಣಚಿತ್ರಗಳಿಂದ ಕಡಿಮೆ ನಗದು ಸಂಗ್ರಹಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ. ಸ್ಮಿತ್ ಚಿತ್ರವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ತನ್ನ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ವಿವರಿಸಿದರು:

ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದ್ಭುತ ಚಿತ್ರ. ಸೋಫಾ ಅನಾಲಿಟಿಕ್ಸ್ನ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಜೇ ಮತ್ತು ಸೈಲೆಂಟ್ ಬಾಬ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಸೂಪರ್ಹೀರೊಗಳ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಯಾರೂ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಚಿತ್ರವು ರೇಟಿಂಗ್ ಆರ್ ಅನ್ನು ಹಾಕಲು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ಮೊದಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.

Публикация от Birds of Prey (@birdsofprey)

ಇವಾನ್ ಮೆಕ್ಗ್ರೆಗರ್ ಹೇಳುವ ಅಂಶದ ಜೊತೆಗೆ: "ನೀವು ಡ್ಯಾಮ್ ಇಟ್ ಇಟ್," ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಪಿಜಿ -3 ರೇಟಿಂಗ್ ಅನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಈ ರೇಟಿಂಗ್ನೊಂದಿಗೆ, ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿವೆ. ನಾವು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿರುವ ಮಹಿಳೆಯರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಇದು ಸ್ಪೂರ್ತಿದಾಯಕ ಚಿತ್ರ. ಕಂಪನಿಯು "ಬೇಟೆಯ ಪಕ್ಷಿಗಳು" ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ವೀಕ್ಷಣೆ ಆನಂದಿಸಲು ಹೋದ ಶಾಲಾಮಕ್ಕಳಾಗಿದ್ದರೆಂದು ಅದನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು.

ಮಕ್ಕಳ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಜೀವನವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ, ರೇಟಿಂಗ್ ಆರ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಲು, ನಾನು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆಂದು ನನಗೆ ಗೊತ್ತು.

ಕೆವಿನ್ ಸ್ಮಿತ್

ರೇಟಿಂಗ್ ಆರ್ ಎಂದರೆ 17 ನೇ ವಯಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಜನರನ್ನು ನೋಡುವಲ್ಲಿ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪಿಜಿ -13 - 13 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ನೋಡುವುದು. "ಬರ್ಡ್ಸ್" ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಅಶ್ಲೀಲ ಶಬ್ದಕೋಶ, ಹಾಗೆಯೇ ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಮಾದಕದ್ರವ್ಯದ ಬಳಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ದೃಶ್ಯಗಳಿಗೆ ಆರ್-ರೇಟಿಂಗ್ ಪಡೆಯಿತು. "

ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು