ಕೆಳಗಿನ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವುಗಳು ಇನ್ನೂ ಆಸ್ಕೋರ್ನ್ನಲ್ಲಿ ಎಳೆಯಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ:
"ಚಿಕಾಗೊ" (2002)
ಸಂಗೀತದ ಮುಂದೆ, ಚಲನಚಿತ್ರ ಅಕಾಡೆಮಿ ವಿರೋಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ (ಹಲೋ "ಲಾ ಲಾ ಲ್ಯಾಂಡಾ"). 2003 ರಲ್ಲಿ ಸಮಾರಂಭದಲ್ಲಿ, ಚಿಕಾಗೋ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ 6 ಆಸ್ಕರ್ಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡಿತು - ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪಾತ್ರಗಳು, ದೃಶ್ಯಾವಳಿ, ಉಡುಪು ವಿನ್ಯಾಸ, ಮತ್ತು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಹಲವು, ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಚಲನಚಿತ್ರವಾಗಿ.
"ಚಿಕಾಗೊ" ಎರಡು ಕೊಲೆಗಾರರು, ವೆಲ್ಮ್ (ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಝೀಟಾ ಜಾನ್ಸ್) ಮತ್ತು ರೈನ್ಸ್ (ರೆನೆ ಝೆಲ್ವೆಗರ್), ಸೋಫಿಟಾ ಮತ್ತು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಒಂದು ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ವೇದಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಅದು ತಮಾಷೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಪರದೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ತಮಾಷೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ವಿಡಂಬನೆಯ ವಾತಾವರಣ, ಬ್ರಾಡ್ವೇ ಸಂಗೀತವು ಎಷ್ಟು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ, ಹಾಳಾದ ರುಚಿಯಿಲ್ಲದ ದೃಶ್ಯಾವಳಿ ಮತ್ತು ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ನಕ್ಷತ್ರಗಳ ನಕಲಿ ಹಾಡುವಿಕೆ (ರಿಚರ್ಡ್ ಗಿರಾ ಅವರ ಹಾಡುಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಿಷೇಧಿಸಬೇಕು).
ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಝೀಟಾ-ಜಾನ್ಸ್ ವೆಲ್ಮಾದಿಂದ ಅದ್ಭುತವಾದದ್ದು, ಆದರೆ ಕೇವಲ ಚಿತ್ರ ಮತ್ತು ಅವಳು ವಿಸ್ತರಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಯಾರು "ಆಸ್ಕರ್" ಅರ್ಹರು: "ಪಿಯಾನಿಸ್ಟ್", "ಗ್ಯಾಂಗ್ಸ್ ಆಫ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್"
"ಕ್ರಾಮರ್ ವರ್ಸಸ್ ಕ್ರಾಮರ್"
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, "ಕ್ರಾಮರ್ ವರ್ಸಸ್ ಕ್ರಾಮರ್" ಎಂಬುದು ಅತ್ಯಂತ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಭಾವಾತಿರೇಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ವಿಚ್ಛೇದನ ವಿಚ್ಛೇದನ ಏಳು ವಿಚ್ಛೇದನದ ನಂತರ ಕೆಲಸಗಾರ ತಂದೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಮಗನ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ - ಮಗುವಿನ ಮೇಲೆ ಕಸ್ಟಡಿಗಾಗಿ ಯುದ್ಧ, ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಕಣ್ಣೀರನ್ನು ನೀಡುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಹೆತ್ತವರ ಜೀವನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಸ್ಟಿನಾ ಹಾಫ್ಮನ್ ಮತ್ತು ಮೆರಿಲ್ ಸ್ಟ್ರಿಪ್ನ ಸಂತೋಷಕರ ಆಟ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಈ ಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು ಏನೂ ಇಲ್ಲ, ಇದು ಆಸ್ಕರ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಿತು. ಇದು ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಯವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಚಲನಚಿತ್ರವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಇಂದು ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಫೇಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಫೋರ್ಡ್ ಕೊಪ್ಪೊಲಾ.
ಯಾರು "ಆಸ್ಕರ್" ಅರ್ಹರು: "ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಇಂದು"
"ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು"
1981 ರಲ್ಲಿ, "ಮ್ಯಾಡ್ ಬುಲ್" ಮಾರ್ಟಿನ್ ಸ್ಕಾರ್ಸೆಸೆ, ತನ್ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, "ಹಾರಿಹೋದ" ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಆಸ್ಕರ್ನಲ್ಲಿ ವರ್ಣಚಿತ್ರಗಳ ಸ್ಥಳವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಚಿತ್ರ "ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರನ್ನು" ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು, ಇದರಲ್ಲಿ ದುಃಖಕರ ಕುಟುಂಬವು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕತೆಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ ಹಿರಿಯ ಮಗನ ಮರಣದ ನಂತರ ಗಾಯಗಳು. ಕಿರಿಯ ಮಗ, ಕಾನ್ರಾಡ್, ಬದುಕುಳಿದವರು ಮತ್ತು ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿಗಳ ಅಪರಾಧದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ತಾಯಿ ಬೆತ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಮಗನಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
"ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು" ಆಸ್ಕರ್ಗಾಗಿ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ "ಮ್ಯಾಡ್ ಬುಲ್" ಅನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದೆ: ಚಲನಚಿತ್ರ ಅಕಾಡೆಮಿಯ ಸದಸ್ಯರು "ವಾಸ್ತವಿಕ" ಕುಟುಂಬದ ನಾಟಕ ಫಿಲ್ಮ್ಸ್ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಚಲಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರ" ರಕ್ಷಕರು ಮುಖ್ಯ ವಾದದಂತೆ ಈ ಚಿತ್ರವು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳು ನಿಷೇಧವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದು ಬೇಗನೆ ಮರೆತುಹೋಗಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುತೇಕ ನೆನಪಿಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, "ಮ್ಯಾಡ್ ಬುಲ್" ಈ ದಿನ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ಪಟ್ಟಿಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ - ಮತ್ತು 80 ರ ದಶಕ, ಮತ್ತು ಹಾಲಿವುಡ್ನ ಇಡೀ ಇಡೀ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ.
ಯಾರು "ಆಸ್ಕರ್" ಅರ್ಹರು: "ಮ್ಯಾಡ್ ಬುಲ್"
"ವರ್ಲ್ಡ್ ಫಾರ್ ದಿ ವರ್ಲ್ಡ್ ಫಾರ್ 80 ಡೇಸ್" (1956)
ಇಂದಿನವರೆಗೂ, "80 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ" ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಆಸ್ಕರ್ಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಪ್ರತಿಫಲವು ಸ್ವತಃ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ - ಏಕೆಂದರೆ ಚಿತ್ರವು ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಪ್ರತಿಮೆಯ ಕೆಟ್ಟ ಮಾಲೀಕರನ್ನು ಕರೆ ಮಾಡಿ "ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಚಲನಚಿತ್ರ" ವರ್ಗ. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, "ಆಸ್ಕರ್" ಚಿತ್ರದ ಮೂಲಕ, ಅಚ್ಚರಿಗೊಳಿಸುವ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಪ್ರತಿಫಲವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು: "80 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ" ಚಿತ್ರೀಕರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ 140 ಶೂಟಿಂಗ್ ಸೈಟ್ಗಳು, 74 ಸಾವಿರ ಸೂಟ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು 8 ಮತ್ತು ಅರ್ಧ ಸಾವಿರ ಪ್ರಾಣಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಎಕ್ಸ್ಟ್ರಾಗಳ 68 ಸಾವಿರಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳು. ಇದು ಚಲನಚಿತ್ರೋದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿಲ್ಲ (ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಈ ದಿನಕ್ಕೆ ಅದನ್ನು ಸೋಲಿಸಲಿಲ್ಲ), ಆದರೆ ರೋಮನ್ ಜೂಲ್ಸ್ ವೆರ್ನೆನಲ್ಲಿರುವ ಕಿಡಿಯಾಗುವ ಚಿತ್ರವು ಇನ್ನೂ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಹಾಸ್ಯವು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಖಾಲಿ ಹೊರಬಂದಿತು - ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೇಗಾದರೂ "ಹತ್ತು ಕಮಾಂಡ್ಮೆಂಟ್ಗಳು" ಮತ್ತು "ರಾಜ ಮತ್ತು ನಾನು" ಅಂತಹ ಪ್ರಬಲ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿತು. 80 ದಿನಗಳ ಕಾಲ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ "ಲೆಗಸಿ" "ಕೇವಲ" ಪರಂಪರೆಯು "ಚಿತ್ರದ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು" ಕಂಡುಹಿಡಿದ "ವಿದ್ಯಮಾನವಾಗಿದೆ. 40 ಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ನಟರು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಫ್ರಾಂಕ್ ಸಿನಾತ್ರಾ ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ ಲೋರೆ, 1-2 ಸಣ್ಣ ದೃಶ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಕಮೀವೊದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು. ಮತ್ತು ಇದು ಆಸ್ಕರ್ -1 ಹೆಗ್ಗಳಿಕೆಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೇ ಅಕ್ಷರಶಃ.
ಯಾರು "ಆಸ್ಕರ್" ಅರ್ಹರು: "ಹತ್ತು ಅನುಶಾಸನಗಳು", "ರಾಜ ಮತ್ತು ನಾನು"
"ನೃತ್ಯ ವಿತ್ ವೋಲ್ವೆಸ್" (1990)
1990 ಚಲನಚಿತ್ರಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಅದ್ಭುತವಾದದ್ದು "ಗ್ಲೋರಿಯಸ್ ಗೈಸ್", "ಘೋಸ್ಟ್ಸ್" ಮತ್ತು "ಗಾಡ್ಫಾದರ್ 3" ವರ್ಷವಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವರ್ಣಚಿತ್ರಗಳ ಅಗ್ರ ಮೂರು "ದಿ ಬೆಸ್ಟ್ ಫಿಲ್ಮ್" ಕೆವಿನ್ ಕೋಸ್ಟ್ರ್, ನಿರ್ದೇಶಕ ಮತ್ತು "ನೃತ್ಯದೊಂದಿಗೆ ನೃತ್ಯ" ದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರದ ಕಲಾವಿದನ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿದೆ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಸೈನ್ಯ ಅಧಿಕಾರಿ, ಸಿವಿಲ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಡಕೋಟಾದಲ್ಲಿ ದೂರದ ಹೊರಠಾಣೆಗೆ ಆಗಮಿಸುತ್ತಾನೆ, ಅಲ್ಲಿ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ತೋಳಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ SIOU ಬುಡಕಟ್ಟಿನೊಂದಿಗಿನ ಸ್ನೇಹವಿರುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, "ಡ್ಯಾನ್ಸಿಂಗ್ ವಿತ್ ವೋಲ್ವೆಸ್" ಎಂಬುದು ಒಂದು ಬದಿಯನ್ನು ಆರಿಸುವ ಶಾಶ್ವತ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅದೇ ಭಾವಾತಿರೇಕದ ಬಗ್ಗೆ, ಆಸ್ಕರ್ನ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪವಾಡದಿಂದ ಸಿವಿಲ್ ಯುದ್ಧದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಆರಾಕರ್ ಬೈಪಾಸ್ಡ್ " ಗ್ಲೋರಿಯಸ್ ಗೈಸ್. " ಮಾರ್ಟಿನ್ ಸ್ಕಾರ್ಸೆಸೆ 2007 ರಲ್ಲಿ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸಮಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ದೀರ್ಘ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದವು ಮೊದಲ ಆಸ್ಕರ್ "ಧರ್ಮಪ್ರಚಾರಕ".
ಯಾರು "ಆಸ್ಕರ್" ಅರ್ಹರು: "ಒಳ್ಳೆಯ ಹುಡುಗರು"
"ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ರೋಗಿಯ" (1996)
"ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ರೋಗಿಯು" ಒಂದು ಚಿತ್ರವಾಗಿದ್ದು, ಅದು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ನೀರಸ ಚಿತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿಲ್ಲ. ಎರಡು ಗಂಟೆಗಳ ಕಾಲ ಹೋದ ಒಂದು ಚಿತ್ರ, ಹಲವಾರು ಫ್ಲ್ಯಾಷ್ಬ್ಯಾಕ್ಗಳ ಮೂಲಕ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರದ ಡಿಜ್ಜಿಯ ಪ್ರೀತಿಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ತನ್ನ ಸಾವಿನ ಆಡ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಕಾದಂಬರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಜೂಲಿಯೆಟ್ಸ್ ಬಿನೋಶ್ ಮತ್ತು ರೈಫ್ ಫಿಯಾಮ್ಗಳು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಚಿತ್ರವು "ಸ್ಪಿನ್" ನಿಧಾನವಾಗಿ ಬಸವನ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಚಿತ್ರ ಅಕಾಡೆಮಿಯ ಸದಸ್ಯರು, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಈ ಧ್ಯಾನಸ್ಥ ವೇಗವು Fargo ನಲ್ಲಿ ಅದ್ಭುತ ನಟನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆಟ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಮಕ್ಡೆರ್ಮನ್
ಯಾರು "ಆಸ್ಕರ್" ಅರ್ಹರು: ನೆಲ
"ಲವ್ ಷೇಕ್ಸ್ಪಿಯರ್" (1998)
ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ, "ಸೇವ್ ಆರ್ಡಿನರಿ ರಯಾನ್" ವಿರುದ್ಧ "ಷೇಕ್ಸ್ಪಿಯರ್ ಇನ್ ಲವ್" ಗೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಯುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು, ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಚಲನಚಿತ್ರ ಅಕಾಡೆಮಿ ವಿರುದ್ಧ ಹಾರ್ವೆ ವೀನ್ಸ್ಟೈನ್ ಆಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಬಹುತೇಕ ಕೈಗಾರಿಕಾ ನಿರ್ಮಾಪಕನು ಗೆದ್ದಿದ್ದನು.
ನಾನೂ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ, "ಷೇಕ್ಸ್ಪಿಯರ್ ಇನ್ ಲವ್" ಐತಿಹಾಸಿಕ ದೃಶ್ಯಾವಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಕ್ಲಾಸಿಕ್ ಲವ್ ಸ್ಟೋರಿ ಆಗಿದೆ: ಒಂದು ಮುದ್ದಾದ ಹರಿಕಾರ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಶ್ರೀಮಂತ ಕುಟುಂಬ ವಯೋಲಾ (ಗ್ವಿನೆತ್ ಪಾಲ್ಟ್ರೋ) ಒಂದು ಹುಡುಗಿಯ ಕನಸುಗಳು (ಜೋಸೆಫ್ ಫೈನ್ಸ್) ಕನಸುಗಳು. ಅವರು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಭೇಟಿಯಾಗಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ, ಏಕೆಂದರೆ ವಯೋಲಾ ತನ್ನ ಹೆಂಡತಿ ಲಾರ್ಡ್ ವೆಸೆಕ್ಸ್ ಆಗಬೇಕು. ಪರಿಚಿತ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ? ಸಹಜವಾಗಿ, ಇದು ಪರಿಚಿತವಾಗಿದೆ - ಷೇಕ್ಸ್ಪಿಯರ್ ರೋಮನ್ನಿಂದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಪ್ಲೇ "ರೋಮಿಯೋ ಮತ್ತು ಜೂಲಿಯೆಟ್" ಅನ್ನು ಬರೆದರು.
ಹೌದು, "ಷೇಕ್ಸ್ಪಿಯರ್ ಇನ್ ಲವ್" ಎನ್ನುವುದು ಉತ್ತಮ ಗುಣಮಟ್ಟದ, ಬಲವಾದ ಭಾವಾತಿರೇಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆರಾಧನಾ ನಾಟಕವು "ಸಾಮಾನ್ಯ ರಯಾನ್ ಅನ್ನು ಉಳಿಸು" ತನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದುವರೆಗೂ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಯಾರು "ಆಸ್ಕರ್" ಅರ್ಹರು: "ಖಾಸಗಿ ರಯಾನ್ ಉಳಿಸಿ"
"ಫಾರೆಸ್ಟ್ ಗಂಪ್" (1994)
1995 ರಲ್ಲಿ ಫಿಲ್ಮ್ ಅಕಾಡೆಮಿಯ ಸದಸ್ಯರ ಗುಗದವರ ಆಳದ ಆಳದಲ್ಲಿನ ಗಾಮ್ಪಾನ ಪ್ರಾಣಾಂತಿಕ ಫಾರೆಸ್ಟ್ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಟಾಮ್ ಹ್ಯಾಂಕ್ಸ್. ಈ ಚಿತ್ರವು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಪ್ರಮುಖ ಘಟನೆಗಳ ದಪ್ಪವಾಗಿ ದುರ್ಬಲ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಎಸೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಕೆನಡಿನಿಂದ ಜಾನ್ ಲೆನ್ನನ್ಗೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವಗಳೊಂದಿಗೆ ಎನ್ಕೌಂಟರ್ಗಳು - ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಬ್ರಾಕೆಟ್ಗಳಿಗಾಗಿ ಬಿಟ್ಟರೆ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ರೇಖೆಯು ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರವು ರೇಖಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತಿರುಗುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಮೆಲೊಡ್ರಾಮಾದೊಂದಿಗೆ ಟಗಲ್ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.
ಇದು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಕಣ್ಣೀರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಬಹುಶಃ, ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಸ್ಪೂರ್ತಿದಾಯಕ ಚಿತ್ರ - "Schownka ನಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು", ಏಕೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಿಸ್ ಮತ್ತು ಆಂಡಿ ನಡುವಿನ ರಸಾಯನಶಾಸ್ತ್ರವು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು, ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಉಲ್ಲೇಖವು "ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕಾಲ್ಪನಿಕ" ಟ್ಯಾರಂಟಿನೊಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಅಂತಹ ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಕ್ವೆಂಟಿನ್ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ.
ಯಾರು "ಆಸ್ಕರ್" ಅರ್ಹರು: "SHAVSHANK ನಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು", "ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಚಿವೊ"
"ಕಿಂಗ್ ಸೇಸ್" (2010)
ಈ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಫಿಲ್ಮ್ ಅವರು "ಆಸ್ಕರ್" ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಬಾಡಿಗೆಗೆ ಹೋದರು - ಮತ್ತು ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಬಹಳಷ್ಟು ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿದರು. "ಅರಸನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" " ಮಾತಿನ ದೋಷದಿಂದಾಗಿ ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವು ಸ್ವತಃ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಮುಂದೆ ಮಾತನಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ಪೆಷಲಿಸ್ಟ್ ಲಿಯೋನೆಲ್ ಲಾಗ್ (ಜೆಫ್ರಿ ರಷ್) ಅವರಿಗೆ ಧೈರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ರಾಜನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ರಾಜನನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ತನ್ನದೇ ಆದ ರಾಷ್ಟ್ರದೊಂದಿಗೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದು.
ಚಲನಚಿತ್ರದ ಕಥಾವಸ್ತುವು ನೈಜ ಘಟನೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಆದರೂ, "ಕಿಂಗ್ ಸೇ" ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ಈ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಅವಧಿಯು ಇತಿಹಾಸದ ಆಕರ್ಷಣೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಅದರ ಸಂಭಾವ್ಯ "ಆಸ್ಕರ್" ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಆರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಫಿರ್ತ್ ಮತ್ತು ರಾಶ್ ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರಗಳನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ಆಡಿದರು, ಆದರೆ ನಿರ್ಗಮನವು ಎಷ್ಟು ಆಸ್ಕರ್ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ಯಾರು "ಆಸ್ಕರ್" ಅರ್ಹರು: "ಸಾಮಾಜಿಕ ತಾಣ"
"ಘರ್ಷಣೆ" (2005)
Gorbaytaya ಮೌಂಟೇನ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ಸಿನಿಮಾ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಯಿತು - ಆಸ್ಕರ್ ಕೆಲವು ಜನರು ತಮ್ಮನ್ನು ಸಂಶಯಿಸುವ ಗೋರ್ಬಾಟೈ ಪರ್ವತದ ವಿಜಯದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಶಬ್ದಗಳಿವೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಚಲನಚಿತ್ರ ಅಕಾಡೆಮಿ ಸದಸ್ಯರು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಚಿತ, ಸುರಕ್ಷಿತ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ - "ಘರ್ಷಣೆ", ಇದು ಅಷ್ಟೇನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅದು ಬಹುತೇಕ ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೊನೆಯ ನಿಮಿಷದಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ಪಾಲ್ ಹ್ಯಾಗಿಸ್ ಚಿತ್ರದ ನಿರ್ದೇಶಕ ಸಹ ಇತರ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು ಆಸ್ಕರ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಕಾರಿನ ಅಪಘಾತದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಚಿತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾದ ಚಿತ್ರವು ಪ್ರಮುಖ ವೀರರ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಣೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ - ಕಲ್ಪನೆಯು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಆಚರಣೆಯಲ್ಲಿ "ಡಮ್ಮೀಸ್ ಫಾರ್ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ" ಹೊರಬಂದಿತು. ಚಿತ್ರವು ಪಾತ್ರಗಳಿಂದ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಅಂತರಜನಾಂಗೀಯ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಚಮಚದಿಂದ, ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಂದ ಫೀಡ್ಗಳು.
ಯಾರು "ಆಸ್ಕರ್" ಅರ್ಹರು: "ಗೋರ್ಬಾಯ್ ಮೌಂಟೇನ್"
