"Star Wars : Skywalker. 일출은 "Star Wars : Last Jedi"는 Mediocre Final "Skayuokers"를 착용 한 관객 노스탤지아의 착취를 비판했습니다. Jay Jay Abrams를 개발 한 계획에 갔던이 계획에 갔던 사악한 쌍둥이로 인식됩니다. 그것을 "Skywalker에게 불리 해요. 위험 "Abrams"Abrams는 "최종 Jedi"의 생산이 Raan Johnson에 위탁 된 반면 "Abrams"가 "힘을 깨우는"였습니다.
누구의 접근 방식이 당신에게 더 가깝기 때문에, SiCvel의 3 부작이 무결성이 부족하다는 것을 인정하는 것은 불가능합니다. 한쪽에서 다른 플롯으로 던지는 끊임없는 것으로 인해 너무 혼란 스러웠습니다. 우리는 존슨이 7 번째 에피소드로 표시된 일부 플롯 움직임을 줄이기로 결정했는지 알지 못할 것입니다. 그러나 그의 이사 결정은 Lucasfilm Production 팀의 다른 구성원조차도 수수께끼였습니다. 따라서 Mariann Brandon Edges와 Mary Joe Mark는 Abrams의 "권력을 깨우는"Abrams의 작품을 거부하기 위해 존슨의 그림을 비판했습니다. Brandon은 말했다 :
예, "마지막 제다이"는 사가 "스타 워즈"를 다른 모습으로 만들었습니다. Raan은 자신에게 충실하게 유지되었다는 사실 때문에 지불 할 가치가 있습니다. 그는이 이야기를 해체하고 다른 방향으로 움직이고 싶었습니다. 나는 그것이 모호하다는 것을 알고 있지만 좋지 않습니까?
스타 워즈 : 마지막 제다이 | 감독 : Rian Johnson | DOP : Steve Yedlin. pic.twitter.com/bl6acoarw8.
- 스타 워즈 홀로 크론 (@sw_holocron) 2020 년 4 월 12 일
브랜드는 Johnson의 접근 방식이 정당화되었는지 여부를 더 직접적으로 직접적으로 이야기했습니다.
두 번째 영화는 의도적으로 첫 번째 영화에서 지정된 캔버스에서 벗어난 것이 매우 이상합니다. 죄송 합니다만, 이것은 그것이 인식되는 방법입니다. 동시에 이것은 이것이 제 3 필름에 대해 말할 수있는 것처럼 보이지 않습니다. 그는 두 번째 영화의 나머지 부분을 인수하여 이야기를 알려주는 시도가되었습니다. 나는 그에게는 의식적인 욕망이 있다는 느낌이 없었습니다.
그럼에도 불구하고 "마지막 제디"는 일반적으로 Trilogy-Sikvel이 관객으로부터 혼합 된 감정을 일으킨다는 점에서 "마지막 지디 (Last Jedies)"가 비표준의 많은 비표준을 맛보아야했습니다.