1. 비평가의 나이. British Edition에 따르면 "아바타"의 다만 백만 팬 앞에서 "살인"의 첫 번째 원인은 영화 학문의 더 많은 절반의 노년입니다. 그들은 집의 디스크에서 영화를 보는 것을 선호하므로 전 세계 수백만 명의 사람들이 영화에서 와이드 스크린 화면에서 3D 영화의 시각적 이점을 감사 할 수 없었습니다. 그러므로 왜 그런 소음을 이해하지 못했습니다!
2. 필름 자체의 형식이 아닙니다. 오스카의 역사에서 "Best Film"에서 Oscar에서의 역사상 또 다른 환상적인 그림이 아닙니다. 또한 최근 몇 년 동안 영화 아카데미는 드라마를 명확하게 사회적 메시지로 선호합니다. "아바타"는 생태학의 주제와 강력한 평화 주의자 슬로건이지만, 비판은 Brealchild James Cameron만이 일반적인 대형 예산 장르 영화로 만 알았습니다.
3. Retro'Grades의 사고 비평가들. "아바타"의 실패는 대부분의 영화 학계가 단순히 이사의 혁신을 평가할 수없는 또 다른 증거입니다. 영국의 시간을 고려합니다. 예를 들어, 1942 년 필름 학자들은 카메라와 조명을 사용하기 위해 절대적으로 비정상적인 플래시백과 리셉션을 사용한 영화 "시민 Kane"오슨 웰을 수상했습니다. 그리고 오늘날이 영화는 영화 역사상 가장 큰 테이프 목록에 포함되어 있습니다. 1942 년, 올해 학자들은 새로운 영화 제작 방법과 3D 사용을 평가할 수 없으며 "아바타"를 기록한 현금 요금을 확보 할 수 있습니다.
4. 바이어스. "살인"아바타 "- 필름 학계의 개인 중독을위한 마지막 이유는 출판물을 승인합니다. 할리우드에서 그들은 단순히 세계 영화에서 가장 성공적인 이사를 싫어합니다. "폭발"현금 요금을 영화에서 어떻게 분해하는지 알고 있습니다. 한 번에 비평가들이 영화 "심연", "터미네이터", 터미네이터 -2, "오일", 적시에 적시에 수상한 유일한 영화는 "타이타닉"이었습니다. 그리고 "타이타닉"조차도 18 개의 인형을 모두 후회 하였다 (수신 11). 또한 Glory James Cameron의 할리우드 골목의 별은 지난 2009 년 말에만 열렸습니다. 그 자체가 어리석은 것, 누군가 가이 할리우드 대립 유전자가 아니라는 것은 아닙니다. 글쎄, 물론, 평소의 인간의 부러움이 여기에서 연주했다. 개방형의 일부 영화 학계는 마지막 영화에서만 얻은 사람이 2.5 억 달러로 오스카없이 적어도 자동차를 지불 할 수 있다고 말했습니다. 간단히 말하면, 때로는 아바타의 열화 실패에 대한 소문이 팬들을 시작하고 TRIUMF의 이사는 오랫동안 갔다고 생각합니다. 모든 사람들이 기적을 기대했습니다. 그러나 좋은 승리는 James Cameron에서 만약 그의 평화 주의자 "아바타"에서!