미국 배우들은 매년 계단식 Cascader 팀을 보았지만 때로는 트릭의 지도자들이 그런 일을 해당 그런 것들을 발행 할 수 있도록 관리합니다. 그들의 영화는 톰 크루즈를하고 있습니다. 그리고 그런데, 그런데, 현재 "블랙 팬더"와 같은 블록버스터는 "Dadpool 2"와 "불가능한"결과 "가이 지명에 제시 될 것입니다.
2 - 캐스팅의 가장 좋은 이사
배우의 선택에서 이것은 영화가 어떻게 확정되는지에 달려 있으며, 주조에 종사하는 사람들의 진취적인 작업 (윈슈타인, 진정한 것)에 종사하는 사람들의 진정한 일이 아니라는 것이 매우 불공평합니다.
3 - 최고의 데뷔누군가의 디바우니언 데뷔 인 영화는 오스카 (올해 초)에 나타나지 않았지만, "Lady Berd"그레타 그레 자그 (Greta Grejig)와 "거친"요르단 (Jordan) "으로서 Oscar에 경쟁했습니다. 그러나 왜 오스카에 데뷔에 대한 별도의 카테고리를 할당하지 않으셨습니까? 예를 들어, 미국 디렉토리 길드와 같이 어떻게 했습니까?
4 - 획기적인 것MTV 영화상의 지명과 비슷한 것과 비슷합니다. 아니면 해외 이웃의 지명, 영국 시네마의 영국 아카데미, 특별 프리미엄 "혁신"은 매년 (그리고 Tom Hardy, James McAwa의 소유주) EVA 그린, 톰 네덜란드). 오스카 (Oscar)에서는 "연도의 돌파구"를 소개 할 시간입니다. 그래서 티모시 Shalama ( "라는 이름으로 전화") 또는 루카스 헤지스 ( "맨체스터 맨체스터"가 "참전 용사"와 경쟁되지 않았습니다. "오스카"는 단순히 "오랜 시간"이기 때문입니다.
James McAwa는 한 번에 BAFTA5의 첫 번째 주인이 BAFTA5에서 BAFTA5의 첫 번째 소유자 - 최고의 음성 사운드
애니메이션 테이프의 사운드에서 (그 중 많은 사람들이 기록적인 현금 요금을 보여줍니다) 할리우드의 인정 된 별과 그들이 보여주는 행동 게임의 수준, 장면을 남아 있고, "일하는", 오스카에 대한 별도의 지명의 가치가있다 "
6 - 최고의 연기 앙상블유사한 카테고리는 이미 미국 배우들의 길드의 프리미엄을 가지고 있으며,이 경우 필름 아카데미는 한 예를 들어보아야합니다. 매년 멋진 연기 앙상블 ( "분리 된", "절단 된", "노예", "초점", "모방", "초점", 여전히 수십 년 동안 여전히 수십개의 영화, 오스카 에서이 그림에서 하나 또는 두 배우자를 지명합니다. ...에
7 - 베스트 사운드 트랙오스 케어의 2 개의 "뮤지컬"카테고리는 물론 이미 영화와 최고의 노래를위한 최고의 음악을 위해 이미 있습니다. 그러나 아마도 별도의 상을 수십 명의 노래로 영화를 위해 모성되고 원래의 작문을 기록하기 위해 예술가들과 함께 일한 사람들의 일의 결과를 얻을 자격이 있습니다. "블랙 팬더 (Black Panther)"는 Kendrick Lamar의 히트와 함께 사운드 트랙을 위해 상당히 가치가 있으며 "Galaxy의 Guardians"는 방화형의 복고풍을 상기시켜줍니다.