예산 : 1 억 달러
스튜디오 손실 : 960 만 달러
Eddie Murphy가 성공과 동의어였습니다. 80 년대에는 90 년대 코미디 "크레인 교수"와 "Dulittl"의 90 년대와 "Dulittl"에서 "Beverly Hills의 경찰관"과 "장소에서 교환"을 우리에게 제공했습니다. ...에 " 그리고 나서 무언가가 잘못되었고, 머피의 경력은 빠르게 sunzap으로 날아갔습니다. 첫 번째 "벨소리"는 2002 년에 "Pluto Nash의 모험"이되었습니다.
그것은 단순히 끔찍한 영화입니다. 영화는 스트레칭을 갖는 영화는 과학 소설 코미디라고 불릴 수 있으며 비평가도 좋아하지 않았습니다 (썩은 토마토에서는 5 %의 점수). 비평가들은 보풀과 먼지로 분리되었으며, 스크립트, 유머, 연기 및 특수 효과.
이 모든 것이 하나의 질문만이 하나뿐입니다. "Pluto Nash의 모험"의 창조자가 위에 언급 한 위의 100 억을 보냈습니까?
9. "스텔스"
예산 : 1 억 3500 만 달러입니다
스튜디오 손실 : 9600 만 명
당신이 궁금해한다면 끔찍한 것은 없습니다. "어떤 영화는 어떤 종류의 영화입니까?"
이것은 친애하는 독자들, Science Fiction Fairy Tale A LA "BEST Shooter", Jessica Beel, Josh Lucas 및 Jamie Fox와 같은 제로의 오름차순 별에 의해 채워져 있으며이 프로듀서 "Furçazha"와 "3 개의 Iksa"Rob 코헨. 그것은 평균처럼 들리지만, 꽤 이익 조치 (결국, "바닥 중 하나가 아니라"바닥 중 하나가 아니라 "바닥 사무실에서 수백만 명의 수백만을 벌어 들인가?). 제작자는 고용의 경쟁을 하나만 고려하지 않았습니다. 결과적으로, 스텔은 첫 주에 "초대받지 않은 손님"과 "최고 파일럿"과 첫 주 첫째 주를 구부렸습니다.
"빠르고 격렬한"로서만 비행기에서만 :
8. "47 Ronins"
예산 : 1 억 7500 만 달러
스튜디오 손실 : 980 만 달러
전시에 처음으로 찍은 감독에게 그러한 거대한 금액을주는 것은 매우 위험한 사업입니다. 그러나 유니버설이 멀티 힐론 예산 Karl Rinsh를 할당 할 때 일어난 일은 정확히있었습니다.
영화 린스는 현대 대화 형 기술로 자신의 사이트로서 광고를 만드는 것처럼 일했습니다. 그들은 프로젝트가 설치 단계에서 그에게서 그에게서 취해졌으며 영화 키아누 rivz "Rulley"영화와 이미 완전히 다른 사람들의 영화를 시작한다고 말합니다. 그러나 마지막 순간 "Roninam"의 이러한 재배치는 불행히도 훌륭한 사무라이 어드벤처 판타지가 될 수있는 것이 무엇인지 도움이되지 않았으며 최근 몇 년 동안 가장 인상적인 현금 규정 중 하나가되었습니다.
중복 트레일러 :
7. "고독한 레인저"
예산 : 22500 만 달러
스튜디오 손실 : 980 만 달러
카리브해의 해적의 광범위하고 오 - 약 - 매우 수익성 라인에서 작업 한 후에 - 마운트 Verbinski, 제리 Brookhaymer과 조니 뎁 - 2013 년 디즈니에서이 서양 다시 골든 트리오 연합. Disney Money, Johnny Depp, 대형 예산 상자의 주인은 헬름에 프랜차이즈를 만듭니다. 그것은 잘못 될 수있는 것처럼 보일 것입니다.
그리고 "그렇게하지 않음"이 많이갔습니다. 다양한 문제로 인해 생산 단계에서 이미 생산 단계에서 끊임없이 성장하고 결과적으로 디즈니는 촬영 단계에서 "외로운 레인저"를 거의 거절했습니다. 그리고 영화가 여전히 큰 화면에 도착했을 때 비평가와 Svistan 관객으로 싸여있었습니다.
중복 트레일러 :
이 모든 것들이 활에서 꿀의 겸손한 숟가락이있었습니다. "Lone Ranger"는 "최고의 시각 효과"와 "최고의 메이커"카테고리에서 오스카를위한 후보자를 받았습니다.
6. "Titan : 지구의 죽음 이후"
예산 : 9 천만 달러
스튜디오 손실 : 1 억
이 만화는 Fox Studio의 애니메이션 부문이 La Pixar와 Dreamworks의 애니메이션 자이언츠와 경쟁하려했으며 2000 년에 "Titans : The Death of The Death of The Death of The Death of The Death of Earth"의 출시 후 10 일 동안 붕괴되었는지에 대한 전설입니다.
만화를 만드는 과정에서 많은 재능있는 사람들이 참여했습니다. 감독은 Don Blut와 Gary Goldman (다른 만화의 힙 외에 "아나스타샤"를 만들었습니다), 경전 조스 오이 옹 (예, 버릇 " "Avengers"와 John Ogast, 그리고 캐릭터가 Matt Damon, Bill Pullman 및 Drew Barrymore를 표현했습니다. 그러나 그들은 만화를 구하기에 충분하지 않았습니다. 관객은 시각적 인 이익이없는 배경에 대한 세션의 수가 신속하게 자르고 "타이탄의 기회 "적어도 왼쪽으로 적립하십시오.
러시아어 음성 연기에서 만화의 조각 :
5. "빨간 행성의 신비"
예산 : 15 억 만 달러
스튜디오 손실 : 1 억 달러
Disney는 화성과 컴퓨터 애니메이션으로 돌아 오기 전에 더 나은 생각을해야하지만 무엇이 나왔는지, 그것은 나왔습니다. 실패한 "John Carter"(조금 나중에 그 소개)가있는 일 년 전에 Disney는 Berkeley의 책의 적응을 위해 만화 돈을 위해 소재를 할당했습니다. 만화에서의 리뷰가 너무 나쁘지 않았습니다 (예를 들어, 영화와 함께 오랫동안 오래 가지지 않아 "), 애니메이션 테이프는 시청자에게 관심이있었습니다. 미국에서 보여주는 첫 주"수수께끼 붉은 행성 "은 단지 나쁜 것이 아니라 최악의 기록이 아니 었습니다.
중복 트레일러 :
4. "괴물 트랙"
예산 : 12500 만 달러
스튜디오 손실 : 11500 만 달러
아이들 - kineles의 관객은 매우 수익성이 있습니다 (결국, 그들은 영화를 엄마, 아빠, 할머니, 할아버지와 형으로 끌어 당깁니다.) - 얼마나 많은 티켓을 팔았는지 계산하십시오!), 동시에 매우 복잡합니다. 그래서 우리의 실패 목록의 대부분은 어린이 및 가족 청중에서 계산 된 영화입니다. 또 다른 예는 루카스 티빌 (Lucas Tille)과 함께 "괴물 트랙"입니다.
몬스터 트랙은 파라마운트에서 새로운 프랜차이즈를 시작해야했지만 출시 후에 영화는 거의 10 백만 달러를 거의 득점했으며 스튜디오는 다음 수익성있는 프랜차이즈에서 꿈을 포기해야했습니다. 루카스는 또한 블록버스터로 그 후에 니트와 작은 화면을 갔고 훨씬 더 흥미로운 TV 시리즈 "McGaiver 2016"에서 촬영 될 수 있습니다.
중복 트레일러 :
3. "John Carter"
예산 : $ 263 백만 달러
스튜디오 손실 : 12200 만 달러
4 개의 영화만이 디즈니 과학 공상 과학 소설보다 우수한 예산의 크기에 따라 캐리비안 바다의 해적, "복수자 : 시대 ALTRON"과 최근의 "리그의"리그 ".
John Carter는 모든 것을 성공시키는 것처럼 보였습니다. Taylor Kitchech, Oscarone Andrew Stanton (Nemo 검색에서 Nemo 검색에서 "Vall-I")가 Edgar Berrowza의 주요 생산자와 우수한 출발 물질로 향하는 재능있는 카스트입니다. 그러나 이러한 모든 요인들의 조합조차도 이머일의 패배 비판과 청중의 이익 부족으로부터 영화를 구할 수 없었습니다.
Disney가 화성과 "존 카터 (John Carter)"와 함께 일하지 않을 때, 그들은 Niva 과학적이고 허구가 아닌 다른 옵션을 찾기 시작했습니다. 그 해가 끝날 때까지 "Star Wars"에 대한 권리를 구입했습니다. 일반적으로 "John Carter"가 실패하지 않았습니다.
2. "SINBAD : 전설 7 바다"
만화 "SINBAD : LEGEND 7 SEAS"는 애니메이션 역사상의 페이지 인 긍정적 인 의미가 아닌 매우 밝아졌습니다. 첫째, 만화는 Brad Pitt와 Michel Pfaiffer로서의 "Titans"의 이름조차도 영화 공장에서 현금 혐의를 보장하지 않음을 보여주었습니다 (논리적 - 결국, 어린이, 주요 관객, Brad Pitt의 이름은 무언가를 말하십시오). 둘째, 상자 사무실에서 잃어버린 "Sinbad : 7 바다의 전설"은 거의 애니메이션 스튜디오 드림 웍스 애니메이션을 거의 묻혔습니다.
동시에, 만화는 꽤 높은 품질이었고 심지어 좋은 비평가 리뷰를 모았지만, 픽사에서 "nemo를 찾아"주변의 과대 광고가있는 구식 손으로 그린 만화에 관심이 없었습니다 (그는 나왔습니다. sinbad 전에 한 달 전에). 결과적으로 Dreamworks 애니메이션은 그 앞에서 완전히 변화하고 이전 방법을 거부하고 컴퓨터 애니메이션에서 피난처를 발견했다는 사실을 위기했습니다. Dreamworks의 다음 만화는 "Shrek 2"와 프랜차이즈 "마다가스카르"가되었습니다.
러시아어 음성 연기에서 만화의 조각 :
1. "king arthur"칼 "
예산 : 1 억 7500 만 달러
스튜디오 손실 : 15 억 만 달러
많은 관중들 - 팬들이 richie는 "king arthur의 칼"실패가 될 자격이 없다고 믿습니다 - 예, 원래의 영화를 자랑 할 수 없었지만 "한 번에"이라고 불리는 많은 다른 행동 영화보다 더 나쁩니다. 영화와 달리 "arthur의 칼"의 문제는 팽창 된 예산에있었습니다.
스튜디오 워너 브라더스 나는 생각하지 않고 돈을 할당했다 - 그들은 다른 "지나가는"블록버스터뿐만 아니라 킹 아서의 전설에 근거한 전체 프랜차이즈의 시작을 두는 영화를 만들어야했습니다. 불행히도, 돌 에서이 칼을 꺼내는 것은 세력이 아닙니다.