2015 년 가장 충실한 할리우드 영화의 톱 10

Anonim

"목성 등반"

2015 년 가장 충실한 할리우드 영화의 톱 10 64972_1

2015 년 전설적인 Trilogy "Matrix"Vachovski의 제작자는 새로운 영화 "jupiter 등반"으로 완전히 실패했습니다. 햄핑은 1 억 7 천 6 백만 달러로 마케팅 및 광고의 추가 비용을 고려한 Vachovski에서 1 억 184 백만 명이 적립되었으며 실제로 손실입니다. 처음부터 "목성 오르기"가 문제가있었습니다. 영화 첫날의 날짜는 여러 번 옮겨졌으며 결국 그들은 거의 반년이었습니다. 장점의 - 필름의 별들이 Channing Tatum과 Mila Cunis의 별들이 하이스트 쉐이스 수상과 어린이 선택 상을 위해 지명되었습니다.

"미래의 지구"

2015 년 가장 충실한 할리우드 영화의 톱 10 64972_2

할리우드 "Titan"조지 클루니 (George Clooney)조차도 Disney Studio가 "미래의 지구"에서 적립 될 수 있으므로 19 억 달러의 예산이있는 영화는 글로벌 박스에서 불과 20860 만명을 벌었 다. 그것은 50 만이었을 것으로 보이지만, 소규모이지만 실제로 디즈니가 촬영에 소비되었지만, 가장 중요한 것은 영화 광고가 훨씬 19000 만 330 이상입니다! 결과적으로 "미래의 지구"디즈니는 약 120-140 백만을 잃을 것입니다. 그러나 스튜디오 자체는 다음과 같이 비난하는 것입니다 : "미래의 지구"는 상자 사무실에서 "복수권자 : 시대의 Altron"과 "격렬한 맥스의 길"과 경쟁해야했습니다. 그래서 영화는 실패에 미리 영화가 맞았습니다.

"Peng : Netland 로의 여행"

2015 년 가장 충실한 할리우드 영화의 톱 10 64972_3

비평가는 문자 ​​그대로 렌탈을 이탈하기 전에 새로운 "팬"을 "폭탄"으로 삼았습니다. 그래서 Hugh Jackman과 Rooney Mara Film을 구하지 못했습니다. 선언 된 예산 "PAN"은 사실 15 억 백만 달러로 이루어졌으며, 영화는 스튜디오 워너 브라더스를 원하고있었습니다. 2 억 5 천만 ~ 125만큼 획득하므로 스튜디오의 손실은 약 130-150 만 달러를 차지할 것입니다.

"우리의 브랜드 - 위기"

2015 년 가장 충실한 할리우드 영화의 톱 10 64972_4

할리우드의 평등을위한 투쟁의 관점에서 새로운 영화 Sandra Bullock은 업적이었을지도 모른다 (결국, 무 ​​수소는 "George Clooney 자신의 역할을 이끌어 냈습니다). 그러나 현금 모음의 관점에서 "우리의 브랜드 - 위기"는 상자 사무실에서 완전히 실패했습니다. 예, 현재 표준을위한 필름 촬영은 꽤 약간 2800 만 달러를 썼습니다. 그러나 나는 겸손한 7.5 (!) 수백만의 "우리의 브랜드 - 위기"를 얻었습니다. Sandra의 모든 장기 경력에 대해 적은 금액입니다.

"Mordekai"

2015 년 가장 충실한 할리우드 영화의 톱 10 64972_5

"Mordekai"는 가장 유명한 배우와 여배우가 솔직하게 실패 프로젝트를 저장할 수없는 방법에 대한 놀라운 예입니다. Johnny Depp, Gwyneth Paltrow, Paul Bettani, Yuen McGregor 및 Olivia Mann이 160 만명의 예산으로 4,730 만 달러를 벌었습니다. 물론, 리뷰는 패배했고 썩은 토마토 "Mordekai"는 12 %를 받았고, 메타르르리틱에서 100의 겸손한 추정치보다 27 개 이상의 겸손한 추정치 이상을 받았습니다.

"Ganmen"

2015 년 가장 충실한 할리우드 영화의 톱 10 64972_6

일부 할리우드 배우들은 모든 그녀의 삶을 위해 준비되었습니다. 하나의 Amplua가 준비되어 있으며, 청중들이 Sean Penn을 살펴보기 위해 절대적으로 흥미롭지 않은 것은 아닙니다. 노인들은 자신을 전투기로 시도하기로 결정했습니다. 프랑스 - 미국 전투기 "Ganmen"은 겸손한 것 이상으로 1690 만 달러 이상을 획득했으며, 이것은 4 천만 개의 예산을 가지고 있습니다.

"환상적인 네"

2015 년 가장 충실한 할리우드 영화의 톱 10 64972_7

다음 "슈퍼 히어로"사가 (superhero) "사가 (Saga)를 부수하려는 시도는 사무실에서 불을 끼치고 20 세기 여우를 입증했으며"X의 사람들 "에 거주해야하고 경쟁하지 말고 경이로운과 그 영화. "환상적인 4"는 유명한 행위자 나 흥미로운 음모를 자랑 할 수 없었기 때문에 12 억 백만 예산으로 20 세기 폭스의 희망을 묻어 다른 "슈퍼 히어로"프랜차이즈를 창조했습니다.

"숫자 44"

2015 년 가장 충실한 할리우드 영화의 톱 10 64972_8

"Mad Max : 괴물의 도로"에서 Tom Hardy의 훌륭한 역할 "은 관객이 2015 년 가장 실패한 영화 중 하나에서 출연 한 것 -"숫자 44 "에서 출연 한 것을 잊어 버렸습니다. 아메리칸 렌탈 필름은 5 천만 달러의 예산으로 5 천만 달러를 벌었으며, 겸손한 13. 동시에 톰 하디 외에도 다른 시끄러운 이름이 프로젝트에 참여했습니다 - Hardy는 Gary Oldman이었습니다. 그리고, 생산자 중 한 명은 화성인의 성공 덕분에 곧 그의 실패를 위해 곧 정당화되었습니다.

"사이버"

2015 년 가장 충실한 할리우드 영화의 톱 10 64972_9

오스카, Michael Mann, "슈퍼 히어로 - 오래된"블록 버스터 마블 크리스 헤 헤 워스 (Cyber)는 "사이버"- 실패한 광고 캠페인으로 인해 단순히 렌탈에서 실패한 완전히 좋은 영화를 저장하지 못했습니다. 7 천만 달러가 영화의 총격에 대해 소비되었지만 결국 그는 단지 19.5 백만 만 벌었습니다. 분명히 스튜디오 범용은 그랜드 프로모션 "빠르고 격렬한 7", 단순히 "Kibera"를 광고하기 위해 단순히 "득점"을 단순히 "득점"하여 "병합"을 "득점"했습니다.

"알로하"

2015 년 가장 충실한 할리우드 영화의 톱 10 64972_10

Bradley Cooper, Rachel Makadams와 Emma Stone이있는 Brilliant Caste는 370 만 달러의 예산으로 "Alohu"를 절약 할 수 없었습니다. 그리고 더 불쾌한 문제는 "Aloha"가 관대한 비평가들에게 매우 화가났다는 사실이었습니다.이 영화는 인종적 고정 관념을 대중화하고 "너무 백색"작용 구성을 대중화했다는 사실이었습니다. 하와이 - 중국어 뿌리를 가진 "aloja"소녀를 연주 한 엠마 스톤은 공개적으로 그분이 영화에서 놀기 위해 자신의 동의를 유감스럽게 생각합니다.

더 읽어보기