Den George huet en oppene Bréif an den USA haut d'Zeitung verëffentlecht: "Ech wëll iwwer d'UNS Responsabilitéit vun engem Artikel an der Daily Maile publizéiert ginn. Ech reagéieren se seelen un d'Taverloiden, ausser wann et ëm d'Wuelbefannen a Sécherheet vun anere Leit kënnt. Daily Mail gedréckt e voll veruerteelt Artikel datt meng Braut d'Mamm géint eis Hochzäit fir reliéise Grënn ass. Si streiden datt d'Mamm amgaang "hallef Jongera" huet ", dofir ass si géint eist Hochzäit. Si streiden datt si Spaass fir Tradioniounen vun der Druussioune Spaass hunn hat, mat deem Dir nëmmen am Fall vum Doud vum Bräitchemann schléissen. Erlaabt, ech wäert widderhuelen: "Den Doud vum Braut". An dëser Geschicht gëtt et kee Wuert vun der Wourecht. Mamm Amal gehéiert net zu der Dreck. Si war net am Béiwen no der Amal an ech hunn ugefaang ze treffen. Dat bezeechent sech awer net géint eis Hochzäit. "
No enger Componey gëtt dëse Geriicht net nëmmen sologiéis, awer drocéiert d'Sécherheet vun sengen Lieder. "Elo sinn eng onofhängeg vun der reliéise Ënnerscheeder wou se net op d'mannst trotzdem sinn. A mat engem gréissere Undeel vu Wahrscheinlechkeet ass et geféierlech. D'Membere vun eiser Famill liewen weltwäit. An de Fakt datt et kann opgeriicht wéinst dem bëllegen Grond, erfonnt, erfonnt fir de Verkaf vun der Zeitung erfonnt, sollt kriminell bestrooft ginn. "
Deeglech Mail huet net iwwer d'Situatioun kommentéiert. Trotz Ännerungen goufen esou aktuell Ännerungen op déi Online Versioun vum Artikel gemaach. Wéi och ëmmer, déi nei Versioun vum Material seet nach ëmmer datt d'Mamm amhalamuddday "net frou ass" vum Clooney an "well ech soen Famill Frënn, ech wëll hir Duechter vun de Libanonen am Libanonen."