flammable, ໂງ່, ຂີ້ຮ້າຍພຽງແຕ່: ສິ່ງທີ່ມີນັກວິຈານກ່ຽວກັບ "ຫມາຍຄວາມຍຸຕິທໍາ"

Anonim

ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ສະບັບໃຫຍ່ກ່ຽວກັບ "ລີກ" ທີ່ມີຄວາມຫມາຍ:

Post Washington:

ທຸກໆຄົນທີ່ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຖ່າຍທໍາຂອງ "ລີກແຫ່ງຄວາມຍຸດຕິທໍາ", ແລະທຸກຄົນທີ່ຈະເຫັນໃນໄວໆນີ້ຫຼືດີກວ່າສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ.

ໂພສນິວຢອກ:

Messenger ທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍຂອງລາຄາແພງ (ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫນ້າປະຫລາດໃຈ) ມີລາຄາຖືກ) CGI, ເຊິ່ງບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມລອດໂດຍຕະຫລົກ, ແລະສະເຫນ່ທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຂອງ Gadot.

flammable, ໂງ່, ຂີ້ຮ້າຍພຽງແຕ່: ສິ່ງທີ່ມີນັກວິຈານກ່ຽວກັບ

Splice ມື້ນີ້:

ການເພີ່ມຂື້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສໍາລັບ DCEU - ມີພຽງແຕ່ຮ້າຍຫລວງຫລາຍທີ່ຈະມີຄວາມບົກຜ່ອງ.

ຍຸດ​ຕິ​ທໍາ:

ຮູບເງົາ, ເວົ້າໃນແບບທໍາມະດາ, ຂີ້ຮ້າຍ, ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກເສຍໃຈກັບຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ຊົມຂອງມັນທີ່ຜູ້ຊົມໄດ້ຖືກຂໍໃຫ້ໃຊ້ເວລາແລະເງິນຂອງພວກເຂົາຕາມທັດສະນະຂອງລາວ. [... ] ຖ້າທ່ານບໍ່ມີຄວາມຄິດທີ່ຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບການສ້າງ Franchise, ເພື່ອໃຫ້ນາງໄດ້ເຮັດວຽກ, ບໍ່ແມ່ນເວລາທີ່ຈະຢຸດເຊົາການພັດທະນາຈົນກ່ວາການນໍາສະເຫນີນີ້ຈະປາກົດຂຶ້ນ!

Chicago ປະຈໍາວັນ Herald:

ນີ້ແມ່ນຮູບເງົາເລື່ອງຍອດເງິນທີ່ເປັນຕາຢ້ານທີ່ສຸດກ່ຽວກັບ superheroes ຂອງພວກເຂົາທັງຫມົດທີ່ studio Hollywood ຂະຫນາດໃຫຍ່ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຕ້ອງສົງໄສ.

ອັງກິດສະບາຍດີ:

ເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນສຸດທ້າຍແມ່ນຮູບເງົາທີ່ບໍ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດ, ໃຫ້ຂຽນໃຫມ່ກັບ CGI ທີ່ບໍ່ດີແລະການກະທໍາທີ່ຜ່ານໄປ, ເຊິ່ງຈະບໍ່ຊ່ວຍປະຢັດຕົວອັກສອນທີ່ບໍ່ມີຄຸນນະພາບຫຼືສະຄິບ.

flammable, ໂງ່, ຂີ້ຮ້າຍພຽງແຕ່: ສິ່ງທີ່ມີນັກວິຈານກ່ຽວກັບ

ເອກະສານເດ:

ມັນເກືອບຈະຊ shock ອກ - ມັນບໍ່ດີປານໃດທີ່ມັນໄດ້ຫັນອອກ "ຫມາຍຄວາມຍຸຕິທໍາ". ຖ້າຮູບເງົາຂອງທ່ານເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມພາດເນື້ອຫາແລະການສະແດງຂອງດິນຕອນຂອງ "FACTICTIC FOREST 4" ໃນປີ 2015 - ນີ້ແມ່ນສັນຍາລັກທີ່ຜິດພາດຢ່າງຈະແຈ້ງ.

ຂ່າວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ:

ເຖິງແມ່ນວ່າລີກຂອງຄວາມຍຸຕິທໍາແມ່ນດີກ່ວາ "Batman ຕ້ານ superman", ແຕ່ການສ້າງຂີ້ເຫຍື່ອໃຫມ່, ເຖິງແມ່ນວ່າການສ້າງກ້າມ, ການປະຕິບັດກ້າມທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍແລະເປັນຕາຢ້ານທີ່ສຸດ. ມັນເປັນຮູບເງົາທີ່ໃຫຍ່ແລະໂງ່ຈ້າແລະໂງ່ຈ້າ, ເຊິ່ງກໍາລັງຊອກຫາຫລາຍ. ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນພຽງແຕ່ຂ່າວສານໃນທຸກວິທີທາງທີ່ບໍ່ມີຄວາມຈິງ, ນອກເຫນືອຈາກນີ້, ນອກເຫນືອຈາກນີ້, ຜູ້ຖືຮຸ້ນທີ່ສັນຍາໄວ້. ເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່ແລະຍັງຄິດເຖິງມັນບໍ່ຊ້າເກີນໄປ. ພຽງແຕ່ປ່ອຍໃຫ້, ກະລຸນາ gadote.

The Star-Democrat:

ປີຕໍ່ມາ - A, ບາງທີ, ແລ້ວ, ແລ້ວ, ໃນຂະນະນີ້, ໃນຂະນະທີ່ທ່ານອ່ານທັງຫມົດນີ້ - ຫນັງທີ່ມີຮູບເງົາທີ່ສໍາຄັນ, ຄືກັບ franchise ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງພັດທະນາ.

Austin Chronicle:

ຄໍາເຕືອນທີ່ຫນ້າເສົ້າທີ່ວ່າ "Wonder-Wonder" ແມ່ນຄວາມຜິດລັກສະນະ, ບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານໃຫມ່.

slate:

ແມ່ນແຕ່ Superman ທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງທັງຫມົດຂອງລາວບໍ່ສາມາດປ່ຽນເຮືອລໍານີ້ໄປໃນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ.

comingsoon.net:

ສຽງຂອງຮູບເງົາແມ່ນມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແທນທີ່ຈະເປັນແຜນທີ່ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ - ຜູ້ສົ່ງຂ່າວ, ແລະ Batman ຕ້ອງໄດ້ລືມຕະຫຼອດໄປ.

flammable, ໂງ່, ຂີ້ຮ້າຍພຽງແຕ່: ສິ່ງທີ່ມີນັກວິຈານກ່ຽວກັບ

ການທົບທວນປະຈໍາວັນ:

ຜົນກະທົບທາງສາຍຕາທັງຫມົດຂອງໂລກບໍ່ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ເຊື່ອງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Ben Affleck ບໍ່ຕ້ອງການຢູ່ທີ່ນີ້, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງເຕືອນພວກເຮົາອີກເທື່ອຫນຶ່ງໂດຍ meme ກ່ຽວກັບ "Arefrek Sad". ພວກເຮົາກໍ່ເຈັບ, ທ້າວ.

Toronto Star:

ແມ່ນແລ້ວ, ຮູບເງົາແມ່ນດີກ່ວາປີທີ່ຜ່ານມາ "Batman ຕໍ່ຕ້ານ Superman", ແຕ່ວ່າມັນມັກ Superman ຂອງ Superman, ແຕ່ວ່າການກໍາຈັດເສັ້ນປະສາດແຂ້ວແມ່ນດີກ່ວາການກໍາຈັດຂອງຫນິ້ວໄຂ່ຫຼັງ.

ລັດ Arizona ສາທາລະນະລັດ:

ໃນຮູບເງົາ superhero ໃດທີ່ມີຄຸນນະພາບ, ຕ້ອງມີຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ, ເຊິ່ງພວກເຮົາຈະຍິນດີທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເຈັບປວດ. ຄົນຮ້າຍໄດ້ແຕ້ມຢູ່ໃນຄອມພີວເຕີ້, ເຊິ່ງກໍາລັງຊອກຫາບາງກ່ອງ, ແມ່ນບໍ່ໄດ້ນໍາໃຊ້ຢ່າງຈະແຈ້ງຕໍ່ຕົວລະຄອນດັ່ງກ່າວ.

ທີ່ມາ

ອ່ານ​ຕື່ມ