ທ່ານເຄີຍຄຸ້ນເຄີຍກັບນິຍາຍດອນນິຍາຍບໍ?
ບໍ່, ແຕ່ຂ້ອຍອ່ານປື້ມອື່ນ. ທໍາອິດຂ້ອຍອ່ານບົດຂຽນທີ່ສົ່ງໃຫ້ຂ້ອຍໂດຍ David Cronenberg, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ - ນະວະນິຍາຍ. ສະຖານະການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ປື້ມທີ່ມັນບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານຖືວ່າ "Cosmopolis" ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາປັບຕົວ. ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະອ່ານວຽກຂອງ Delilelo, ຂ້ອຍປະຫລາດໃຈຫຼາຍປານໃດທີ່ຄວາມກົດດັນໃນສະຖານະການຢ່າງແຂງແຮງ.
ສິ່ງໃດທີ່ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງທ່ານໃນຮູບເງົາເລື່ອງນີ້?
Cronenberg, ໂດຍບໍ່ຕ້ອງສົງໃສ! ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຮູບເງົາຂອງລາວແລະບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າຈະເຮັດວຽກຫຍັງກັບລາວ. ແລະຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຜິດຫວັງ .... ຂ້ອຍຮູ້ວ່າລາວຈະຫລິ້ນກັບຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງລາວ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກຈັບໂດຍສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ດັ່ງທີ່ທ່ານຖືກຕັດດ້ວຍບົດກະວີຍາວນານ, ບົດກະວີທີ່ລຶກລັບຫຼາຍ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວທ່ານອ່ານສະຄິບ, ທ່ານເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ລາວເປັນ, ບ່ອນທີ່ເລື່ອງນໍາ, ແລະມັນຈະສິ້ນສຸດລົງແລະການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ. ດ້ວຍບົດຂຽນຂອງ "Cosmopoly" ທຸກຢ່າງແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງສິ້ນເຊີງ: ໃນໄລຍະທີ່ຂ້ອຍອ່ານ, ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈວິທີທີ່ມັນອອກໄດ້ຫຼາຍ. ແລະມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕ້ອງການເຂົ້າຮ່ວມໃນຮູບເງົາ. ຄືກັບວ່າມັນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບົດບາດໃນຮູບເງົາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເປັນໂອກາດທີ່ເປັນເອກະລັກສະເພາະ.
ຫລັງຈາກໄດ້ອ່ານສະຖານະການເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ທ່ານໄດ້ນຶກພາບວ່າມັນຈະຖືກປະກອບແນວໃດໃນຫນ້າຈໍ?
ຢ່າງແທ້ຈິງບໍ່. ເປັນຄັ້ງທໍາອິດ, ເມື່ອຂ້ອຍເວົ້າກັບ David Cronenberg, ຂ້ອຍໄດ້ອະທິບາຍວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຫັນວ່າມັນຄວນຈະເຮັດວຽກໄດ້ແນວໃດ. ລາວໄດ້ສະຫງົບຂ້າພະເຈົ້າ, ໂດຍກ່າວວ່ານີ້ແມ່ນສັນຍານທີ່ດີ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນອາທິດທໍາອິດຂອງການຖ່າຍທໍາ, ພວກເຮົາຍັງຮູ້ສຶກແປກໃຈທີ່ David ຈະລວບລວມຮ່ວມກັນ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງມີສະເຫນ່, ຄືກັບວ່າຮູບເງົາໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍຂັ້ນຕອນ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ໃນເວລາທີ່ວຽກງານທັງຫມົດສິ້ນສຸດລົງ, ຮູບເງົາຜົນທີ່ໄດ້ຮັບແມ່ນແຕກຕ່າງຈາກສະຄິບບໍ?
ມັນຍາກທີ່ຈະເວົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນລາວສອງຄັ້ງໃນມຸມມອງທີ່ປິດ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາກວດເບິ່ງປະຕິກິລິຍາຂອງປະຊາຊົນ. ແລະຜົນໄດ້ຮັບຖືກຕີດ້ວຍຄວາມຫລາກຫລາຍ: ຈາກຮອຍຍິ້ມຈົນເຖິງແຮງດັນ. ຂ້າພະເຈົ້າປະຫລາດໃຈທີ່ "Cosmopolis" ສາມາດເອີ້ນການເອີ້ນຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຂັດແຍ້ງກັນເຊັ່ນ:
ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ຜູ້ທີ່ເປັນ packer eric hero ຂອງທ່ານແມ່ນໃຜ? ທ່ານຈະອະທິບາຍມັນໄດ້ແນວໃດ?
ສໍາລັບຂ້ອຍ, Eric ແມ່ນບຸກຄົນທີ່ເປັນຂອງໂລກອື່ນ. ການດໍາລົງຊີວິດ, ຄືກັບວ່າລາວເກີດຢູ່ໃນໂລກອື່ນ. Packer ບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າໂລກນີ້ຈັດແຈງແລະວິທີການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນນັ້ນ.
ລາວມີຄວາມຮູ້ພຽງພໍກ່ຽວກັບໂລກທີ່ລາວອາໃສຢູ່ເພື່ອຈະສາມາດວາງສະພາບໄດ້.
ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນບໍ່ມີຕົວຕົນ. ທະນາຄານ, ນາຍຫນ້າ, ການຄາດເດົາ ... ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນຊິ້ນສ່ວນ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວເປັນຜູ້ຈັດການທີ່ດີບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າລາວເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານຄົນເລິກ. ນີ້ແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຫາຍາກທີ່ສຸດ, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງແມ່ນສິ່ງທີ່ລຶກລັບ. ສູດການຄິດໄລ່ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບລາວເປັນການສະກົດຄໍາ. ໃນຮູບເງົາ, ໃນປື້ມ, ລາວສາມາດຄາດເດົາແນວໂນ້ມການເງິນໃນອະນາຄົດ, ແຕ່ລາວບໍ່ຮູ້ວິທີການດໍາລົງຊີວິດໃນປະຈຸບັນ. ບາງທີລາວອາດຈະຈັບຄວາມສໍາຄັນຂອງກົນໄກບາງແຫ່ງຂອງໂລກອ້ອມຮອບລາວ. ແຕ່ສິ່ງທັງຫມົດນີ້ແມ່ນຊິ້ນສ່ວນແລະແປກປະຫຼາດ.
ທ່ານໄດ້ສົນທະນາກັບທ່ານ David Cronenberg ບໍ?
ແມ່ນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ. ແຕ່ລາວມັກເມື່ອຂ້ອຍກໍາລັງຊອກຫາຄໍາຕອບ. ລາວຮູ້ຄຸນຄ່າເມື່ອຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ຂ້ອຍກໍາລັງເຮັດຢູ່. ແລະເມື່ອລາວສັງເກດເຫັນວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ທ່ານກ່າວວ່າຈະດໍາເນີນໃນວິນຍານນີ້ຕໍ່ໄປ. ມັນເປັນວິທີທີ່ແປກທີ່ສຸດທີ່ຈະນໍາໄປສູ່ການຍິງ, ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຮູ້ສຶກ, ແລະບໍ່ແມ່ນແນວຄວາມຄິດເດີມ.
ທ່ານໄດ້ກະກຽມສໍາລັບບົດບາດແນວໃດ?
David ບໍ່ມັກຕົວຢ່າງ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບຮູບເງົາຈົນກວ່າທ່ານຈະເລີ່ມຍິງມັນ. ພຽງແຕ່ໃນການຍິງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພົບກັບນັກສະແດງອື່ນໆ.
ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຜິດປົກກະຕິໃນການຍິງເປົ້າໃນລະບົບປະສາດແນວໃດ?
ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ, ມັນໄດ້ສ້າງຜົນກະທົບທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈຮູບເງົາ. ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຖ່າຍທໍາ, ບໍ່ມີໃຜຮູ້, ໃນສິ່ງທີ່ບັນທຶກທຸກຢ່າງຈະສິ້ນສຸດລົງ. ດີ, ດາວິດຮູ້, ແຕ່ລາວບໍ່ໄດ້ແບ່ງປັນກັບພວກເຮົາ.
ຫນຶ່ງໃນຄຸນລັກສະນະຂອງບົດບາດນີ້ແມ່ນວ່າ hero ຂອງທ່ານພົບວ່າຕົນເອງ, ພົບກັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນປະຊາຊົນ. ມັນແມ່ນຫຍັງ?
ເມື່ອຂ້ອຍຕົກລົງທີ່ຈະເອົາອອກ, ມີແຕ່ Paul Jamatti ໄດ້ເຊັນໂດຍພາລະບົດບາດໃນເວລານັ້ນ. ຂ້ອຍມັກຖືວ່າມັນເປັນນັກສະແດງທີ່ດີ. ແຕ່ວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຈະເຫັນ Juliets Binosh, Samantha Morton ແລະ Mathieu Amalric, ເກີດໃຫມ່ໃນຕົວລະຄອນຂອງພວກເຂົາ. ພວກເຂົາແຕ່ລະຈະໄດ້ຮັບການສະແດງບັນທຶກຂອງມັນໃຫ້ກັບພື້ນທີ່ຍິງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ພັກຢູ່ໃນໂລກຂອງ "Cosmopolis" ເປັນເວລາດົນນານ, ແລະພວກເຂົາພຽງແຕ່ຖອກໃສ່ຄວາມເປັນຈິງນີ້ແລະເກັບຈັງຫວະທັນທີ.
ຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງເກມນັກສະແດງແມ່ນມີຢູ່, ຍ້ອນສັນຊາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງນັກສະແດງ? ຫຼືນັກສະແດງທັງຫມົດທີ່ສົ່ງໃຫ້ວິໄສທັດຂອງຜູ້ກໍາກັບຂອງ Cronenberg?
ຄວາມຫລາກຫລາຍແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບນິວຢອກ, ບ່ອນທີ່ທຸກຄົນເບິ່ງຄືກັບຄົນຈາກບ່ອນອື່ນ, ແລະບ່ອນທີ່ພາສາອັງກິດບໍ່ແມ່ນພາສາອັງກິດ ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ມີຫນ້າທີ່ໃນການສ້າງຜົນຂອງ Realism: ການກະທໍາເກີດຂື້ນໃນນິວຢອກ, ແຕ່ກໍ່ບໍ່ມີສະຖານທີ່ຕັ້ງທີ່ແນ່ນອນ. ນັກສະແດງທີ່ມີຮາກແຕກຕ່າງກັນ, ສະທ້ອນເຖິງລັກສະນະຂອງເມືອງ, ໃຫ້ "cosmopolis" ຂອງຄວາມແປກແລະບໍ່ມີຕົວຕົນ.
ທ່ານຈື່ໄດ້ບໍທີ່ຄໍາແນະນໍາພິເສດຂອງ Cronenberg ໃນຂະນະທີ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຮູບເງົາບໍ?
ລາວຢືນຢັນວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າທຸກຄໍາຈາກສະຖານະການດັ່ງທີ່ຂຽນເທົ່າທີ່ຄວນ. ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຮັດການປ່ຽນແປງໃດໆ.
ທ່ານມັກເຮັດວຽກແບບນີ້ບໍ?
ມັນແມ່ນຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ວ່າທ່ານໄດ້ຕົກລົງກັບບົດບາດໃນ "Cosmopolis". ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍກ່ອນ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວນັກສະແດງເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນແບບຈໍາລອງແລະຕົວລະຄອນຕົວລະຄອນ. ໃນວຽກງານທີ່ຜ່ານມາຂອງຂ້ອຍ, ການສົນທະນາໄດ້ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍ. ແລະເວລານີ້ມັນຄ້າຍຄືກັນທີ່ຈະເຮັດວຽກຢູ່ໂຮງລະຄອນ: ເມື່ອທ່ານຫລິ້ນ Shakespeare ໃນເວທີ, ທ່ານບໍ່ສາມາດປ່ຽນຄໍາເວົ້າຕາມການຕັດສິນໃຈຂອງທ່ານ.
ສິ່ງທີ່ຍາກທີ່ສຸດໃນການເຮັດວຽກໃນຮູບເງົາ?
ມັນເປັນສິ່ງທີ່ຜິດປົກກະຕິຫຼາຍທີ່ຈະມີຕົວລະຄອນທີ່ບໍ່ຜ່ານວິວັດທະນາການໃດໆແລະບໍ່ໄດ້ໄປຕາມເສັ້ນທາງທີ່ຄາດເດົາໄດ້. ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າ Packer ໄດ້ປ່ຽນແປງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄືກັບຜູ້ຊົມແມ່ນໃຊ້ໃນການເບິ່ງ. David ໄດ້ຮັກສາທຸກຢ່າງທີ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກກັບຜູ້ອໍານວຍການທີ່ຄວບຄຸມທຸກໆດ້ານໃນຮູບເງົາຂອງລາວ, ຫນ້າທີ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ທຸກຢ່າງສໍາລັບທຸກຂັ້ນຕອນ. ໃນຕອນທໍາອິດມັນເປັນເລື່ອງແປກ, ແຕ່ຄ່ອຍໆວິທີການຂອງລາວໄດ້ຮັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍໄດ້ຜ່ອນຄາຍ.