ຮູບເງົາຕໍ່ໄປນີ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ພວກເຂົາຍັງບໍ່ດຶງຈາກ Oscarone:
"ຊິຄາໂກ" (ປີ 2002)
ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າຢູ່ຕໍ່ຫນ້າດົນຕີ, ນັກສະແດງຮູບເງົາແມ່ນບໍ່ສາມາດຕ້ານທານ (ສະບາຍດີ "la la Landa"). ໃນພິທີໃນປີ 2003, Chicago ຊະນະ 6 Oscars ໃນເວລາດຽວກັນ - ສໍາລັບບົດບາດທີ່ດີທີ່ສຸດ, ການອອກແບບການແຕ່ງກາຍ, ແລະເບິ່ງຮູບເງົາທີ່ດີທີ່ສຸດ.
"Chicago" ບອກກ່ຽວກັບສອງ killers, Velm (Catherine Zeta (Catherine Zeta) ແລະ Ryese (Renese (Rene Zelweger (Rene Zelweger ໃນເວທີມັນແມ່ນຄວາມມ່ວນ, ແຕ່ວ່າໃນຫນ້າຈໍໃຫຍ່ບໍ່ໄດ້ຕະຫລົກເລີຍ. ບັນຍາກາດຂອງ Satire, ຂອບໃຈທີ່ດົນຕີ Broadway ແມ່ນສິ່ງມະຫັດສະຈັນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດແລະການຮ້ອງເພງທີ່ປອມແປງຂອງຄ່າທໍານຽມ (ການຮ້ອງເພງຂອງ Richard Gira ຄວນຖືກຫ້າມໃນລະດັບຊາດ).
ຈາກ Catherine Zeta-Johns Welma ໄດ້ອອກທີ່ດີເລີດ, ແຕ່ຄົນດຽວບໍ່ໄດ້ຍືດຮູບແລະນາງ.
ຜູ້ທີ່ສົມຄວນ "Oscar" ເພີ່ມເຕີມ: "Pianist", "Gangs of New York"
"Kramer ທຽບ Kramer Kramer"
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, "Kramer ທຽບ Kramer ທຽບ Kramer" ແມ່ນເພງທໍາມະດາທີ່ສຸດທີ່ສຸມໃສ່ຄວາມສໍາພັນຂອງພໍ່ແມ່ແລະລູກຊາຍຂອງລາວຫຼັງຈາກການຢ່າຮ້າງເຈັດ. ຢູ່ໃຈກາງຂອງດິນຕອນ - ການສູ້ຮົບສໍາລັບດູແລເດັກ, ຜູ້ທີ່ໃຫ້ນ້ໍາຕາຈາກຜູ້ຊົມແລະປ່ຽນຊີວິດຂອງພໍ່ແມ່.
ບໍ່ມີສິ່ງໃດທີ່ຍັງຄ້າງຄາຢູ່ໃນຮູບເງົາ, ຍົກເວັ້ນເກມທີ່ຫນ້າຍິນດີທີ່ຫນ້າຍິນດີຂອງ Dustina Hoffman ແລະ Meryl Strip, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບ Oscar ທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບ Oscar. ນີ້ແມ່ນຮູບເງົາທີ່ດີທີ່ຈະເບິ່ງໃນຊ່ວງເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ມັນຈະຈາງຫາຍໄປຢູ່ຂ້າງ apocalypse ໃນມື້ນີ້, Ford Coppola.
ຜູ້ທີ່ສົມຄວນ "Oscar" ເພີ່ມເຕີມ: "Apocalypse ໃນມື້ນີ້"
"ຄົນທໍາມະດາ"
ໃນປີ 1981, "bull Mad" Martin scorsese, ເຊິ່ງເປັນຫນຶ່ງໃນຮູບເງົາທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງລາວ, ແລະໃນຄອບຄົວທໍາມະດາ ", ໃນທີ່ຄອບຄົວທີ່ໂສກເສົ້າກໍາລັງພະຍາຍາມຮັກສາຈິດວິນຍານ ບາດແຜຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດຂອງລູກຊາຍຜູ້ເຖົ້າແກ່. ລູກຊາຍຫລ້າ, ປະສົບກັບຄວາມຮູ້ສຶກຜິດຂອງຜູ້ລອດຊີວິດແລະ Ptsts, ໃນຂະນະທີ່ແມ່ຂອງລາວພະຍາຍາມກັບຄືນສູ່ຊີວິດປົກກະຕິແລະບໍ່ຊ່ວຍລູກຊາຍຂອງລາວ.
ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ "ຄົນທໍາມະດາ" ໄດ້ຂ້າມຜ່ານການຕໍ່ສູ້ສໍາລັບ Oscar, ສະແດງໃຫ້ເຫັນໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ: ຮູບເງົາຂອງຄອບຄົວທີ່ມີຊື່ສຽງໃນຄອບຄົວ. ຜູ້ປ້ອງກັນຂອງ "ຄົນທໍາມະດາ" ໃນຖານະເປັນການໂຕ້ຖຽງຕົ້ນຕໍທີ່ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ໄດ້ສະແດງຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງຈິດໃຈແມ່ນແຕ່ເມື່ອສິ່ງດັ່ງກ່າວແມ່ນຫ້າມ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມັນກໍ່ຖືກລືມຫຼາຍແລະເກືອບບໍ່ຈື່. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, "bull Mad" ບໍ່ພຽງແຕ່ໃຊ້ຄວາມຮັກຂອງຜູ້ຊົມໃນມື້ນີ້, ແຕ່ຍັງມີລາຍຊື່ຂອງຮູບເງົາທີ່ດີທີ່ສຸດ - ແລະໃນປະຫວັດສາດຂອງ Hollywood ເປັນປົກກະຕິ.
ຜູ້ທີ່ສົມຄວນ "Oscar" ເພີ່ມເຕີມ: "mad bull"
"ທົ່ວໂລກເປັນເວລາ 80 ວັນ" (1956)
ຈົນກ່ວາໃນປັດຈຸບັນ, ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງປານໃດ "ໃນທົ່ວໂລກສໍາລັບການສະເຫນີຊື່ສໍາລັບ oscar, ເພາະວ່າຮູບນັ້ນບໍ່ມີປະໂຫຍດຫຍັງເລີຍທີ່ຈະໂທຫາເຈົ້າຂອງທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດໃນ ປະເພດ "ຮູບເງົາທີ່ດີທີ່ສຸດ". ສ່ວນຫຼາຍອາດຈະ, "Oscar" ໄດ້ຮັບຜົນໃຫ້ໂດຍຂະບວນການຜະລິດທີ່ສັບສົນ: ໃນລະຫວ່າງການຖ່າຍຮູບປະມານ 140 ສະຖານທີ່ຍິງ, 74 ພັນໆ ແລະຫຼາຍກ່ວາ 68 ພັນຈຸດເດັ່ນຂອງສິ່ງພິເສດ. ໃຫ້ສິ່ງທັງຫມົດນີ້ໄດ້ສ້າງຕັ້ງບັນທຶກໃຫມ່ໃນອຸດສະຫະກໍາຮູບເງົາ (ບາງບ່ອນທີ່ບໍ່ມີໃຜທໍາລາຍມື້ນີ້), ແຕ່ວ່າຮູບເງົາຍັງບໍ່ພຽງພໍ
The Comemy ໄດ້ກາຍເປັນການຄາດເດົາແລະເປົ່າຫວ່າງ - ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນບາງຄົນຈະກາຍເປັນຮູບເງົາທີ່ແຂງແຮງດັ່ງກ່າວເປັນ "ກະສັດ" ແລະ "ກະສັດແລະຂ້ອຍ". ຄວາມເປັນຈິງຂອງໂລກດຽວທີ່ "ແມ່ນປະກົດການ 80 ວັນຄື KameO, ໃນຄວາມເປັນຈິງ" ຜູ້ສ້າງ "ຜູ້ສ້າງຮູບພາບ". ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງທີ່ມີຊື່ສຽງຫລາຍກວ່າ 40 ຄົນ, ຍົກຕົວຢ່າງ, Frank Sinatra ແລະ Peter Lorre, ປາກົດວ່າໃນ KAMEO ໃນ 1-2 ຮູບຂະຫນາດນ້ອຍ. ແລະມັນແມ່ນຕົວຫນັງສືດຽວທີ່ Oscar-1 ສາມາດເວົ້າໂອ້ອວດ.
ຜູ້ທີ່ສົມຄວນ "Oscar" ເພີ່ມເຕີມ: "ພະບັນຍັດສິບປະການ", "ກະສັດແລະຂ້ອຍ"
"ການເຕັ້ນລໍາກັບ Wolves" (1990)
ປີ 1990 ໄດ້ອອກທີ່ດີທີ່ສຸດໃນແງ່ຂອງຮູບເງົາແມ່ນປີຂອງ "ຊາຍຮຸ່ງເຮືອງ", "Godfather 3". ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງແປກທີ່ສາມຮູບແຕ້ມທີ່ມີຄວາມລຶກລັບໃນຫມວດ "ຮູບເງົາທີ່ດີທີ່ສຸດ" ໄດ້ສູນເສຍໄປ Kevin Kostmer, ຜູ້ກໍາກັບການນໍາພາໃນ "ການເຕັ້ນກັບຫມາ".
ອີງຕາມແຜນການ, ນາຍທະຫານ, ໃນໄລຍະສົງຄາມກາງເມືອງ, ມາຮອດບ່ອນທີ່ຫ່າງໄກໃນເມືອງ Dakota, ເຊິ່ງຈະມີມິດຕະພາບກັບຫມາປ່າແລະຊົນເຜົ່າ Siu. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, "ການເຕັ້ນລໍາກັບ Wolves" ແມ່ນວິທີດຽວກັນກ່ຽວກັບຄວາມແປກໃຫມ່ຂອງສົງຄາມກາງ, ໂດຍການແຂ່ງຂັນຂອງຊົນເຜົ່າໃນການຕໍ່ສູ້ສໍາລັບ cult oscar " ຊາຍທີ່ຮຸ່ງເຮືອງ. " Martin Scorses ໄດ້ໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ໃນປີ 2007, ເມື່ອ Oscar ທີ່ລໍຄອຍມາດົນແລ້ວ "ຜູ້ປະຖິ້ມ."
ຜູ້ທີ່ສົມຄວນ "Oscar" ເພີ່ມເຕີມ: "ຜູ້ຊາຍທີ່ດີ"
"ຄົນເຈັບພາສາອັງກິດ" (1996)
"ຄົນເຈັບພາສາອັງກິດ" ແມ່ນຮູບເງົາທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດທີ່ຖືກເອີ້ນວ່າຫນຶ່ງໃນຮູບເງົາທີ່ຫນ້າເບື່ອຂອງສະຕະວັດທີ 20. ຮູບພາບທີ່ໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າສອງຊົ່ວໂມງ, ຜ່ານປະຫວັດສາດຂອງຄວາມຮັກທີ່ຫນ້າເບື່ອຫນ່າຍຂອງລັກສະນະຕົ້ນຕໍຂອງລາວຢູ່ໃນນະວະນິຍາຍຂອງລາວ.
Juliets Binosh ແລະ Raif Fyams ຢ່າງເຫມາະສົມແລະມີເຄມີທີ່ດີພໍສົມຄວນຫຼີ້ນບົດບາດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ວ່າຮູບເງົາຕົວມັນເອງ "spins" ຫອຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະມາຊິກຂອງນັກສະແດງສິລະປະ, ກົງກັນຂ້າມ, ຈັງຫວະທີ່ສະຫນິດສະຫນົມນີ້ມັກຫຼາຍກ່ວາເກມທີ່ຫນ້າຕື່ນຕາຕື່ນໃຈ.
ຜູ້ທີ່ສົມຄວນ "Oscar" ເພີ່ມເຕີມ: ໄກໄກ
"ຄວາມຮັກ Shakespeare" (1998)
ໃນເຈ້ຍ, ມັນແມ່ນການສູ້ຮົບທີ່ຮ້າຍແຮງສໍາລັບ Oscar - "Shakespeare ດ້ວຍຄວາມຮັກ",
ເວົ້າຢ່າງເປີດເຜີຍ, "Shakespeare ໃນຄວາມຮັກ" ແມ່ນເລື່ອງຄວາມຮັກແບບຄລາສສິກ, ທ່ານຜູ້ທີ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈສະແດງຄວາມຝັນ (ໂຈເຊັບໄດ້) ຝັນຂອງເດັກຍິງ viola (Gwyneth Paltrow. ພວກເຂົາຖືກບັງຄັບໃຫ້ຕອບສະຫນອງຄວາມລັບ, ເພາະວ່າ Viola ຄວນກາຍເປັນພັນລະຍາຂອງລາວ Lord Lord Wessex. ສຽງຄຸ້ນເຄີຍບໍ? ແນ່ນອນ, ມັນຄຸ້ນເຄີຍ - ເພາະວ່າ Shakespeare ໄດ້ຮັບແຮງບັນດານໃຈຈາກ Roman ກັບ Viola ແລະຂຽນບົດລະຄອນທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດຂອງລາວ "Romeo ແລະ Juliet".
ແມ່ນແລ້ວ, "Shakespeare ຢູ່ໃນຄວາມຮັກ" ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ແຕ່ລະຄອນພະລັງງານທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ, ປະຫຍັດ Ryan "ໄດ້ສູນເສຍໄປກັບຕາຂອງລາວ
ຜູ້ທີ່ສົມຄວນ "Oscar" ເພີ່ມເຕີມ: "ປະຫຍັດ ryan ສ່ວນຕົວ"
"Forrest Gump" (ປີ 1994)
Tom Hanks ໃນບົດບາດຂອງ Gampa ທີ່ເຂັ້ມງວດຂອງສະມາຊິກຂອງສະມາຊິກຂອງສະມາຊິກຂອງສະບຽງອາຫານທີ່ອ່ອນແອລົງໃນສະຕະວັດທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງສະຕະວັດທີ 20 ແລະ ພົບກັບບຸກຄະລິກກະພາບທາງປະຫວັດສາດ, ຈາກ Kennedy to John Lennon - ແຕ່ຖ້າທ່ານປ່ອຍໃຫ້ມັນເປັນເສັ້ນທາງຕົ້ນຕໍ, ທ່ານສາມາດຫມຸນໄດ້ກັບ melodrama.
ຖ້າມັນເກີດຂື້ນ, ນ້ໍາຕາທີ່ຈິງໃຈຫຼາຍສາເຫດທີ່ເຮັດໃຫ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຮູບພາບທີ່ດົນໃຈ, "" ເພາະວ່າເຄມີສາດລະຫວ່າງ Ellis ແລະ Andy ມີຄວາມແຮງຫລາຍ. ແລະ, ແນ່ນອນ, ການກ່າວເຖິງແຍກຕ່າງຫາກທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບ "ການປອມແປງທາງອາຍາ" Tarantino, ເຖິງແມ່ນວ່າຕໍ່ຕ້ານຄວາມເປັນມາຂອງຄູ່ແຂ່ງດັ່ງກ່າວ, ໂອກາດທີ່ຈະບໍ່ມີເທື່ອ.
ຜູ້ທີ່ສົມຄວນ "Oscar" ເພີ່ມເຕີມ: "ຫນີຈາກ Shawshank", "Chivo ຄະດີອາຍາ"
"ກະສັດກ່າວວ່າ" (2010)
ໃນຮູບເງົາປະຫວັດສາດນີ້ໄດ້ຖືກສັນຍາໄວ້ວ່າ "Oscar" ກ່ອນທີ່ຈະເປັນທີ່ຈິງແລ້ວ, ໃຫ້ໄປໃຫ້ເຊົ່າ - ແລະດິນຕອນ, ແນ່ນອນ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນຫຼາຍນີ້. "ກະສັດກ່າວວ່າ" ອະນາຄົດ George Vi ໄດ້ສະແດງໂດຍ Colin Firth Throne ໄດ້ຕັດສິນໃຈແຕ່ງດອງແລະປະຖິ້ມການປົກຄອງ. ລັກສະນະຕົ້ນຕໍບໍ່ເຊື່ອໃນຕົວເອງຍ້ອນຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານການປາກເວົ້າ, ເຊິ່ງບໍ່ຍອມໃຫ້ລາວເວົ້າຕໍ່ຫນ້າສາທາລະນະຊົນ. ລູກຄ້າຜູ້ຊ່ຽວຊານ Liorel Logo (Jeffrey Rush) ໃຫ້ຄວາມກ້າຫານແກ່ລາວແລະໃຫ້ຄໍາແນະນໍາໃນການເວົ້າດ້ວຍການປາກເວົ້າແລະຈະຖືກປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງກັບຊາດລາວ.
ເຖິງແມ່ນວ່າແຜນການຂອງຮູບເງົາແມ່ນອີງໃສ່ເຫດການທີ່ແທ້ຈິງ, ມັນຈະແຈ້ງທີ່ສຸດວ່າ "ກະສັດເວົ້າວ່າ" ໃນໄລຍະເວລາປະຫວັດສາດນີ້ໄດ້ຖືກເລືອກໄວ້ເພາະວ່າຄວາມດຶງດູດຂອງປະຫວັດສາດ, ເພາະວ່າມັນມີທ່າແຮງ ". Firth ແລະ rash ມີບົດບາດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຮູບໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງ Statuette ກ່ອນການທ່ອງທ່ຽວສະແດງໃຫ້ເຫັນ Oscar ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Oscar ໄດ້ຖືກຄາດຄະເນ.
ຜູ້ທີ່ສົມຄວນ "Oscar" ເພີ່ມເຕີມ: "ເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ"
"ການປະທະກັນ" (2005)
ພູ Gorbaytaya ໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນເຫດການທີ່ສົດໃສທີ່ສຸດຂອງໂຮງພາພະຍົນໃນປີ 2006 - ມີສຽງດັງຫຼາຍໃນພູ Gorbatoy ໃນ Oscare ຄົນສອງຄົນ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ສະມາຊິກຂອງນັກສະແດງສິລະຄາສະບາຍດີທີ່ສຸດ, ທາງເລືອກທີ່ປອດໄພກວ່າ, "ການປະທະກັນ", ຊຶ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຍາກ. ໃນປີນັ້ນມັນເກືອບຈະບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງ, ແລະການໂຄສະນາສົ່ງເສີມໄດ້ຖືກເປີດຕົວໃນນາທີສຸດທ້າຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ກໍາກັບຂອງເດ Paul Haggis ໄດ້ກ່າວວ່າຮູບເງົາອື່ນໆແມ່ນມີຄຸນຄ່າຂອງ Oscar ຫຼາຍກວ່າເກົ່າ.
ຮູບເງົາໄດ້ສຸມໃສ່ດວງດາວທີ່ສຸມໃສ່ອຸປະຕິເຫດລົດ, ຕ້ານກັບຄວາມເປັນມາຂອງຊະຕາກໍາຂອງວິລະຊົນທີ່ສໍາຄັນແມ່ນພົວພັນກັນ. ໃນທາງທິດສະດີ - ຄວາມຄິດແມ່ນຫນ້າສົນໃຈ, ແຕ່ໃນການປະຕິບັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນ: "racism ສໍາລັບ dummies" ອອກມາ. ຮູບເງົາເລື່ອງຄວາມຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງລະບົບລະບົບຄວາມສົນທະນາທີ່ປະເຊີນຫນ້າໂດຍຕົວອັກສອນ, ແລະຈາກບ່ວງ, ອາຫານສັດ.
ຜູ້ທີ່ສົມຄວນ "Oscar" ເພີ່ມເຕີມ: "ພູ Gorbai"
