"Blast Edition" pranešė, kad Michael Jackson teisininkai buvo paduota dviem pagrindiniais dainininkės aukomis penkerius metus ir turi "įtikinamus įrodymus, kad" Waid Robson "ir" Jimmy Siaphchak "nenusipelno pasitikėjimo." Leidinyje gautais dokumentais teigiama: "Jie yra apmokyti veikėjai, kurie atėjo su savo istorijos metų po Michael Jackson mirties. Jie tai padarė išsiaiškinti dainininko įpėdinius ir bandyti traukti šimtus milijonų iš savo teisinių įpėdinių: Prince, Paryžius ir antklodė. "
Michael Jackson ir Wade Robson
Michaelgexon ir Jimmy Siaphchak
"Jackson" įpėdiniai sakė, kad HBO kanalas buvo pažeistas visus galimus žurnalistikos standartus savo dokumentiniame filme, neatsižvelgiant į tai, kad reikia paminėti Robson ir Safchak teisminius reikalavimus. Jie pažymėjo, kad kanalas niekada nedrįso išlaisvinti "paliekant nevartavimą", jei Michaelas buvo gyvas ir jis turėjo galimybę pateikti Teismui šmeižtui. Patys Jacksono žmonės ir jo vaikai negali paskelbti HBO dėl šio mokesčio, ir kad, atsižvelgiant į juos, tapo lemiamas veiksnys dokumentinio filmo išleidimą ore išdavimo.