Burtiski pāris nedēļas ir pagājuši kopš Stephen King savā Twitter kontā, norādīja, ka nav vērts kā jautājums par "daudzveidību mākslas jomā", jo tikai tā kvalitāte vai kino produkts nav tā vērts. Un pēkšņi izrādījās, ka rakstnieka viedoklis spēja radikāli mainīt. Tagad viņš ne tikai piešķir nozīmi rasu daudzveidības jautājumos, bet arī uzskata, ka Oscar prēmijas rezultāti ir viltoti tā, lai baltie ādas laureāti ir visvairāk.
- Stīvs (@steveo_moose) 2020. gada 15. janvāris
King publicēja rakstu izdevumā Vašingtonas amata, kurā viņš atzīmēja, ka vismaz tagad rasu jautājumi mākslas izmaksas diezgan akūti, situācija bija daudz sliktāka pirms tam. Apstiprinot savus vārdus, viņš atcerējās laikus, "kad bija tikai daži Āfrikas amerikāņu direktori Holivudā un tikai viens filmu direktors."
Rakstnieks arī piekrīt neapmierinātību tiem, kas uzskata, ka starp kandidātiem Oscar Premium nav pietiekami melna. Pēc karaļa domām, problēma ir žūrija: tas sastāv no 94% balto ādas cilvēku, un 77% no cilvēka, un vairāk nekā puse no tiem ir pārvarējuši vecuma zīmi 60 gadus.
Izpratne par to, ka viņš pats nāk klajā ar aprakstu "balts, vīrietis, vecais un bagāts", karalis veica nozīmīgu atrunu, kas daļēji saglabāja viņu no uzbrukumiem lasītāju. Rakstnieks atzīmēja, ka diezgan saprotamiem iemesliem viņš nevar mainīt savas īpašības, bet tā cenšas ietekmēt situāciju, izmantojot savas grāmatas. Tie parādās sieviešu rakstzīmes ar milzīgu iekšējo spēku, piemēram, Carrie un Lizi vēsturi.
Apkopojot, karalis atzīmēja, ka "spriest radošumam vajadzētu būt tikai akli", bet tas ir iespējams tikai "ideālā pasaulē, kurā viss nav viltots par labu baltā krāsā." Jāatzīmē, ka, lai gan ķēniņa paziņojumi ir loģiski, daudzi tos uztvēra tikai bajonos, jo viņš izmantoja, lai runātu pretējā vēnā.